Entrevista con Alejandro Cercas

El Parlamento Europeo acaba de tumbar una propuesta para elevar el m¨¢ximo del tiempo de trabajo semanal de 48 a 65 horas. El art¨ªfice de parar esta iniciativa ha sido el eurodiputado socialista Alejandro Cercas, que consigui¨® aglutinar los votos suficientes para votar contra esta "forma de esclavitud", tal y como ¨¦l mismo la denomin¨®, ha charlado con los lectores sobre esta propuesta y los posibles cambios en el modelo social europeo.

1Antonio23/12/2008 12:11:31

El Gobierno actual siempre manifest¨® su oposici¨®n a esta ley, pero sin embargo cuando se vot¨® en la Comisi¨®n tan solo se abstuvo....?Estamos ante un caso de hipocres¨ªa pol¨ªtica?

Buenos d¨ªas a todos. Est¨¢s equivocado, Antonio, el Gobierno espa?ol siempre vot¨® en contra de la propuesta de la Comisi¨®n. Hubo un malentendido en Junio porque en el Consejo no se produjo una votaci¨®n formal, y de ah¨ª algunos dedujero que "el Gobierno espa?ol no vot¨® en contra".

2Nicol¨¢s Garza Santill¨¢n23/12/2008 12:12:25

?No puede acelerar este tipo de medidas el que empresas, especialmente multinacionales, se establezcan en pa¨ªses m¨¢s "d¨®ciles" laboralmente hablando, y que luego, adem¨¢s, nos invadan con sus productos m¨¢s baratos?

Tienes raz¨®n, Nicol¨¢s, de hecho uno de los argumentos que ha llevado a muchos diputados de pa¨ªses del este a defender las tesis del Consejo es que rompiendo el l¨ªmite de horas mejoraban su posici¨®n competitiva frente a la "vieja Europa".

3Rosa23/12/2008 12:13:37

Solo manifestar mi admiracion por el eurodiputado Cercas. Y manifestar mi asombro por el hecho de que esa propuesta de 65 horas horas llegara a realizarse. Mi pregunta es ?porque un partido como el laborista ingl¨¦s propugnaba una medida como ¨¦sta?

Dos cosas, Rosa. Uno: el partido laborista ha votado conmigo. Quien me ha hecho la guerra ha sido el Gobierno laborista. Dos, ?por qu¨¦? Porque, en el Reino Unido, es muy popular oponerse a todo lo que venga de Europa, y el oopt-out se ha presentado por los tabloides como una agresi¨®n a la singularidad brit¨¢nica.

4Diego23/12/2008 12:15:00

Desde su opini¨®n, trabajar 65 horas semanales...incluso m¨¢s...?deslegitimiza el capitalismo como modelo de desarrollo y progreso? ?regresamos al siglo XIX?

Estoy de acuerdo contigo, Diego: el capitalismo del XIX, sin reglas, sin contrapoderes, sin reformas, fue injusto e ineficiente. El capitalismo que ha tenido ¨¦xito es el que fue reformado por el pacto social que est¨¢ en la base del programa del Estado del Bienestar. Si el capitalismo vuelve al siglo XIX, se volver¨¢n a levantar los mismos problemas econ¨®micos y los conflictos sociales de entonces.

5mm7523/12/2008 12:16:29

Gracias por defender a los trabajadores. Mi pregunta es la siguiente: Si queda en pie el hecho de que los Gobiernos tendr¨¢n que negociar con el Parlamento un nuevo texto de la directiva sobre el tiempo de trabajo, ?cuantas horas semanales considera usted ser¨¢n finalmente aceptadas?.

MM: no aceptaremos que la jornada m¨¢xima supere las horas, y en el comit¨¦ de conciliaci¨®n, el Parlamento ahora tiene la sart¨¦n por el mango y no ceder¨¦. S¨®lo aceptaremos periodos transitorios para que abandonen la cl¨¢usula de Opt-out los que ahora la tienen incorporada a su derecho nacional.

6Toni23/12/2008 12:17:32

Creo que podemos estar tranquilos, pero no quietos: cada generaci¨®n tiene los derechos que conquista o defiende. Las herencias aqu¨ª tampoco funcionan. Es un error creer que lo que hoy tenemos lo tendremos para siempre si no lo curramos.

7Margot23/12/2008 12:18:18

?En alg¨²n momento so?¨® que el Parlamento Europeo aprobar¨¢ todas sus enmiendas y tumbara las dem¨¢s? (aunque fuese un minuto, ?se le pas¨® por la cabeza?)

So?aba que ganaba todos los d¨ªas, lo malo es que luego me despertaba, y ya sabes que un poeta rom¨¢ntico alem¨¢n (Heine) dec¨ªa que el hombre, cuando sue?a, se cree dios, y cuando se despierta, se da cuenta que es un esclavo.

8Luis23/12/2008 12:19:25

Creo que sobre las 65 horas hay cierta (o mucha) confusi¨®n. ?cu¨¢ndo se habla de 65 horas se refieren a una semana? ?o la media se hace por meses? Podr¨ªa aclar¨¢rmelo. Muchas gracias

Con mucho gusto te lo aclaro, Luis. La propuesta del Consejo de las horas era a¨²n peor, puesto que esas horas eran en periodos de referencia de tres meses, lo que quiere decir que cada tres meses se pod¨ªan hacer seis semanas de horas.

9F¨¦lix23/12/2008 12:22:54

Creo que es muy importante para el mundo que se abri¨® al capitalismo de forma m¨¢s reciente ( China, India, Rusia) que observe una Europa influyente tambi¨¦n en su forma de entender el trabajo humano y las relaciones laborales. ?C¨®mo lleg¨® la propuesta de 65 horas semanales a plantearse como posible?. ?En que argumentos se apoyaba?. Muchas gracias por su empe?o.

Te agradezco la pregunta, F¨¦lix, porque uno de los problemas m¨¢s graves es que Europa est¨¢ diciendo a los pa¨ªses emeregentes que respeten los convenios de la OIT y, parad¨®jicamente, la propuesta de las horas rompe el convenio n¨²mero y de esta organizaci¨®n. El argumento m¨¢s duro de aceptar es que esta nueva forma de esclavitud se presentaba como un camino de liberaci¨®n y de libertad personal de los trabajadores frente a las normas.

10anonimo23/12/2008 12:23:50

?Podr¨ªa explicarnos que va a pasar ahora?? Hay alguna posibilidad de que tumben la decisi¨®n del Parlamento?

Ahora se abre un plazo de - semanas para que entre el Comit¨¦ de Conciliaci¨®n, el Parlamento y Consejo, busquen una soluci¨®n de compromiso. No hay ninguna posibilidad de que tumben la decisi¨®n del Parlamento. Cualquier decisi¨®n futura tiene que contar con el visto bueno del Parlamento.

11Antonio J.23/12/2008 12:25:10

Hola ALejandro, muchas gracias por tu trabajo en el Parlamento Europeo. Se acercan las elecciones europeas. ?Te gustar¨ªa repetir en las listas? un abrazo

Antonio, me haces una pregunta harto complicada. Lo pol¨ªticamente correcto es decir que estoy a disposici¨®n de mi partido. Pero como ya estoy fuera de lo pol¨ªticamente correcto te dir¨¦ que al menos me gustar¨ªa que mi partido me ofreciera volver, porque ser¨ªa una forma de sentirme querido y respetado por mis compa?eros.

12Paca23/12/2008 12:26:59

Creo que al final obtuvo un apoyo mayoritario que muy poco antes no estaba tan claro. ?A qu¨¦ cree que se debi¨®?

A dos cosas fundamentales: a la masiva movilizaci¨®n de los Colegios M¨¦dicos en los Estados miembros, y al trabajo ¨ªmprobo que ha llevado la Confederaci¨®n Europea de Sindicatos desde que hicimos la primera lectura. Como una peque?a concesi¨®n a mi ego te dir¨¦ que al menos yo he conseguido que hubiera una sinergia entre estos esfuerzos, los que realiz¨® mi partido y el equipo que ha trabajado conmigo en estos tres a?os.

13javier23/12/2008 12:29:17

?Le cost¨® mucho trabajo convencer al PP de que votara con usted?

Me cost¨® mucho tiempo y depende de qu¨¦ delegaciones. Las m¨¢s sencillas fueron la portuguesa, porque mi contraponente, Jos¨¦ Silva Peneda, es una grand¨ªsima persona y un amigo; y la espa?ola, que fue clave y cuya posici¨®n se tom¨® tras los debates que ha habido en el Congreso y en el Senado de Espa?a. He de decir tambi¨¦n que ha habido diputados del Partido Popular Europeo que han votado en contra m¨ªa, pero es justo a?adir que sin los diputados del Partido Popular Europeo que me han acompa?ado, nunca hubiera conseguido la mayor¨ªa necesaria.

14Mjos¨¦23/12/2008 12:30:49

Se ha merecido usted un descanso ?c¨®mo piensa pasar la navidad?

Cuando termine este chat, me voy a mi pueblo en C¨¢ceres a pasearme por el campo, a llenarme de con la luz de Extremadura, a respirar el aire limpio de mi tierra, y a comerme unas cositas ricas de los cerditos que solemos maltratar durante esta ¨¦poca del a?o.

15Juanjos¨¦23/12/2008 12:32:44

Imagino que le ha felicitado mucha gente, pero tambi¨¦n habr¨¢ quien se ha enfadado ?c¨®mo ha reaccionado la patronal europea? ?y la espa?ola?

La patronal europea est¨¢ furiosa y la espa?ola resignada. He tenido alg¨²n problema en un debate en la televisi¨®n brit¨¢nica con un diputado conservador que, por lo que se ve, todav¨ªa recuerdan cuando eran imperiales y su voluntad no admit¨ªa desobediencias.

16simeon23/12/2008 12:35:21

?Se pretende poner un nuevo tope al m¨¢ximo de horas semanales para luego modificar los convenios laborales actuales y de esta forma incrementar la jornada laboral?

Sime¨®n, a ver, la maldad era la siguiente: dando vida a la cl¨¢usula de renuncia individual se produc¨ªa que no s¨®lo los convenios, sino tambi¨¦n las leyes, los c¨®digos de trabajo, y hasta los convenios internacionales, fueran renunciables. Ahora, se hablaba s¨®lo de la jornada m¨¢xima legal, pero, aceptado el principio del Free-choice, ma?ana, "libremente", los trabajadores podr¨ªan renunciar a su salario m¨ªnimo, a sus vacaciones, ?por qu¨¦ no a su libertad sindical? ?por qu¨¦ no a su derecho de huelga?... Y todo ello, como ves, en nombre de la libertad y del progreso social. Con un rostro que se lo pisan y una cara de cemento me han presentado como un totalitario y enemigo de la libertad.

17jetulio pencas23/12/2008 12:36:47

?Qu¨¦ opciones se presentan tras esta votaci¨®n?

A finales de enero, constituimos el Comit¨¦ de Conciliaci¨®n entre las tres instituciones. Si llegamos a un acuerdo, se debe ratificar en el Pleno del Parlamento y en el Consejo, y ese acuerdo ser¨ªa la nueva directiva. Si no llegamos a un acuerdo, el texto propuesto decae y la Comisi¨®n debe presentar al Consejo y al Parlamento una iniciativa diferente que debe ser discutida en el pr¨®ximo mandato.

18Julio M M23/12/2008 12:38:26

Buenos dias, sr Cercas. Enhorabuena por lograr vetar la jornada semanal de 65 horas (suerte que lo han conseguido). ?Me podria explicar por qu¨¦ esta refoma ser¨ªa una "forma de esclavitud"? Gracias.

La historia demuestra que los esclavos ven¨ªan a este mundo a trabajar y que no dispon¨ªan de ninguna libertad para organizar su tiempo y su vida. Una persona que trabaje horas todas las semanas del a?o y todos los a?os de su vida es obvio que vive para trabajar y no trabaja para vivir, y que es un esclavo o bien de su patrono o bien de sus propias inclinaciones a amputar sus capacidades como ser social.

19Marimar23/12/2008 12:41:42

Hola, buenos d¨ªas ?en qu¨¦ consist¨ªa exactamente la propuesta?

B¨¢sicamente, se modificaban tres cosas: uno, el tiempo de guardia de los m¨¦dicos dejaba de ser tiempo de trabajo en su totalidad; dos, los periodos de descanso tras las guardias se postpon¨ªan sin un plazo fijo; tres, se romp¨ªa el l¨ªmite de horas como jornada m¨¢xima legal en todos los pa¨ªses que quisieran y para todos los trabajadores que quisieran renunciar a este derecho.

20Sascha23/12/2008 12:43:47

Ahora que vamos a poder seguir conciliando la vida familiar (al menos un poco m¨¢s que en caso de aprobar la directiva).. cree que ayudar¨¢ a aumentar los indices de natalidad en Europa??

Pues estar¨ªa muy bien, porque uno de los m¨¢s graves problemas que tiene nuestro modelo econ¨®mico y social es el envejecimiento y el problema demogr¨¢fico que tenemos. Claro que arreglar este problema exige otro tipo de pol¨ªticas que haga que las mujeres no tengan que elegir entre su profesi¨®n y su maternidad, y eso exige profundos cambios en la manera de organizar el trabajo, las relaciones entre los c¨®nyuges y las ayudas al cuidado de los ni?os, y abrir esperanzas al futuro de las generaciones j¨®venes. Entre otras cosas.

21Angel23/12/2008 12:46:28

Ante todo, mi m¨¢s efusiva felicitaci¨®n, admiraci¨®n y gratitud por haber luchado y conseguido que no saliese adelante algo tan aberrante y superado desde hace mas de un siglo, como es una jornada de trabajo de tipo esclavista...Y si tengo que hacer una pregunta ser¨ªa: en qu¨¦ se ha convertido hoy en dia el partido laborista ingles para propugnar este tipo de cuestiones..?. Que dicen sus militantes...?

?ngel, ya te he dicho que el Partido Laborista, en su ¨²ltima conferencia, se ha manifestado en contra. Que sus militantes y sus diputados han estado conmigo ( diputados a favor y en contra). El problema es el Gobierno. El problema es la mentalidad calvinista y anglosajona de que hemos venido a este mundo a sufrir y a redimirnos con el trabajo, de lo que se aprovechan los que prefieren tener una mano de obra mal pagada y poco productiva pero muy sumisa y dispuesta a tragar carros y carretas. El tacherismo ha hecho un da?o inmenso en el Reino Unido, incluida la mentalidad de millones y millones de trabajadores que han llegado a pensar que no hay otra posibilidad para pagar sus hipotecas que trabajar horas a la semana.

22jorge23/12/2008 12:49:00

Hola Alejandro, soy compa?ero tuyo del partido y la pregunta es que si hubiese prosperado el aumento de horas trabajadas, tambi¨¦n hubiera ido acompa?ado de su correspondiente aumento salarial.Gracias por su labor en la Comunidad Europea.

Muy al contrario, Jorge. La Agencia de la Uni¨®n Europea en Dubl¨ªn acaba de hacer un estudio de campo sobre los , millones de trabajadores brit¨¢nicos que hacen m¨¢s de horas a la semana, y ?p¨¢smate!, , millones de ellos ni siquiera cobran las horas suplementarias que hacen. Todo esto viene rodeado de una literatura m¨¢s falsa que Judas. Tenemos una monta?a de estudios que demuestran que usan estas largas jornadas de trabajo para reducir el salario por hora trabajada. Por supuesto, tambi¨¦n nos dicen que el por ciento de los que hacen m¨¢s de horas a la semana lo hacen contra su voluntad o porque es la ¨²nica forma de conseguir un salario medio decente.

23An¨®nimo23/12/2008 12:50:50

Aprovechando que es usted eurodiputado y que el pr¨®ximo a?o se celebran elecciones al Parlamento Europeo ?cree que Mayor Oreja repetir¨¢ como cabeza de lista del PP? y ?c¨®mo valora a su candidato, Juan Fernando L¨®pez Aguilar?

No tengo ni idea, no estoy en las interioridades del PP, pero esta semana daba la impresi¨®n entre los colegas del PP que al final terminar¨¢ siendo Mayor Oreja. En cuanto a Juan Fernando L¨®pez Aguilar, me parece que tiene uno de los mejores curr¨ªculum del PSOE, y una gran experiencia internacional, y que tiene todas las herramientas para ser un excelente eurodiputado.

24Tom¨¢s23/12/2008 12:52:53

En la vida cotidiana de un eurodiputado/a ?cu¨¢l es la media de horas que se trabaja al d¨ªa?

Depende de las semanas. Y depende de si usted considera las horas de transportes, aviones, aeropuertos... como horas de trabajo. Contando ¨¦stas ¨²ltimas, hay semanas que hacemos m¨¢s de . Pero no conculcamos la directiva europea, primero porque no somos trabajadores por cuenta ajena, y si hacemos estas semanas, es porque somos unos viciosos; y, segundo, porque la directiva europea se?ala horas en c¨®mputo anual, y yo creo que hasta el m¨¢s trabajo-adicto de nosotros no saca ese promedio anual. Lo de vicioso lo he dicho en sentido figurado, je je je.

25soler23/12/2008 12:54:11

?Cree usted que a Gordon Brown le gustar¨ªa ser atendido por un m¨¦dico que al final de su semana laboral cuando hubiera pasado 65h en el tajo? Supongo que eso Brown se lo deja a los pobre curritos que han pasado 65h en un taller y que ya no se enteran de is les duele algo o no...

Tiene usted toda la raz¨®n. Gordon Brown merecer¨ªa que se aplicara a s¨ª mismo las soluciones que piensa para los dem¨¢s, y deber¨ªa ser un poco m¨¢s humano, porque seguro que ¨¦l no va a pasar por ese trance que, sin embargo, prepara para otros.

26Un M¨¦dico del S.E.S23/12/2008 12:55:33

En su tierra (Extremadura) ?Se respeta el l¨ªmite de las 48 horas en colectivos como M¨¦dicos del S.E.S?

Dif¨ªcil pregunta, querido galeno. Creo que en Extremadura se debe respetar y seguro que respeta el m¨¢ximo legal incrementadas las horas que ha a?adido el Estatuto Marco. Si no es as¨ª, es obvio que est¨¢n en infracci¨®n de ley. Pero no lo creo.

27I?igo23/12/2008 12:58:49

Hola Alejandro, soy estudiante de medicina y te agradezco el trabajo realizado en este tiempo. En la nueva normativa muchas veces se hablaba de acuerdos "voluntarios" ?Qu¨¦ mecanismos aseguraban est¨¢ voluntariedad en teor¨ªa? Enhorabuena

En la propuesta del Consejo, se imped¨ªa que el acuerdo de derogaci¨®n se firmara en el momento del contrato de trabajo o en las primeras cuatro semanas. Era, sin duda, un peque?o paso adelante, pues hasta ahora el acuerdo era un simple papelito o articulito introducido en medio de los contratos en el Reino Unido. Pero el problema es que estamos ante un conflicto con la salud y la seguridad, no s¨®lo con la libertad de los trabajadores, y sobre todo, est¨¢bamos ante un mecanismo insidioso de eliminar el derecho europeo en alguno de los pa¨ªses de la Uni¨®n y de dar a los trabajadores "el derecho" de derogar leyes, convenios colectivo y la legislaci¨®n internacional sobre la materia. En resumen, se trataba de hacer que no existieran leyes sociales generales en Europa y que las leyes sociales fuesen "voluntarias", es decir, que no fuesen leyes.