El juez que encarcel¨® a Blesa se enfrenta a la posible expulsi¨®n de la carrera judicial

Elpidio Jos¨¦ Silva Pacheco, el juez que envi¨® el pasado 17 de mayo a la c¨¢rcel a Miguel Blesa, se enfrenta a su posible expulsi¨®n de la carrera judicial. El Consejo General del Poder Judicial abri¨® el pasado mes de abril un expediente disciplinario contra el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Madrid por dos faltas muy graves y una grave, que no est¨¢n, sin embargo, relacionadas con la causa del expresidente de Caja Madrid. Las faltas muy graves, de ser confirmadas, conllevan la suspensi¨®n del juez, su traslado forzoso o la separaci¨®n de la carrera judicial.

La Comisi¨®n Disciplinaria del ¨®rgano de Gobierno de los jueces inici¨® el expediente contra Silva Pacheco por su retraso injustificado en la tramitaci¨®n de los procedimientos y por falta de motivaci¨®n de sus resoluciones ¡ªlo que constituyen motivos de falta muy grave¡ª as¨ª como por desconsideraci¨®n hacia los funcionarios de su juzgado ¡ªque se encuadra en falta grave¡ª. Un magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid instruye el expediente contra el juez, y tendr¨¢ que presentar en el plazo de seis meses una propuesta de sanci¨®n a la Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo. La decisi¨®n que tome despu¨¦s la comisi¨®n es recurrible al pleno del Consejo del Poder Judicial y ante la sala tercera del Tribunal Supremo.

La Fiscal¨ªa de Madrid tambi¨¦n le investiga, a ra¨ªz de una denuncia por ¡°comportamiento poco adecuado¡± durante sus actuaciones judiciales

El juez, con un extenso historial de problemas disciplinarios, est¨¢ siendo investigado tambi¨¦n por la Fiscal¨ªa de Madrid. El Ministerio P¨²blico abri¨® hace un par de meses diligencias a ra¨ªz de una denuncia por ¡°comportamiento poco adecuado¡± durante sus actuaciones judiciales, seg¨²n ha confirmado a EL PA?S el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix. La Fiscal¨ªa tendr¨¢ que decidir si concede verosimilitud a la denuncia y presenta una querella contra el juez, si la archiva o bien la remite al Consejo porque entiende que no hay delito pero s¨ª posible sanci¨®n disciplinaria. Tambi¨¦n tiene seis meses de plazo para hacerlo.

Elpidio Jos¨¦ Silva, de 54 a?os, es uno de los magistrados m¨¢s conflictivos de la carrera judicial, seg¨²n admiten fuentes del Consejo. Acumula sanciones e incluso un intento del Consejo de jubilarle por incapacidad. El ¨®rgano de gobierno de los jueces trat¨® de incapacitarle en 2008 porque entend¨ªa que no estaba en condiciones para seguir ejerciendo la funci¨®n judicial, debido a las m¨²ltiples denuncias y sospechas de irregularidades en su actuaci¨®n con la toga. El expediente¡ªins¨®lito, que se ha aplicado solo a media docena de jueces en la historia¡ª,? no prosper¨®, porque el servicio m¨¦dico dictamin¨® en contra.

En junio de 1994 el Consejo le impuso su primera sanci¨®n, por falta muy grave: le suspendi¨® durante tres meses por desatenci¨®n de su ¨®rgano jurisdiccional, que entonces era el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 1 de San Roque (C¨¢diz).

En abril de 2009 le fue impuesta una sanci¨®n de 6.000 euros de multa por falta grave, por ¡°incumplimiento o desatenci¨®n¡± a los requerimientos de sus superiores y ¡°obstaculizaci¨®n de sus funciones inspectoras". El juez recurri¨® al Supremo y el tribunal estim¨® su recurso, dejando sin efecto la sanci¨®n. En febrero de 2010 volvi¨® a ser sancionado por la misma falta grave, pero el Supremo la dej¨® otra vez sin efecto, aunque por un motivo distinto: hab¨ªa caducado. Las faltas graves prescriben al transcurso de un a?o desde que fueron cometidas, seg¨²n la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial.

Silva Pacheco es adem¨¢s un at¨ªpico juez desahuciado. En 2009 fue condenado por una colega a pagar 7.115 euros por las rentas que deb¨ªa ¡ªm¨¢s intereses y costas¡ª a la inmobiliaria familiar que le alquilaba el piso. El proceso, de desahucio por falta de pago, termin¨® con el juez desalojado de su casa y declarado en rebeld¨ªa.