Las viejas rencillas salen a flote

Que las relaciones entre el ministro de Econom¨ªa, Pedro Solbes, y el primer jefe de la Oficina Econ¨®mica de La Moncloa, Miguel Sebasti¨¢n (luego ministro de Industria), nunca fueron buenas era un secreto a voces. Su enfrentamiento, sin embargo, se mantuvo siempre relativamente soterrado. Sin embargo, ha bastado que Solbes reconociera en sus memorias (Recuerdos) algunos de los desencuentros con Sebasti¨¢n y con el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, para que las viejas rencillas hayan salido a flote, con ataques personales incluidos. A la pol¨¦mica se ha sumado David Taguas, sucesor de Sebasti¨¢n en la Oficina Econ¨®mica, a trav¨¦s de su perfil en Twitter, desde donde ha publicado decenas de mensajes contra Solbes.

En su libro, Solbes se?ala que le ofrecieron la vicepresidencia econ¨®mica ¡°bien sea porque Miguel Sebasti¨¢n no se vio con ¨¢nimo de asumir la responsabilidad del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, bien porque voces del mundo empresarial y financiero aconsejaron a Zapatero que buscara a alguien de m¨¢s experiencia para esa cartera¡±.

Taguas, muy cercano a Sebasti¨¢n, lo deja m¨¢s claro: ¡°Es bien conocido que Zapatero eligi¨® a Sebasti¨¢n como Ministro de Econom¨ªa de su primer gobierno. Miguel no quiso por motivos personales. Zapatero lo acept¨®, yo tambi¨¦n y el aparato aprovech¨® para colocar a Solbes de ministro. As¨ª podr¨ªan hacer su juego y situar a su gente. El gran error fue que Miguel Sebasti¨¢n no aceptara. Fue el origen de todos los problemas posteriores, del inmovilismo ante los cambios. Todo habr¨ªa sido muy distinto. Se habr¨ªa frenado el cr¨¦dito, habr¨ªa una fiscalidad moderna, se habr¨ªa dado un salto institucional¡±.

Sobre lo que provoc¨® el enfrentamiento entre Solbes y Sebasti¨¢n, hay diferentes versiones. ¡°Se especul¨® mucho en su momento sobre si las diferencias eran consecuencia de mi limitado inter¨¦s en poner en marcha la reforma fiscal inspirada por Miguel Sebasti¨¢n que hab¨ªa prometido el PSOE durante la campa?a electoral, pero nunca valor¨¦ mucho esa interpretaci¨®n¡±, dice Solbes en su libro, donde se?ala que le preocupaba especialmente ¡°el riesgo de extralimitaci¨®n en las funciones de la Oficina que se convirti¨® en una especie de Ministerio de Econom¨ªa en la sombra¡±. Taguas, en cambio, concede una gran importancia a esa cuesti¨®n: ¡°Dos graves errores de Solbes en 2006. Primero, cargarse la reforma fiscal de la Oficina Econ¨®mica de presidencia y, en particular, mantener las desgravaciones a vivienda. Segundo, despu¨¦s de nombrar a MAFO [Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez] en el BE [Banco de Espa?a], no frenar el cr¨¦dito y la financiaci¨®n en mercado mayorista de las cajas¡±.

Pero lo que parece haber encendido el debate es una suerte de reparto de las culpas de la crisis, o del mal manejo de la pol¨ªtica econ¨®mica durante la crisis. La tesis que Solbes viene a defender en su libro es que Zapatero no hizo caso a sus consejos y se dej¨® influenciar negativamente por Miguel Sebasti¨¢n y otros ministros. ¡°Al presidente le llegaban distintas opiniones sobre la situaci¨®n y con frecuencia las visiones alternativas a la del ministro de Econom¨ªa y Hacienda pesaban m¨¢s en las decisiones de Zapatero¡±.

A eso contest¨® Sebasti¨¢n en Antena 3 el lunes, al recordar que Solbes y Rodrigo Rato hab¨ªan sido los dos ¨²nicos vicepresidentes econ¨®micos entre 1994 y 2009. ¡°Pretender que esa persona, que esas dos personas, no tienen ninguna responsabilidad sobre la situaci¨®n econ¨®mica del pa¨ªs no tiene ning¨²n sentido¡±, dijo. Y llev¨® la pol¨¦mica al terreno personal al decir: ¡°Solbes ha sido vicepresidente y es consejero de Enel y de Barclays, no s¨¦ muy bien de qu¨¦ se queja¡±. Taguas fue a¨²n m¨¢s all¨¢: ¡°?Entre 1993 y 2009 Solbes coloc¨® m¨¢s gente que el INEM!¡± Tambi¨¦n le acus¨® de deslealtad con Zapatero.

Pese al revuelo organizado y a que Taguas ha seguido escribiendo mensajes en Twitter, ninguno de los tres ha querido hacer declaraciones a EL PA?S.