Un exempleado reclama 140 millones al BBVA por usar su firma sin permiso

Un exempleado ha emprendido en A Coru?a un millonario pleito contra el BBVA por haber usado su firma electr¨®nica cuando ¨¦l ya se hab¨ªa prejubilado. La entidad rubric¨® miles de certificaciones de deuda en los dos primeros a?os de la crisis, entre 2008 y 2010, utilizando indebidamente el nombre de este extrabajador de sus servicios jur¨ªdicos, un ¡°error¡± que el banco reconoce y por el que el demandante le reclama una indemnizaci¨®n de 140 millones de euros. El conflicto ir¨¢ a juicio en noviembre.

Mientras trabaj¨® en el banco, el demandante era uno de los apoderados encargados de firmar los documentos con los que el banco acreditaba la existencia de una deuda y lo hac¨ªa para casi 600 sucursales del BBVA en Espa?a, seg¨²n relata su abogado, Xaime da Pena. Se prejubil¨® el 1 de abril de 2008, pero en 2010 descubri¨® que la entidad hab¨ªa seguido usando su firma electr¨®nica en estas tramitaciones, despu¨¦s de que una mujer de Vigo a la que el banco le reclamaba una cantidad de dinero se pusiese en contacto con ¨¦l. Tras fracasar en su batalla por la v¨ªa penal, el exempleado de banca ha presentado una demanda civil por supuesta intromisi¨®n ileg¨ªtima en el derecho al honor y a la propia imagen que ir¨¢ a juicio en A Coru?a el 9 de noviembre. ¡°Han jugado con mi persona¡±, ha declarado en la audiencia previa celebrada este martes en el juzgado de primera instancia n¨²mero 12 de la localidad gallega.

El exempleado sostiene en su demanda que el BBVA, ¡°salt¨¢ndose los m¨¢s elementales principios de la buena fe mercantil¡±, us¨® su firma para acreditar m¨¢s de 140.000 saldos deudores y certificaciones de deuda en expedientes judiciales, unas tramitaciones, esgrime, que le exponen a recibir querellas por estafa y falsificaci¨®n de documento mercantil y da?an gravemente su derecho al honor y a la propia imagen.

El banco, por su parte, admite el ¡°error¡±, pero rebaja a 4.385 el n¨²mero de certificaciones en las que us¨® indebidamente la firma del demandante. El letrado de la entidad ha alegado en la audiencia previa que la acci¨®n ¡°est¨¢ caducada¡± y ha negado el perjuicio que denuncia su exempleado porque ninguno de los morosos a los que se certific¨® deuda en su nombre se ha querellado contra ¨¦l.

El c¨¢lculo de los 140 millones que pide el demandante como indemnizaci¨®n, explica su abogado, se obtiene de multiplicar las 140.000 certificaciones de deuda en las que a su juicio se utiliz¨® la firma de su cliente indebidamente por los 1.000 euros que un corredor de comercio o un notario cobran como honorarios por cada uno de estos tr¨¢mites y que el BBVA se ahorr¨® durante dos a?os. El banco considera excesivas las dos cifras.

La fortuna que reclama el extrabajador al banco ha llevado al juez a advertirle al demandante sobre las graves consecuencias que tendr¨ªa para su bolsillo perder el pleito, debido a las desorbitadas costas que se derivar¨ªan del procedimiento. ¡°Es probable que quede hundido econ¨®micamente para toda su vida¡±, le ha alertado el titular del juzgado. El extrabajador de los servicios jur¨ªdicos del BBVA, sin embargo, ha ratificado su intenci¨®n de seguir adelante con la demanda.