El paro baja al 20% a pesar de que se frena la creaci¨®n de empleo

Espa?a sigue con una tasa de paro igual o superior al 20% un trimestre m¨¢s. Solo Grecia supera en toda Europa. Ya van 69 meses as¨ª, casi seis a?os. Nunca hasta ahora el mercado laboral espa?ol, muy acostumbrado a porcentajes de desempleo muy altos, hab¨ªa encadenado tanto tiempo en este nivel, que super¨® a finales de 2010, seg¨²n la EPA publicada por el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE).

Desde que el mercado de trabajo comenz¨® a recuperarse a comienzos de 2014, el empleo ha llegado a crecer por encima del 3% anual, una velocidad muy alta. Todav¨ªa va a buen ritmo, pero en el segundo trimestre de este a?o ha ca¨ªdo bastante: el incremento del 2,4% ¡ªque ha llevado la ocupaci¨®n hasta los 18,3 millones de trabajos¡ª es casi un punto menos que el 3,3% logrado durante el primer trimestre.

Tambi¨¦n las cifras desestacionalizadas, en la que se eliminan los efectos de estacionales de la estad¨ªstica, se ve ese freno. El incremento del empleo entre abril y junio es, en este caso, del 0,29%, frente al 0,75% del trimestre precedente.

Este enfriamiento ha sorprendido a los conocedores del mercado laboral. El servicio de estudios de BBVA, por ejemplo, se?ala que ¡°fue menor de lo esperado¡±. BBVA Research esperaba casi 400.000 empleos m¨¢s. Y el Instituto Flores de Lemus, preve¨ªa un incremento ligeramente menor, unos 368.000 puestos de trabajo, y una tasa de paro en el 19,6%.

Para hacer este c¨¢lculo, este ¨®rgano de an¨¢lisis econ¨®mico, dependiente de la Universidad Carlos III de Madrid, se basaba en la marcha de la afiliaci¨®n a la Seguridad Social, que entre del primer trimestre al segundo ha aumentado una media de 436.000 cotizantes. Tambi¨¦n esto le sirvi¨® al ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, para vaticinar en la pasada campa?a electoral que este trimestre se iban a crear unos 450.000 empleos.

Tras esta sorpresa, est¨¢ la ca¨ªda de la ocupaci¨®n en la agricultura, que en el ¨²ltimo trimestre se ha dejado 17.200 empleos. Tambi¨¦n los servicios ¡°decepcionaron¡±, como exponen los economistas de BBVA, que se?alan que los 227.300 empleos suponen 126.900 menos de lo estimado por ellos.

Otro actor que ayud¨® a que hubiera menos puestos de trabajo de lo previsto ha sido el sector p¨²blico, que en el ¨²ltimo trimestre ha destruido 23.200 empleos, frente a la creaci¨®n de 294.300 del sector privado.

Si el segundo trimestre del a?o (y tambi¨¦n el tercero) suelen ser buenos para el mercado laboral, se debe especialmente al tir¨®n de la temporada tur¨ªstica. Y esto marca el tipo de contratos que se firman. De abril a junio, hubo 166.300 asalariados temporales m¨¢s frente a 86.400 fijos. Esto se ha traducido en un nuevo incremento de la temporalidad, que ya representa el 25,7% del empleo por cuenta ajena que hay.

Entre los datos divulgados por el INE, hay alg¨²n aspecto aparentemente contradictorio (no solo por la distancia con la evoluci¨®n de la afiliaci¨®n de la Seguridad Social): el aumento anual de horas trabajadas por todos los ocupados. El incremento porcentual de estas en el ¨²ltimo a?o (3,9%) s¨ª que mejora el del trimestre precedente (3,3%).

Un ¨²ltimo elemento que ayuda a entender por qu¨¦ el paro ha bajado menos de lo previsto es la evoluci¨®n de la poblaci¨®n activa, que ha subido en los ¨²ltimos tres meses en 54.700 trabajadores frente a la ca¨ªda prevista por Flores de Lemus de 9.700 personas en edad y disposici¨®n de trabajar.

Sin embargo, estos ¨²ltimos datos no modifican el sesgo a la baja de los ¨²ltimos tiempos en la poblaci¨®n activa, que desde que tocara techo en 2013 ha perdido m¨¢s de 600.000 personas. De hecho, en la reducci¨®n del paro en el ¨²ltimo a?o en 574.000 desempleados, casi el 25% se debe a gente que ha abandonado el mercado laboral y no a creaci¨®n de empleo.