Los inspectores de Hacienda rechazan la creaci¨®n de un nuevo cuerpo superior t¨¦cnico

Malestar en Hacienda. La asociaci¨®n de inspectores (IHE), junto a la de interventores y auditores del Estado (AIAE) y el Cuerpo Superior de Gesti¨®n Catastral, ha mostrado este s¨¢bado su ¡°firme rechazo¡± a la creaci¨®n de un nuevo cuerpo superior t¨¦cnico de Hacienda, tal y como proponen cuatro enmiendas a los Presupuestos registradas por distintos grupos parlamentarios. En un comunicado conjunto, al que se ha adherido la Federaci¨®n Espa?ola de Asociaciones de los Cuerpos Superiores de la Administraci¨®n Civil del Estado y que han remitido a la Secretar¨ªa de Estado de Hacienda, al ministerio y a la Direcci¨®n de la Agencia Tributaria, han lamentado que esta propuesta, una ¡°vieja pretensi¨®n¡± del sindicato de t¨¦cnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), mermar¨ªa las funciones de la Agencia Tributaria y vulnerar¨ªa los principios de acceso a la funci¨®n p¨²blica.

Los inspectores consideran que las enmiendas pretenden aplicar una ¡°conversi¨®n autom¨¢tica, sin el cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos, del actual Cuerpo T¨¦cnico de Hacienda (grupo A2) en un nuevo Cuerpo superior T¨¦cnico de Hacienda (grupo A1)¡±. Recuerdan que la Agencia Tributaria (AEAT) tiene una ¡°estructura piramidal¡± de la que forman parte distintos cuerpos de funcionarios, con diferentes tareas y responsabilidades, y que el acceso a la funci¨®n p¨²blica tiene que ¡°cumplir los principios constitucionales de igualdad, m¨¦rito y capacidad¡±. Algo que, agregan, se concreta a trav¨¦s de oposiciones que son distintas

Por estas razones, los firmantes defienden que la creaci¨®n de un nuevo cuerpo sin que sea necesario pasar por una oposici¨®n supone ¡°una vulneraci¨®n de estos principios¡±, y hasta podr¨ªa llevar a mayores costes presupuestarios y organizativos en el medio plazo. Los inspectores creen que Gestha no ha evaluado ¡°seriamente¡± este aspecto, y todas las asociaciones rechazan el argumento del sindicato por el cual este cambio permitir¨ªa mejorar la lucha contra el fraude, que consideran como una excusa sin fundamento para conseguir una mejora salarial.

A?aden, adem¨¢s, que la repentina eliminaci¨®n de un grupo de funcionarios provocar¨ªa que la AEAT quede ¡°mermada de manera notable¡±, puesto que las funciones que desarrolla ahora el cuerpo t¨¦cnico ¡°quedar¨ªan hu¨¦rfanas de trabajadores¡±.

El comunicado recuerda que la normativa actual prev¨¦ de un sistema de promoci¨®n interna para acceder al cuerpo de inspectores dirigido a los funcionarios A2 que tienen m¨¢s de dos a?os de antig¨¹edad, y que contempla que estos no tengan que pasar dos de los cinco ejercicios de la oposici¨®n para acceder al puesto. ¡°En el momento actual, hay muchos funcionarios que son inspectores de Hacienda habiendo utilizado esta v¨ªa legal, y que han tenido que superar con un ingente esfuerzo y sacrificio las dos oposiciones¡±, recuerdan los inspectores.

Los interventores y auditores del Estado agregan que en los ¨²ltimos a?os se ha quedado vacante entre el 40% y el 60% de las 25 plazas ofertadas a trav¨¦s de este esquema. ¡°Resulta inadmisible pretender, superado un proceso selectivo con un nivel de exigencia ajustado a las responsabilidades a ejercer por un subgrupo A2, beneficiarse de manera autom¨¢tica y de forma general, por la v¨ªa de una modificaci¨®n legal, de un ascenso, que al fin y al cabo es el fin ¨²ltimo¡±, denuncian.