Las provincias de las islas, M¨¢laga, Gerona y Alicante registraron las mayores ca¨ªdas del PIB en 2020

Las provincias de Baleares (-27%), las islas canarias de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife, M¨¢laga, Gerona y Alicante registraron las mayores ca¨ªdas del PIB el a?o pasado, que estuvo marcado por la ¡°heterogeneidad¡± del impacto de la covid, siendo mayor en las zonas con mayor peso del turismo e incidencia en la movilidad.

As¨ª se desprende del art¨ªculo anal¨ªtico La evoluci¨®n de la actividad en las provincias espa?olas a lo largo de 2020 y sus determinantes, publicado este mi¨¦rcoles por el Banco de Espa?a, que constata que el impacto de la pandemia sobre la actividad ha sido ¡°muy heterog¨¦neo¡± por provincias, siendo las insulares y las del arco mediterr¨¢neo las m¨¢s afectadas.

El PIB espa?ol registr¨® una ca¨ªda del 11% en 2020, una de las m¨¢s acusadas entre los pa¨ªses desarrollados, lo que contrasta de modo ¡°desfavorable¡± con la contracci¨®n de la econom¨ªa mundial del 3,5%, seg¨²n el FMI, subraya el Banco de Espa?a, que explica que el perfil trimestral del PIB en nuestro pa¨ªs estuvo condicionado por la evoluci¨®n de la pandemia.

Tras el descenso intertrimestral del 5,3% (-4,2% interanual) en el primer trimestre, el mayor retroceso se produjo en el segundo, con un desplome del 17,9% (-21,6% interanual), como consecuencia de las severas medidas de confinamiento asociadas a la primera ola, en tanto que la progresiva desescalada permiti¨® una fuerte recuperaci¨®n del 16,4% (-9% interanual) en el tercer trimestre.

Sin embargo, se?ala que las medidas de contenci¨®n introducidas para frenar la segunda ola a lo largo del cuarto trimestre ¡°impidieron que se produjera una significativa recuperaci¨®n adicional de la actividad¡±, dado que el crecimiento del PIB fue ¡°marginalmente¡± positivo, del 0,4% (-9,1% interanual). Todo ello con una ¡°acusada heterogeneidad¡± del impacto por ramas de actividad e igualmente ¡°extraordinaria¡± por provincias.

Las estimaciones del organismo supervisor apuntan que solo diez provincias habr¨ªan registrado ca¨ªdas de la actividad mayores que la media nacional (11%), si bien su peso en el PIB total de Espa?a es aproximadamente de un 33%. Entre los retrocesos m¨¢s acusados en el conjunto del a?o destacan los de Baleares (-27%) y las provincias canarias de Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife (-21% y -19%). Les siguen los de M¨¢laga (-17%), Gerona (-14,2%) y Alicante (-13,5%). Estas seis provincias se caracterizan por que el peso del sector tur¨ªstico, sobre todo el ligado a la demanda extranjera, en la actividad provincial es especialmente alto.

Por el contrario, las provincias con descensos m¨¢s moderados habr¨ªan sido Extremadura (con ca¨ªdas del -5,3% tanto en C¨¢ceres como en Badajoz) y Castilla-La Mancha, adem¨¢s de Zamora (-6,4%) y Teruel (-7%), que en todos los casos presentan una menor exposici¨®n al turismo y un mayor peso de los sectores menos afectados por la covid-19, como la agricultura y el sector p¨²blico.

El organismo explica que la exploraci¨®n de los datos provinciales pone de manifiesto diferencias que no se perciben al nivel de las CCAA, ya que, por ejemplo, la provincia de L¨¦rida muestra una ca¨ªda del PIB del 8% debido al menor peso de los sectores m¨¢s expuestos a la crisis sanitaria, frente a los descensos de las tres provincias catalanas costeras, por encima del 11%. Adem¨¢s, la heterogeneidad entre trimestres fue notablemente mayor en el tercer y cuarto trimestre que en los dos primeros, como lo demuestran los coeficientes de variaci¨®n de las tasas interanuales: 0,1 en el primero, 0,3 en el segundo, 0,6 en el tercero y 0,5 en el cuarto.

Este rasgo podr¨ªa estar vinculado al hecho de que las restricciones a la actividad introducidas en la fase inicial de la pandemia afectaron a un n¨²mero mucho m¨¢s elevado de ramas, por lo que la composici¨®n sectorial de la actividad habr¨ªa influido en menor medida a la hora de explicar la heterogeneidad en la trayectoria del PIB de las distintas provincias.

Por ¨²ltimo, analiza diferentes perfiles de comportamiento entre provincias en distintos trimestres. A modo de ejemplo, apunta que las provincias aragonesas de Teruel y Huesca registraron en el segundo trimestre ca¨ªdas mucho m¨¢s moderadas (-13,5% y -15,1%) que el agregado nacional (-21,6%), mientras que en el cuarto trimestre sus retrocesos (-6,6% y -8,5%) se aproximaron m¨¢s a la media (-9,1%).

Los factores de la heterogeneidad: turismo y movilidad

En cuanto a los factores que explican la heterogeneidad del impacto, concluye que un mayor peso del turismo, sobre todo el extranjero, en la actividad provincial, una mayor proporci¨®n de empleo temporal, as¨ª como un menor peso del sector p¨²blico y niveles m¨¢s bajos de movilidad ciudadana, estuvieron asociados con mayores ca¨ªdas de la actividad.

Sin embargo, una vez controlados estos efectos de la movilidad y la estructura econ¨®mica, el exceso de mortalidad derivado de la pandemia ¡°no parece ser una variable significativa a la hora de explicar diferencias en la evoluci¨®n del PIB provincial en 2020¡±, seg¨²n el Banco de Espa?a.

La movilidad es la variable m¨¢s importante, ya que explica un 35% de las diferencias provinciales en el PIB. Adicionalmente, la relevancia del turismo total y del turismo extranjero explica, en conjunto, algo m¨¢s del 20%, mientras que las contribuciones del peso del empleo p¨²blico y la temporalidad en el empleo asalariado total son de un 3% y un 1%, aproximadamente. El resto de las diferencias (cerca del 40%) son explicadas por los efectos fijos trimestrales.