Hacienda se asegura la mayor¨ªa de los votos en la conferencia de gesti¨®n de los fondos europeos

Amplio consenso al nuevo reglamento que determina el funcionamiento de la conferencia sectorial para la gesti¨®n de los fondos europeos. El texto, que Hacienda tuvo que modificar despu¨¦s de que la primera propuesta fuera rechazada en bloque por las comunidades, ha recibido esta vez el apoyo de la mayor¨ªa de las autonom¨ªas. Solo Catalu?a y tres regiones donde gobierna el PP ¨DMadrid, Murcia y Galicia¨D han expresado su c...

Amplio consenso al nuevo reglamento que determina el funcionamiento de la conferencia sectorial para la gesti¨®n de los fondos europeos. El texto, que Hacienda tuvo que modificar despu¨¦s de que la primera propuesta fuera rechazada en bloque por las comunidades, ha recibido esta vez el apoyo de la mayor¨ªa de las autonom¨ªas. Solo Catalu?a y tres regiones donde gobierna el PP ¨DMadrid, Murcia y Galicia¨D han expresado su contrariedad al documento; Andaluc¨ªa y Castilla y Le¨®n no han votado. Con este nuevo reglamento, el Gobierno se asegura la mayor¨ªa de los votos sumando las nueve autonom¨ªas en las que gobierna el PSOE y la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP), que lidera el alcalde de Vigo, el socialista Abel Caballero.

La primera ¨Dy hasta el momento ¨²nica¨D reuni¨®n de la conferencia sectorial sobre la gesti¨®n del Mecanismo de Recuperaci¨®n y Resiliencia se hab¨ªa celebrado el pasado 21 de enero de forma virtual. Entonces, Hacienda present¨® a las comunidades el reglamento de funcionamiento interno de este ¨®rgano, en el que Gobierno se atribu¨ªa el mismo n¨²mero de votos que las comunidades (19, sumando las ciudades aut¨®nomas de Ceuta y Melilla) m¨¢s uno de calidad de la ministra. Los consejeros regionales hicieron frente com¨²n y rechazaron el documento. Pidieron m¨¢s cogobernanza y que tambi¨¦n la FEMP tuviera voz y voto en la conferencia.

La ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, envi¨® a las comunidades una nueva propuesta, dej¨¢ndoles margen hasta este viernes para comunicar su respuesta y presentar alegaciones. Este nuevo documento prev¨¦ un total de 25 votos: uno para cada comunidad y Ceuta y Melilla, uno para la FEMP ¨Dun requisito que hab¨ªa sido exigido por las comunidades¨D y cinco para el Gobierno. Estos ¨²ltimos se reparten entre la ministra, la Secretar¨ªa de Estado de Pol¨ªtica Territorial y Funci¨®n P¨²blica, la de Presupuestos y Gastos, la de Econom¨ªa y Apoyo a la Empresa y la Secretaria General de Fondos Europeos. En caso de empate, la ministra cuenta con un voto de calidad.

Mayor peso

Las comunidades han valorado positivamente los cambios introducidos en el mecanismo de votaci¨®n, pero no todas se han mostrado conformes con el resto del texto. Mientras que comunidades como Valencia, Arag¨®n o Baleares (donde el PSOE est¨¢ en el Gobierno) han dado su pl¨¢cet sin presentar enmiendas, otras han rechazado el texto o propuestos cambios que no han sido incluidos en el texto. Es el caso de Andaluc¨ªa (PP-Cs), que no ha votado de manera expl¨ªcita en contra del nuevo reglamento, pero s¨ª ha enviado una carta pidiendo al ministerio modificaciones para poder votar en sentido positivo. Castilla y Le¨®n (PP-Cs) tampoco ha expresado su voto.

Una de las principales peticiones de las autonom¨ªas no conformes con el nuevo texto era que la sectorial del Plan de Recuperaci¨®n, Transformaci¨®n y Resiliencia tuviera un papel m¨¢s relevante en la gesti¨®n de las ayudas europeas. Este ¨®rgano, en realidad, tiene una funci¨®n de coordinaci¨®n, pero las ayudas del plan se gestionar¨¢n por proyecto, con cada ministerio competente en las respectivas conferencias sectoriales.

La Comunidad de Madrid ha se?alado en este sentido que el reglamento sigue teniendo importantes lagunas. En concreto, hab¨ªa solicitado que la conferencia sectorial contara con una mayor capacidad decisoria respecto al reparto de los recursos establecido en las dem¨¢s conferencias. Una posici¨®n que comparten autonom¨ªas del mismo color pol¨ªtico como Andaluc¨ªa o Murcia, seg¨²n ha podido saber este peri¨®dico, que mantienen que esta reuni¨®n debe servir para corregir los desequilibrios territoriales que puedan surgir y tener la voz cantante en los criterios de reparto.

Estas autonom¨ªas tambi¨¦n hab¨ªan pedido que la frecuencia de convocatoria del pleno fuera como m¨ªnimo trimestral durante el primer a?o. El reglamento, sin embargo, establece que se re¨²na en sesi¨®n ordinaria al menos una vez al a?o, aunque prev¨¦ que se puedan convocar sesiones extraordinarias, a iniciativa de la ministra o de un tercio de sus miembros.