La Audiencia Nacional imputa a Repsol y CaixaBank por los encargos a Villarejo

El juez de la Audiencia Nacional, Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, ha acordado citar como personas jur¨ªdicas investigadas a Repsol y Caixabank en el marco de la investigaci¨®n de la Operaci¨®n T¨¢ndem por los delitos de cohecho y revelaci¨®n de secretos derivados de su presunta participaci¨®n en la contrataci¨®n del comisario jubilado Jose Manuel Villarejo para llevar a cabo una investigaci¨®n sobre...

El juez de la Audiencia Nacional, Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, ha acordado citar como personas jur¨ªdicas investigadas a Repsol y Caixabank en el marco de la investigaci¨®n de la Operaci¨®n T¨¢ndem por los delitos de cohecho y revelaci¨®n de secretos derivados de su presunta participaci¨®n en la contrataci¨®n del comisario jubilado Jose Manuel Villarejo para llevar a cabo una investigaci¨®n sobre el presidente de Sacyr, Luis del Rivero, y su entorno. La decisi¨®n del magistrado se produce un d¨ªa despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n solicitase este mi¨¦rcoles su imputaci¨®n por el presunto espionaje que ambas compa?¨ªas habr¨ªan encargado a Cenyt, la empresa de Villarejo, para investigar a Del Rivero, por su relaci¨®n con la petrolera mexicana Pemex a trav¨¦s de la cual pretend¨ªa hacerse con el control de Repsol.

En su auto, el juez Garc¨ªa Castell¨®n indica que en el marco de la pieza separada n¨²mero 21 en la investigaci¨®n que se est¨¢ realizando consta indiciariamente acreditado que ambas compa?¨ªas, a trav¨¦s de sus responsables de seguridad, realizaron un encargo directo a Villarejo, cuando se encontraba en servicio activo en el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa para investigar a Luis del Rivero y su entorno. Esta operaci¨®n de espionaje, a?ade el magistrado en su escrito, se habr¨ªa utilizado para frustrar el pacto que Luis del Rivero, a trav¨¦s de Sacyr, hab¨ªa alcanzado con la empresa mexicana Pemex para tomar el control de Repsol S.A., compa?¨ªa de la que Caixabank S.A. era accionista de referencia. En esta l¨ªnea, el juez considera indiciariamente acreditado tambi¨¦n que ambas compa?¨ªas, actuando conjuntamente, accedieron al listado de llamadas telef¨®nicas realizadas por Del Rivero y personas de su entorno.

El juez ha solicitado a Repsol y Caixabank que designen un representante, as¨ª como abogado y procurador para llevar a cabo la comparecencia, y tras esta el titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n 6 les cita a ambos el pr¨®ximo 26 de julio a las diez de la ma?ana. Cabe recordar que el expresidente de Caixabank, Isidro Fain¨¦; el presidente de Repsol, Antonio Brufau; y el presidente de Iberdrola, Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, est¨¢n tambi¨¦n imputados en la causa.

Repsol demandar¨¢ a quienes permitieron el espionaje

¡°Repsol ha mantenido hist¨®ricamente una trayectoria ejemplar en materia de cumplimiento normativo y prevenci¨®n de delitos¡±, ha respondido la compa?¨ªa a trav¨¦s de un comunicado tras conocerse su imputaci¨®n. ¡°Desde el inicio de la pieza separada 21 [...] Repsol ha promovido e impulsado todas las actuaciones necesarias para el esclarecimiento de los hechos y circunstancias que concurrieron en dicha contrataci¨®n¡±, remarca la nota; adem¨¢s, asegura que esas actuaciones ¡°han puesto de manifiesto de forma concluyente la inexistencia de infracciones o incumplimientos de los procedimientos internos de Repsol, sin que existiese, ni siquiera, el menor af¨¢n de ocultaci¨®n¡±. Para evidenciar a¨²n m¨¢s su descontento por el auto del juez, la compa?¨ªa denuncia que este se ha llevado a cabo ¡±sin haber tomado declaraci¨®n como testigo al Chief Compliance Officer, el responsable de auditor¨ªa interna, de Repsol, a pesar de las reiteradas peticiones en tal sentido¡±.

La compa?¨ªa petrolera advierte en la nota registrada ante la CNMV: ¡°En defensa de su reputaci¨®n corporativa, del inter¨¦s social entendido como el que afecta a la propia compa?¨ªa, a sus accionistas, a sus empleados y colaboradores, clientes y proveedores, Repsol adoptar¨¢ cuantas actuaciones sean necesarias en el ¨¢mbito del procedimiento en el que se la investiga, colaborando sin restricci¨®n con la Justicia en el esclarecimiento de los hechos¡±. Y a?ade: ¡°Repsol se reserva el ejercicio de cuantas acciones sean procedentes en Derecho para exigir las responsabilidades que puedan corresponder a quienes, en dejaci¨®n de sus funciones p¨²blicas de supervisi¨®n y vigilancia, propiciaron o permitieron la actuaci¨®n de Cenyt y a quienes, en el ¨¢mbito privado, utilizan el procedimiento penal en la persecuci¨®n de su beneficio particular¡±. En un mensaje a sus accionistas concluye: ¡°La condici¨®n de investigada en la instrucci¨®n judicial no tiene consecuencia alguna sobre la sociedad, su gobernanza o actividad¡±.

En su auto, el juez recoge los argumentos de las dos entidades al respecto de la contrataci¨®n de Villarejo, en los que aseguran haberla llevado a cabo ¡°en la convicci¨®n de que se trataba de un funcionario en excedencia¡±. En el informe presentado por Caixabank se afirma concretamente que ¡°en ning¨²n caso se es conocedor de que el investigador se hallaba en activo cuando se encarg¨® el servicio¡±. A este respecto, el juez establece que ¡°la falta de comprobaci¨®n alguna sobre el servicio activo como funcionario p¨²blico del Sr. Villarejo constituye otra omisi¨®n que requiere una explicaci¨®n por parte de las dos personas jur¨ªdicas¡±.

El magistrado explica en su escrito que para imputar a una persona jur¨ªdica, de acuerdo con el art¨ªculo 31 bis.1 del C¨®digo Penal, se exige que el delito sea cometido en beneficio directo o indirecto de la entidad. En el caso concreto, el auto indica que las facturas emitidas por Villarejo a cuenta de los trabajos de investigaci¨®n encargados fueron abonadas por Caixabank y Repsol, ¡°poniendo de manifiesto que la actuaci¨®n de los investigados se llev¨® a cabo en todo momento en nombre y por cuenta de la propia compa?¨ªa¡±.

Gal¨¢n (Iberdrola) pide aclarar la validez de los indicios

Otro de los imputados en la Operaci¨®n T¨¢ndem, Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, presidente de Iberdrola, tambi¨¦n ha cargado contra el magistrado Garc¨ªa Castell¨®n a trav¨¦s de un escrito en el que se?ala que antes de haberle imputado apoy¨¢ndose en las declaraciones de otro imputado, el exdirectivo y exjefe de seguridad del grupo Jos¨¦ Antonio del Olmo, el magistrado deber¨ªa haber determinado la validez de esos indicios. Del Olmo denunci¨® la existencia de facturas irregulares para costear los servicios de espionaje supuestamente encargados al comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo y acus¨® a S¨¢nchez Gal¨¢n y a su sucesor como responsable de seguridad, Antonio Asensio, de conocerlas. Ante eso, S¨¢nchez Gal¨¢n solicita en la misiva al juez que llame a declarar en calidad de testigos al notario y exdiputado del PP Luis J. Ramallo, a cuya notar¨ªa Del Olmo llev¨® el informe, y a las personas que se unieron a este para firmar ese documento, Marcos Pe?a y ?ngel Zarabozo.

S¨¢nchez Gal¨¢n tambi¨¦n deja constancia en la carta de su ¡°voluntad decidida¡± de colaborar con la Justicia y apunta que ¡°consciente de su total ajenidad a los hechos que aqu¨ª se investigan, alberga el deseo de que estos se esclarezcan por completo, lo que incluye, por supuesto, la aclaraci¨®n de todo cuanto rode¨® la confecci¨®n y dep¨®sito notarial del documento redactado por Del Olmo¡±.

Legalidad

El juez, sin embargo, aprecia dudas sobre la diligencia empleada por las dos entidades en la contrataci¨®n de los servicios de Villarejo y para ello destaca dos extremos: la legalidad del servicio contratado y la condici¨®n de funcionario p¨²blico de Jose Manuel Villarejo. Tanto Caixabank como Repsol remitieron en su momento documentaci¨®n en la que ambas alud¨ªan a la legalidad de la contrataci¨®n de la empresa Cenyt justific¨¢ndola en la convicci¨®n de que se trataba de servicios de seguridad privada.

El juez aprecia un grave fallo en la diligencia exigible para constatar que Cenyt nunca estuvo habilitada para ejercer actividades de seguridad privada al tratarse de una comprobaci¨®n que puede efectuarse a trav¨¦s de la Unidad Central de Seguridad Privada de la Polic¨ªa Nacional. Para el magistrado resulta especialmente llamativo que no se practicara esa comprobaci¨®n cuando los dos jefes de Seguridad de Repsol y Caixabank que contrataron a Villarejo hab¨ªan sido, por un lado, jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada de la Polic¨ªa Nacional (en el caso del responsable de Repsol) y jefe superior de la Polic¨ªa en Galicia y Catalu?a en el caso del empleado de Caixabank.

Garc¨ªa Castell¨®n a?ade que ambos, aunque no se encontraban en activo, deb¨ªan conocer el escalaf¨®n de los miembros del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa para saber que Jose Manuel Villarejo ejerc¨ªa como polic¨ªa en activo cuando las dos compa?¨ªas investigadas contrataron sus servicios. El juez concluye que la falta de diligencia debida de estas dos compa?¨ªas, con incidencia en el resultado delictivo investigado exige, ¡°cuanto menos que las entidades responsables expliquen en sede judicial por qu¨¦ pudo producirse esta situaci¨®n¡±.