La jueza cifra en 16.099 millones de d¨®lares la indemnizaci¨®n a pagar por Argentina por YPF
La cifra incluye m¨¢s de 8.400 millones de d¨®lares de principal y cerca de 7.700 millones en intereses
Ya hay cifra concreta. La jueza de Nueva York Loretta Preska ha dictado sentencia en la demanda contra Argentina por la nacionalizaci¨®n de YPF en 2012, cuando su accionista de control era Repsol. El Gobierno de Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner, con Axel Kicillof como responsable econ¨®mico, expropi¨® un 51% del capital de la empresa, el grueso de la participaci¨®n de la petrolera espa?ola, pero incumpli¨® su obligaci¨®n de lanzar una oferta para el resto de accionistas. Ahora, tras una demanda de los otros accionistas, la jueza ha determinado que Argentina debe pagar 16.099 millones de d¨®lares (unos ...
Ya hay cifra concreta. La jueza de Nueva York Loretta Preska ha dictado sentencia en la demanda contra Argentina por la nacionalizaci¨®n de YPF en 2012, cuando su accionista de control era Repsol. El Gobierno de Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner, con Axel Kicillof como responsable econ¨®mico, expropi¨® un 51% del capital de la empresa, el grueso de la participaci¨®n de la petrolera espa?ola, pero incumpli¨® su obligaci¨®n de lanzar una oferta para el resto de accionistas. Ahora, tras una demanda de los otros accionistas, la jueza ha determinado que Argentina debe pagar 16.099 millones de d¨®lares (unos 15.080 millones de euros) entre principal e intereses.
La cifra est¨¢ en l¨ªnea con la que se estimaba la semana pasada, cuando la jueza dio la raz¨®n a los demandantes en el m¨¦todo de valoraci¨®n y en el c¨¢lculo de los intereses. Ahora se conoce la cifra exacta y el reparto de la misma en la sentencia final, que no es firma y que Argentina planea recurrir.
Preska ha sentenciado que Argentina debe pagar 14.385 millones de d¨®lares a Petersen Energ¨ªa, que se reparten en 7.533 millones en da?os y 6.852 millones en intereses, calculados al 8% de inter¨¦s simple. Adem¨¢s, debe pagar otros 1.714 millones de d¨®lares a Eton Capital: 898 millones en da?os y 816 millones en intereses. Adem¨¢s, si Argentina no paga se seguir¨¢n generando intereses a un tipo del 5,42% anual, en este caso de inter¨¦s compuesto (es decir, los intereses no pagados generan a su vez intereses). Burford Capital, que financi¨® gran parte del litigio a cambio de quedarse la mayor parte de la indemnizaci¨®n, hab¨ªa dicho tras el fallo de la semana pasada que representaba ¡°una victoria completa contra Argentina¡±.
En una sentencia dictada hace unos meses, Preska dio la raz¨®n a los accionistas y declar¨® que Argentina les deb¨ªa una indemnizaci¨®n y que YPF no ten¨ªa ninguna responsabilidad en la expropiaci¨®n. En su decisi¨®n de marzo, la magistrada ya hab¨ªa fallado a favor de los litigantes por considerar que el Estado no ofreci¨® una compensaci¨®n a todos los accionistas cuando decidi¨® nacionalizar el 51% de las acciones de YPF que estaban en manos de Repsol. Seg¨²n el estatuto de YPF, si alguien compraba m¨¢s del 15% de la empresa deber¨ªa ofrecer lo mismo a todos.
Burford Capital es un fondo que se dedica a la compra de derechos de juicio de empresas quebradas para llevar a cabo denuncias por grandes sumas, una metodolog¨ªa similar a la que usan los fondos buitre con los t¨ªtulos de deuda. El fondo demand¨® al Estado argentino tras adquirir los derechos a Petersen Energ¨ªa Inversora y Petersen Energ¨ªa, dos sociedades espa?olas del grupo de la familia argentina Eskenazy, que ten¨ªan el 25% de las acciones de YPF.
Esas compa?¨ªas est¨¢n en concurso de acreedores porque se endeudaron para comprar su participaci¨®n en YPF, devaluada con la expropiaci¨®n. Repsol les prest¨® 1.500 millones para que le comprasen acciones. La petrolera ejecut¨® t¨ªtulos de YPF que ten¨ªa en prenda ante el impago y ahora podr¨ªa acabar recuperando una parte de la deuda pendiente en el concurso de acreedores. El fondo tiene derecho a aproximadamente el 70% de la indemnizaci¨®n, mientras que el resto ir¨¢ a esas sociedades y a Eton hasta el momento insolventes, desde las que se present¨® la demanda en 2015.
Argentina no est¨¢ en condiciones de afrontar el pago, con las reservas del banco central bajo m¨ªnimos y muy limitado el acceso a los mercados de cr¨¦dito por su largo historial de impagos.
Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal