Los pa¨ªses de la UE bloquean la ley que exige a las empresas mayor respeto a derechos humanos y medio ambiente

Los Estados de la UE han bloqueado este mi¨¦rcoles la ratificaci¨®n de la ley europea que obligar¨ªa a las grandes empresas a velar mejor por el respeto de los derechos humanos, especialmente sobre explotaci¨®n infantil, y de medio ambiente, a lo largo de sus cadenas de suministro. Por segunda vez en menos de 20 d¨ªas, ...

Los Estados de la UE han bloqueado este mi¨¦rcoles la ratificaci¨®n de la ley europea que obligar¨ªa a las grandes empresas a velar mejor por el respeto de los derechos humanos, especialmente sobre explotaci¨®n infantil, y de medio ambiente, a lo largo de sus cadenas de suministro. Por segunda vez en menos de 20 d¨ªas, la presidencia belga de turno del Consejo de la UE ha admitido que no ha logrado reunir la mayor¨ªa cualificada necesaria para avanzar la directiva que, en vista de la pr¨®xima disoluci¨®n de la Euroc¨¢mara y la convocatoria de elecciones europeas en junio, corre peligro de no poder ser adoptada durante este mandato, dej¨¢ndola en un peligroso limbo legislativo.

Algo que, advierten las numerosas ONG, pol¨ªticos, sindicatos y hasta empresas que apoyan la normativa, pone en riesgo tambi¨¦n la ¡°credibilidad¡± de la UE en materia de derechos humanos y sobre su fiabilidad negociadora.

¡°Se ha acabado el tiempo del postureo pol¨ªtico, es hora de soluciones¡±, ha reclamado desde Estrasburgo la relatora de la directiva por parte del Parlamento Europeo, Lara Wolters. La socialdem¨®crata holandesa ha criticado que los Gobiernos de Alemania, Francia o Italia ¡ªse?alados como los que, por su mayor peso, tienen una mayor responsabilidad en este bloqueo¡ª ¡°tengan en marcado r¨¢pido a los lobbies de las grandes empresas, pero no escuchen a la ciudadan¨ªa¡±, que ha reclamado ampliamente esta directiva, como lo demuestra una recogida de firmas en este sentido que recopil¨® m¨¢s de 100.000 apoyos. ¡°Es indignante, esta ley deber¨ªa ser una referencia global para incentivar la responsabilidad de las empresas¡±, ha denunciado Wolters en rueda de prensa.

La Directiva de Diligencia Debida sobre Sostenibilidad Corporativa (CSDDD, por sus siglas en ingl¨¦s) establece una serie de obligaciones para las grandes compa?¨ªas respecto a impactos ¡°actuales y potencialmente adversos¡± en materia de derechos humanos y medio ambiente de sus propias operaciones, pero tambi¨¦n de sus subsidiarias y de las realizadas por sus socios empresariales, y prev¨¦ multas de hasta un valor no menor del 5% del volumen de negocios mundial neto de la empresa infractora.

El bloqueo inicial a la directiva, cuyo texto provisional fue acordado a finales de a?o por la Euroc¨¢mara y el Consejo, es decir, los Estados, junto con la Comisi¨®n Europea en los denominados tr¨ªlogos tras largas negociaciones, parti¨® de Alemania. Ya durante la primera sesi¨®n negociadora de los representantes de los Estados, el 9 de febrero, Berl¨ªn fren¨® por primera vez la propuesta, debido a las presiones del partido liberal FDP que forma parte de la coalici¨®n de gobierno de Olaf Scholz. Pero desde entonces se han unido al bloqueo varios pa¨ªses clave como Italia o Francia que, con sus reparos al texto actual o incluso una amenaza de abstenci¨®n, en este caso equivalente a un no, impiden que la directiva logre la mayor¨ªa cualificada que requiere para ser ratificada (el 55% de los Estados miembros que representan el 65% de la poblaci¨®n total de la UE).

Seg¨²n hab¨ªa denunciado en v¨ªsperas de la nueva cita la ONG gala Amigos de la Tierra, Francia quiso aumentar el tama?o de las empresas a las que afectar¨ªa esta normativa. Algo que, advirti¨® la organizaci¨®n, har¨ªa que la ley acabe excluyendo a m¨¢s del 80% de las empresas a las que la directiva busca obligar a una conducta m¨¢s responsable en materia de derechos humanos y medio ambiente, haci¨¦ndola, por tanto, pr¨¢cticamente irrelevante.

Seg¨²n el texto originalmente negociado, la directiva afectar¨¢ a las grandes corporaciones, con un volumen de negocios superior a los 150 millones de euros y m¨¢s de 500 empleados, as¨ª como a otras m¨¢s peque?as ¡ªcon 250 empleados y un volumen de negocios de 40 millones¡ª si al menos la mitad de ese volumen de negocios se genera en sectores especialmente sensibles a violaciones medioambientales o en materia de explotaci¨®n infantil como son el textil, la miner¨ªa, agricultura (incluida la pesca y la explotaci¨®n forestal) o la construcci¨®n. Las normas tambi¨¦n deber¨¢n ser cumplidas por aquellas empresas no europeas y sus matrices con un volumen de negocios de 300 millones de euros en la UE, aunque solo se les aplicar¨¢ la directiva tres a?os despu¨¦s de su entrada en vigor.

En total, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas, alrededor de una docena de pa¨ªses dijeron este mi¨¦rcoles que se abstendr¨ªan y uno m¨¢s se opuso al texto, alegando, entre otros, incertidumbre legal, carga administrativa o miedo a una falta de igualdad de condiciones a nivel global, lo que llev¨® a la presidencia de turno a volver a retirar la directiva.

¡°Tenemos que considerar la situaci¨®n y ver si es posible considerar las inquietudes presentadas por algunos Estados miembros, en consulta con el Parlamento Europeo¡±, ha dicho la presidencia belga en un comunicado enviado por X (antiguo Twitter).

Da?o a la ¡°credibilidad¡±

Desde Estrasburgo, la eurodiputada Wolters dijo que el Parlamento Europeo esperar¨¢ a conocer en detalle qu¨¦ es lo que quieren cambiar los Estados antes de pronunciarse, pero advirti¨® del da?o a la ¡°credibilidad¡± que est¨¢n provocando los Estados, algo que Alemania ha hecho ya en varias ocasiones desde el a?o pasado debido a los enfrentamientos internos en la coalici¨®n de gobierno de Scholz, formada por socialdem¨®cratas, verdes y los liberales que han provocado los frenazos en Bruselas. ¡°Retroceder en los compromisos o incluir nuevas demandas demuestra una flagrante falta de respeto por la Euroc¨¢mara como legislador y mina la confianza necesaria para lograr acuerdos¡±, ha advertido Wolters.

¡°El sabotaje de ¨²ltima hora de los Gobiernos de la UE a estas reglas no solo supone una falta de respeto a las vidas, comunidades y ecosistemas afectados por pr¨¢cticas de negocios destructivas, sino que tambi¨¦n son un golpe a la credibilidad de la UE como legislador¡±, ha afirmado tambi¨¦n la organizaci¨®n WWF.

Por su parte, un grupo de 136 organizaciones civiles y sindicatos europeos han emitido un comunicado conjunto calificando el bloqueo de los pa¨ªses como un ¡°deplorable rev¨¦s para la rendici¨®n de cuentas corporativa y la protecci¨®n de los derechos humanos y del medio ambiente en todo el mundo¡±.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal