Planas reactivar¨¢ la representatividad del campo tras la ruptura de las asociaciones agrarias

Al campo se le acumulan los problemas. Tras el anuncio de una bater¨ªa de 43 medidas por parte del ministro de Agricultura, Luis Planas, con la intenci¨®n de mitigar el malestar del sector, solo dos organizaciones agrarias han accedido a firmar con el Gobierno su aprobaci¨®n. Estas son UPA, vinculada a UGT y pr¨®xima al Gobierno socialista, y la Uni¨®n de Uniones, de origen catal¨¢n, cuyos l¨ªderes se sentaron ha...

Al campo se le acumulan los problemas. Tras el anuncio de una bater¨ªa de 43 medidas por parte del ministro de Agricultura, Luis Planas, con la intenci¨®n de mitigar el malestar del sector, solo dos organizaciones agrarias han accedido a firmar con el Gobierno su aprobaci¨®n. Estas son UPA, vinculada a UGT y pr¨®xima al Gobierno socialista, y la Uni¨®n de Uniones, de origen catal¨¢n, cuyos l¨ªderes se sentaron hace dos semanas con el ministro para dar el visto bueno a las medidas. La decisi¨®n ha provocado el malestar de las otras dos restantes, Asaja y COAG, que hasta la firma de UPA, hab¨ªan mantenido la unidad con esta sigla en todas las manifestaciones y que ahora se muestran reticentes a dar el visto bueno a las propuestas de Agricultura.

La respuesta de Planas ha llegado finalmente este martes. Y no ha sido precisamente para relajar la tensi¨®n. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el titular de Agricultura ha anunciado que es ¡°necesario¡± revisar los mecanismos de representaci¨®n de las asociaciones agrarias. Actualmente, son Asaja, COAG y UPA las que forman parte del comit¨¦ asesor agrario que es el ¨®rgano de interlocuci¨®n oficial con el Gobierno, pero no as¨ª Uni¨®n de Uniones que, con un posible de cambio de la normativa, podr¨ªa alcanzar la misma representatividad de las otras tres agrupaciones. El ministro aspira a una ¡°revisi¨®n inclusiva de la normativa basada en el di¨¢logo¡± con las siglas del campo para que el sistema refleje de la mejor forma la representaci¨®n en el sector primario. Este nuevo mecanismo, del que no ha ofrecido detalles, suplantar¨ªa la antigua normativa, que mantiene los porcentajes de representatividad de los a?os setenta.

La firma por sorpresa por parte de UPA, ligada hist¨®ricamente a UGT, en plena Semana Santa, y acto seguido por Uni¨®n de Uniones, excluida por el ministro en los ¨²ltimos a?os de las mesas de negociaci¨®n, lejos de abrir una puerta para la entrada en el proceso de las otras organizaciones, ha causado el rechazo de las restantes siglas agrarias, Asaja ¡ªadscrita a la CEOE y m¨¢s cercana a la derecha, con posiciones m¨¢s conservadoras¡ª y Coag, de perfil m¨¢s c¨¦ntrico. Estas agrupaciones, adem¨¢s reclamar m¨¢s medidas de fondo en la propuesta, rechazan principalmente la forma elegida por el Ministerio de negociar individualmente con cada sigla. Coag entiende que el ministro se precipit¨® a la hora de buscar adhesiones a su propuesta, no respetando los procesos para la toma de las decisiones en cada sigla.

Se esperaba que Agricultura recogiera las contra propuestas o nuevas reivindicaciones de las organizaciones agrarias tras sus debates en sus ¨®rganos de representatividad. Al ministro le interesaba puntualmente tener una segunda sigla apoyando su propuesta y lo encontr¨® en Uni¨®n de Uniones, donde la catalana Uni¨® de Pagesos, con bases nacionalistas apoyando al gobierno, es el eje de la misma.

En consecuencia, Asaja y Coag, organizaciones mayoritarias en el campo se han negado a suscribir el acuerdo en los t¨¦rminos remitidos reclamando la inclusi¨®n de otras medidas para las caba?as ganaderas, cambios en los mecanismos sobre el comercio exterior tanto para exportar como para las importaciones, m¨¢s apoyo para los j¨®venes y los profesionales del campo u otra pol¨ªtica para el control del lobo en manos del Ministerio de Transici¨®n.

Por su lado, Luis Planas ha confirmado este martes que su Ministerio constituir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas con las organizaciones agrarias UPA y Uni¨®n de Uniones la comisi¨®n de seguimiento del plan de 43 medidas. El ministro tambi¨¦n ha valorado positivamente el paquete de 207,8 millones de euros a distribuir entre las comunidades aut¨®nomas para financiar intervenciones de desarrollo rural, agricultura y ganader¨ªa y ha detallado que no tiene que ver con ninguna de las 43 medidas del plan.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal