La juez Palacios comienza a investigar el accidente del Yak-42 pidiendo informes a Defensa

La juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios ha comenzado hoy a investigar el accidente del Yak-42, en el que murieron 62 militares espa?oles, solicitando al Ministerio de Defensa el informe sobre el siniestro que fue elaborado en diciembre de 2003 y los documentos sobre la identificaci¨®n de los cad¨¢veres. En una providencia notificada hoy, que supone el comienzo de la instrucci¨®n del caso, la magistrada avanza tambi¨¦n que, una vez recibida la documentaci¨®n, la causa podr¨ªa dividirse en dos partes, una referida a la contrataci¨®n del vuelo y otra a lo ocurrido despu¨¦s del accidente, en especial a la identificaci¨®n de los cad¨¢veres en Turqu¨ªa.

La resoluci¨®n es consecuencia de la decisi¨®n que la sala de lo penal de la Audiencia Nacional tom¨® el 15 de julio, por la que acord¨® declarar la competencia de este tribunal para investigar los hechos anteriores y posteriores al accidente, ocurrido el 26 de mayo de 2003. La sala precis¨® que la investigaci¨®n deber¨ªa ce?irse a determinar "la responsabilidad penal en que hayan podido incurrir determinadas personas de nacionalidad espa?ola por supuesta dejaci¨®n de sus obligaciones en el control de la contrataci¨®n y modo de transporte de los militares" y a comprobar si las certificaciones de defunci¨®n emitidas por dos generales de divisi¨®n m¨¦dicos pudieran constituir delitos de falsedad en documento oficial y prevaricaci¨®n".

Sin embargo, la Audiencia no podr¨¢ entrar en c¨®mo se produjo el accidente, debido a que las autoridades turcas ya han abierto una investigaci¨®n sobre ese extremo. En vista de esta resoluci¨®n, la juez dio por admitidas a tr¨¢mite las denuncias interpuestas por la Asociaci¨®n de Familiares del Yak-42 y solicit¨® a la Fiscal¨ªa su opini¨®n sobre los pasos que deb¨ªa seguir. El fiscal Fernando Burgos le remiti¨® entonces, seg¨²n han informado hoy fuentes jur¨ªdicas, un escrito en el que distingu¨ªa dos series de actos susceptibles de constituir sendas infracciones penales y con distintos sujetos imputables en cada caso, en referencia a la contrataci¨®n y ejecuci¨®n del vuelo y a la identificaci¨®n de los cad¨¢veres en Turqu¨ªa.

14 partes de queja

El representante del ministerio p¨²blico afirmaba tambi¨¦n que esos dos episodios no estaban relacionados desde el punto de vista penal, por lo que deber¨ªan ser investigados en procedimientos distintos. As¨ª, para conocer lo que ocurri¨® antes del vuelo solicitaba que se pidiera a Defensa el informe Informaci¨®n previa, elaborado por el coronel auditor Ricardo Fort¨²n sobre la contrataci¨®n de vuelos militares a trav¨¦s de la agencia de la OTAN NAMSA, fechado en diciembre de 2003 y registrado en el Congreso de los Diputados el 2 de enero de 2004. En el informe se constataba la existencia de 14 partes de queja elevados por mandos militares sobre deficiencias de los vuelos antes del accidente y se dec¨ªa que "todo ello conduce a preguntarse sobre el efectivo grado de cumplimiento de los dispuesto en el art¨ªculo 4.8 del acuerdo de ventas, que coloca a NAMSA en posici¨®n de garante del contrato".

Sobre el aparato que se estrell¨® en Turqu¨ªa, el informe conclu¨ªa que "no hubo denuncia alguna, en los vuelos anteriores efectuados por este avi¨®n, que afectara a su seguridad". En lo que se refiere a la investigaci¨®n de lo ocurrido tras el siniestro, la Fiscal¨ªa instaba a la juez a que solicitara a Defensa los documentos generados durante la identificaci¨®n de los cad¨¢veres y que tomara declaraci¨®n como imputados a los autores de los mismos, el general m¨¦dico de Divisi¨®n Vicente Navarro y del general del Ej¨¦rcito del Aire Jos¨¦ Antonio Beltr¨¢n. Ambos mandos firmaron las 30 identificaciones realizadas por el equipo m¨¦dico espa?ol a los cuerpos de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak-42, todas ellas err¨®neas, seg¨²n revelaron m¨¢s tarde los resultados de las pruebas de ADN efectuadas a los familiares de las v¨ªctimas.

En la providencia de hoy, Palacios accede a todas las peticiones del fiscal, salvo a la citaci¨®n de los dos generales, sobre la que decidir¨¢ una vez tenga en su poder la documentaci¨®n. Adem¨¢s, pide a Turqu¨ªa "el informe pericial sobre las causas del siniestro y relaci¨®n de personas que constitu¨ªan el pasaje que resultaron muertas". En la resoluci¨®n, la juez no se pronuncia sobre la petici¨®n de exhumaci¨®n de los cuerpos mal identificados realizada por los familiares, ya que quiere antes estudiar la documentaci¨®n y escuchar a los generales. Tanto estas dos personas como el ex secretario de Estado de Defensa, Fernando D¨ªez Moreno, han sido admitidos como personados en el procedimiento por la magistrada.