El Supremo suspende cautelarmente la entrega del censo a la lista impugnada por sus lazos con ETA

El Tribunal Supremo ha decidido hoy suspender de forma cautelar la entrega del censo electoral a la lista Aukera Guztiak (AG, Todas las Opciones), impugnada ayer por el Gobierno —a trav¨¦s de la Abogac¨ªa del Estado— y la fiscal¨ªa. La Sala Especial del tribunal, integrada por 16 magistrados, ha estimado la petici¨®n presentada por el jefe de la Abogac¨ªa del Estado, Joaqu¨ªn de Fuentes Bardaj¨ª, como ya hiciera en 2004 al ser impugnada la candidatura de Herritarren Zerrenda a las elecciones del Parlamento Europeo de ese a?o.

Ahora el tribunal tiene de plazo hasta el s¨¢bado a medianoche para decidir si AG podr¨¢ o no presentarse a las elecciones auton¨®micas vascas del pr¨®ximo mes. La agrupaci¨®n de electores ha presentado hoy sus alegaciones a la impugnaci¨®n ante el juzgado de guardia de Bilbao, en concreto veinte minutos antes de expirara el plazo para ello, a las 14.40. Las dos abogadas que hicieron entrega del escrito no han querido hacer declaraciones a la prensa. Los magistrados del Supremo se re¨²nen esta tarde para preparar su fallo, que podr¨¢ ser recurrido ante el Tribunal Constitucional; en este caso, el plazo para la decisi¨®n final termina el 1 de abril, fecha de inicio de la campa?a electoral.

En sus alegaciones, AG asegura que sus promotores hicieron p¨²blico un manifiesto en el que quedaba claro que no ten¨ªan "ataduras" ni "compromisos previos con nadie, ni con ETA ni con Batasuna". "Tampoco con fuerza pol¨ªtica alguna", se?alan los abogados en su escrito. El manifiesto es, a su juicio, "tan sencillo y democr¨¢tico que nunca podr¨¢ sostenerse que ha sido escrito al dictado o bajo la disciplina de ETA ni para defender los intereses de esta organizaci¨®n". ?sa afirmaci¨®n "s¨®lo puede calificarse de infundada, interesada y ajena a la realidad", pues "no existe un solo elemento objetivo en el expediente electoral" que permita entender que AG "forma parte de entramado organizativo alguno, constituido con el prop¨®sito de continuar o suceder la actividad de los partidos pol¨ªticos jur¨ªdicamente disueltos".

La base de las dos demandas de impugnaci¨®n es que la candidatura de AG obedece "al designio de ETA y a su deseo de no perder representaci¨®n institucional". La supuesta estrategia de la organizaci¨®n terrorista y de su entorno pasaba al parecer por presentar una lista con nombre ligados a la ilegalizada Batasuna como pantalla para colar una candidatura blanca, es decir, sin relaci¨®n aparente con el mundo abertzale. Sin embargo, seg¨²n los demandantes 15 de los candidatos de AG tienen "estrechas vinculaciones" con ETA, Batasuna o su entorno.

Seg¨²n informa Julio M. L¨¢zaro, la Abogac¨ªa del Estado subraya en su demanda que existe una "clara conexi¨®n" entre las candidaturas impugnadas, los partidos ilegalizados y la banda terrorista ETA. El escrito asegura que 11 candidatos de la plataforma de Aukera Guztiak tienen "estrechas vinculaciones" con el complejo ETA-Batasuna, en tanto que la Fiscal¨ªa reduce a nueve los candidatos con antecedentes. Sin embargo, los escritos del Gobierno y del fiscal s¨®lo coinciden en cinco nombres, lo que eleva a 15 la cifra de candidatos de la lista blanca sobre los que hay indicios de que est¨¢n contaminados. En las listas de AG se presentan un total de 75 candidatos y 11 suplentes.

El abogado del Estado considera tambi¨¦n significativo que 6.035 firmantes del total de los 31.956 que avalan la candidatura "tienen alguna relaci¨®n con la izquierda abertzale y el MLNV (Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco), lo que supone m¨¢s del 18,8%". De ellos, 964 han tenido relaci¨®n con la banda terrorista ETA. El fiscal eleva esta cifra hasta 1.240 entre condenados, presos, extraditados o incursos en episodios de kale borroka. Otros 44 avalistas han pertenecido a sucesivas mesas nacionales de Batasuna, Herri Batasuna y Euskal Herritarrok.

El abogado del Estado no cree "razonable pensar que este elevado n¨²mero de personas han decidido casualmente, sin contar con la opini¨®n y consenso de Batasuna y de ETA, formar una lista que compita electoralmente con la primera [la candidatura de Batasuna, que no fue aceptada por las juntas electorales], si no es formando parte de una estrategia dise?ada desde la propia organizaci¨®n del MLNV". Seg¨²n la demanda del fiscal, no es necesario "un especial esfuerzo intelectual" para extraer de esas coincidencias las consecuencias "l¨®gicas" en torno a los v¨ªnculos que unen a AG con los partidos ilegalizados.