La acusaci¨®n logra nuevas comparecencias en el 'caso Yak-42'

La Asociaci¨®n de v¨ªctimas del Yak-42 ha logrado que la Audiencia Nacional acepte el recurso en el que solicitaban que el c¨®nsul de Espa?a en Turqu¨ªa y el traductor de turco comparecieran como testigos, as¨ª como que los informes del Ministerio Fiscal de ese pa¨ªs y los documentos de los forenses turcos fueran tomados como pruebas en el juicio. La juez Teresa Palacio deneg¨® en un primer momento todas estas diligencias.

El representante de la asociaci¨®n de v¨ªctimas del Yak-42, Alfonso Agull¨®, ha asegurado en una entrevista digital con los lectores de ELPAIS.es y Cadenaser.com que esperan del juicio "un homenaje a la verdad y a la justicia para nuestros fallecidos". "El mejor testamento de los 62 militares es que ning¨²n ciudadano sufra un accidente", ha afirmado el representante.

Alfonso Agull¨® ha mostrado su confianza en que las declaraciones del perito sean tenidas en cuenta en el juicio. Concretamente, declar¨® que las condiciones t¨¦cnicas, el plan de vuelo, la falta de licencia y una interminable lista de causas debieron impedir que el Yak-42 despegara.

Agull¨® ha comparado el comportamiento de los militares en los d¨ªas posteriores a la tragedia y el 'caso Mena' y ha asegurado que no entiende c¨®mo se rompe ahora el silencio disciplinar cuando en su d¨ªa todos los militares callaron y no defendieron a sus compa?eros. No obstante, ha reconocido que hubo colaboraci¨®n militar en el caso ya que algunos miembros del ej¨¦rcito, unos de forma an¨®nima y otros de manera discreta, "fueron decisivos para avanzar en la investigaci¨®n".

Agull¨® ha afirmado que la asociaci¨®n mantiene contacto con los familiares de las v¨ªctimas del accidente del Cougar en Afganist¨¢n ocurrido el pasado agosto en el que murieron 17 militares espa?oles.