D¨ªaz de Mera asegura que su 'fuente' miente y pide un careo ante el juez

El comisario Enrique Garc¨ªa Casta?o, a quien el ex director general de la Polic¨ªa Agust¨ªn D¨ªaz de Mera identific¨® en una carta como la persona que le habl¨® de la existencia de un supuesto informe que relacionaba a ETA con el 11-M, ha desmentido hoy este extremo en el juicio por la matanza en Madrid y ha asegurado que "nunca jam¨¢s" le dijo que la banda terrorista "tuviera una relaci¨®n ni por asomo" con los atentados. En un escrito enviado al tribunal, D¨ªaz de Mera asegura que Garc¨ªa Casta?o miente y solicita un careo con el comisario. "Ante tan flagrante c¨²mulo de falsedades, considero que contrastar las dos versiones de los hechos podr¨ªa contribuir a demostrar la veracidad de la informaci¨®n que he proporcionado", solicita.

El responsable de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) de la Polic¨ªa en el momento de los atentados tambi¨¦n ha explicado que D¨ªaz de Mera le llam¨® el pasado 28 de marzo, despu¨¦s de declarar en el juicio y haberse negado a facilitar su fuente, para pedirle que se identificara como la persona que le habl¨® de ese informe, apelando a su amistad. "Me dijo que estaba en una situaci¨®n dif¨ªcil y presionado pol¨ªticamente", ha recordado Garc¨ªa Casta?o, que ha manifestado que dijo a D¨ªaz de Mera que "quer¨ªa ayudarle pero que no pod¨ªa decir algo que no es cierto", ha destacado el testigo.

El ex jefe de la UCAO ha explicado que, en su opini¨®n, el ex director general de la Polic¨ªa "equivoc¨® datos", ya que ¨¦l le habl¨® de un informe que "est¨¢ aportado al sumario" y no establece relaci¨®n alguna entre ETA y los terroristas islamistas.

Tras esta primera conversaci¨®n con D¨ªaz de Mera el 28 de marzo, Garc¨ªa Casta?o volvi¨® a hablar con ¨¦l al d¨ªa siguiente, ha referido el testigo, que ha asegurado que en esta ocasi¨®n la conversaci¨®n fue "m¨¢s tensa". El eurodiputado del PP le dijo entonces que hab¨ªa hablado con el presidente del tribunal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, y que ¨¦ste le hab¨ªa prometido que iba a estar amparado y protegido. "Le dije que no pod¨ªa entrar en ese juego porque soy un funcionario de polic¨ªa", ha indicado Garc¨ªa Casta?o, que ha considerado que D¨ªaz de Mera se vali¨® de la amistad que le un¨ªa a ¨¦l. Y ha agregado que no tiene "constancia cierta" de que el ex mando policial en la ¨¦poca del PP hablara con otros.

"Agust¨ªn, no hay ninguna relaci¨®n"

Garc¨ªa Casta?o ha relatado que ya en septiembre de 2006, cuando D¨ªaz de Mera mencion¨® por primera vez la existencia del supuesto informe, los datos ofrecidos por ¨¦l al ex director general descartaban los v¨ªnculos entre ETA y el terrorismo islamista. "Cuando me preguntaba yo le concretaba datos, le dec¨ªa: 'Agust¨ªn, no hay ninguna relaci¨®n, no encontramos ninguna relaci¨®n, no puede haber un informe roto o manipulado porque no existe esa relaci¨®n", ha insistido el testigo. As¨ª, ha descartado que se pidiera a un funcionario policial que introdujera cambios en un documento que establec¨ªa dichos vinculos o que se tomaran represalias contra un polic¨ªa por negarse a hacerlo.

El 28 de marzo, D¨ªaz de Mera se neg¨®, durante su comparecencia ante el tribunal del 11-M, a desvelar la identidad de su supuesta fuente, motivo por el que se le abri¨® un procedimiento por desobediencia grave y se le mult¨® con mil euros. Cuatro d¨ªas despu¨¦s, sin embargo, decidi¨® identificar a esa persona en una carta que el tribunal recibi¨® el pasado d¨ªa 3. En la misiva, D¨ªaz de Mera cita al ex comisario general de Informaci¨®n Telesforo Rubio como la persona que encarg¨® la elaboraci¨®n del informe, a un agente identificado con el n¨²mero 18.684 como la que lo redact¨® y a otro polic¨ªa, el n¨²mero 13.610, como la que lo manipul¨® para ocultar la relaci¨®n de ETA con el 11-M. D¨ªaz de Mera dice tambi¨¦n en su carta que quien le comunic¨® a ¨¦l todas estas circunstancias fue un antiguo responsable de la UCAO, Enrique Garc¨ªa Casta?o. ?ste, por su parte, neg¨® en una carta dirigida el pasado 30 de marzo a la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa todas las afirmaciones de D¨ªaz de Mera.

Durante la sesi¨®n de hoy, Garc¨ªa Casta?o ha agregado que D¨ªaz de Mera no le dio explicaci¨®n de los motivos que le llevaron a mantener la postura contraria a las informaciones que ¨¦l le ofrec¨ªa. Y ha subrayado, que lleva 32 a?os en el cuerpo "luchando contra el terrorismo" y que por su experiencia conoce que ETA ha aconsejado hist¨®ricamente a sus presos no mantener ning¨²n tipo de relaci¨®n con personas procedentes de organizaciones radicales como los GRAPO, grupos anarquistas o incluso islamistas, ya que la banda terrorista considera que "no son de fiar" y pueden ser "infiltrados policiales". "Incluso hay alg¨²n documento al respecto y comentarios en los zutabes", ha a?adido.

"Estoy dispuesto a ir a la c¨¢rcel por ti por revelaci¨®n de secretos"

En el documento remitido al tribunal por D¨ªaz de Mera y hecho p¨²blico por el propio ex jefe policial poco despu¨¦s de la comparecencia de Garc¨ªa Casta?o, el eurodiputado del PP da su versi¨®n de sus conversaciones con el comisario desde su propia declaraci¨®n ante el tribunal el 28 de marzo. En el escrito, fechado hoy pero que, seg¨²n fuentes cercanas al eurodiputado, podr¨ªa llegar ma?ana al tribunal, D¨ªaz de Mera sostiene que, durante su declaraci¨®n, el comisario "ha faltado en reiteradas ocasiones al juramento prestado". "Lo ha hecho cuando ha negado que me hubiera informado sobre la existencia de un informe que hablaba de las conexiones entre ETA y los islamistas", afirma D¨ªaz de Mera. Y a?ade que el comisario tampoco se habr¨ªa atenido a la verdad cuando "ha relatado la primera conversaci¨®n que mantuvo conmigo la tarde del 28 de marzo". "(Tambi¨¦n) Lo ha hecho cuando ha puesto en mi boca palabras que nunca pronunci¨¦ relativas a la existencia de 'presiones pol¨ªticas'. Y lo ha hecho cuando ha indicado que yo le ped¨ª decir algo distinto de la verdad", a?ade.

"Lo cierto -escribe D¨ªaz de Mera- es que en esa conversaci¨®n del 28 de marzo me volvi¨® a relatar los detalles relativos al informe en cuesti¨®n y que est¨¢n fielmente reproducidos en mi escrito al tribunal fechado el 1 de abril y registrado el d¨ªa 3 del mismo mes". Sostiene D¨ªaz de Mera que es en esa conversaci¨®n del 28 de marzo cuando, "por primera vez", el comisario le informa de que "el informe 'manipulado' est¨¢ incorporado al sumario". "Lo cierto es que en la misma tarde del 28 de marzo sus primeras palabras fueron 'estoy dispuesto a ir a la c¨¢rcel por ti por revelaci¨®n de secretos'", relata D¨ªaz de Mera. "Posteriormente, en la segunda y tercera conversaci¨®n telef¨®nica que mantuvimos, se produce un cambio y me dice que diga todo lo que quiera y haga lo que quiera menos facilitar su identidad", prosigue.

El ex director general de la polic¨ªa refiere entonces que en la tarde del 29 de marzo se produce "un cambio radical de actitud" en el comisario y que ¨¦ste le indica que "a la ma?ana siguiente recibir¨¢ el asesoramiento de un juez y que me comunicar¨¢ lo que decide". "En esta conversaci¨®n se manifest¨® incorrecto, excitado y me lleg¨® a preguntar, cuando le record¨¦ si quer¨ªa que repitiera el relato sobre el informe que me hab¨ªa reiterado la tarde anterior, si le estaba grabando", asegura D¨ªaz de Mera. El escrito afirma asimismo que en la tarde del 30 de marzo Garc¨ªa Casta?o llam¨® a uno de los hijos del propio D¨ªaz de Mera para "decirle que le hab¨ªan recomendado no tener comunicaci¨®n alguna" con ¨¦l y que "lo sent¨ªa mucho".

La "fuente" de D¨ªaz de Mera asegura que jam¨¢s relacion¨® a ETA con el 11-M