IU pide un censo de la Ca?ada Real Galiana y un plan a 10 a?os para realojar a los vecinos

El portavoz municipal de Izquierda Unida en Madrid, ?ngel P¨¦rez, ha pedido hoy en rueda de prensa un censo de las personas que viven en la Ca?ada Real Galiana, as¨ª como llevar a la pr¨¢ctica el acuerdo de soluci¨®n integral aprobado por el Pleno del Ayuntamiento en junio de 2006 con un plan a 10 a?os, durante los cuales el Gobierno local "deber¨ªa prestar los servicios p¨²blicos necesarios para vivir" a estos habitantes.

Acompa?ado por los otros cuatro ediles de IU en el Consistorio de la capital, P¨¦rez ha explicado que se reuni¨® ayer con una coordinadora de asociaciones de vecinos de los seis sectores de la Ca?ada para explicarles sus ideas de c¨®mo solucionar un problema que tiene casi cuatro d¨¦cadas de vida, as¨ª como para conocer su opini¨®n. "El problema de la Ca?ada muestra la incapacidad de las administaciones desde hace d¨¦cadas para solucionar una situaci¨®n que ha llevado a que un n¨²mero indeterminado de familias, entre 6.000 y 7.000 seg¨²n nuestros c¨¢lculos, se ubiquen en suelo p¨²blico", ha criticado P¨¦rez, quien considera que esa inactividad se debe a "que no se quer¨ªa ni se sab¨ªa satisfacer un derecho a la vivienda y que, con la Ca?ada, se disminu¨ªa la presi¨®n sobre la necesidad de alojamiento protegido".

As¨ª, "partiendo de la necesidad de recuperar un suelo p¨²blico pero tambi¨¦n de la obligaci¨®n de satisfacer unos derechos de la poblaci¨®n", P¨¦rez ha desgranado los cinco pasos de su plan. En primer lugar, IU "reivindica el acuerdo propuesto por el PSOE y aprobado por unanimidad del Pleno en junio de 2006 para alcanzar una soluci¨®n integral del problema, mediante la creaci¨®n de una comisi¨®n que incluya a los cinco ayuntamientos afectados (Madrid, Getafe, Rivas Vaciamadrid, Coslada y San Fernando de Henares), as¨ª como a la Comunidad de Madrid, al Gobierno del Estado y a los vecinos. Para dar continuidad a dicho acuerdo, IU propone un plazo temporal de entre 8 y 10 a?os, durante los cuales las administraciones estar¨ªan obligadas a "garantizar los derechos asistenciales (recogida de basuras, limpieza de las calles, alumbrao...) y los sociales (educaci¨®n, atenci¨®n social y sanitaria, seguridad) como si fuera suelo urbano".

Responsabilizan a Aguirre de lo que les pase

El tercer punto de esta propuesta es la reubicaci¨®n o realojo de las personas que viven en la Ca?ada en un plan por fases. "Madrid tiene suelos programados para unas 200.000 viviendas entre los PAUs y las operaciones de Campamento y Vallecas, sin contar con la Operaci¨®n Chamart¨ªn, as¨ª que hay donde reubicar a estas personas", ha argumentado el portavoz municipal. En cualquier caso, la coalici¨®n de izquierdas no pretende dar un trato de favor a los vecinos de la Ca?ada, sino "atender a los mismos criterios generales de derecho al acceso a una vivienda que tiene el resto de la poblaci¨®n".

Para ello antes es "imprescindible" realizar un censo de todas las familias que, en la actualidad, viven en la Ca?ada. "Hay que cerrarlo de inmediato para evitar que m¨¢s gente siga llegando y asent¨¢ndose, porque si ahora hay unas 6.000 familias, en cuatro o cinco a?os se podr¨ªa llegar a 30.000", ha advertido el edil. Adem¨¢s, ser¨ªa un modo de frenar "la especulaci¨®n interna de terrenos que ya ha empezado a aflorar, con personas dividiendo los terrenos en los que se han asentado y haciendo contratos privados que, aunque no son legales porque el suelo no es de su propiedad, s¨ª puede generar m¨¢s problemas".

Por su parte, los sindicatos de agentes forestales han calificado el operativo establecido ayer en la Ca?ada por el Gobierno regional de "teatral", "precipitado" y "descoordinado" puesto que, adem¨¢s de haberse establecido sin la previsi¨®n necesaria, deja libre de vigilancia e inspecci¨®n medioambiental m¨¢s de la mitad de la Comunidad de Madrid. Las secciones sindicales en la Consejer¨ªa de Medio Ambiente de CC OO y UGT y el sindicato de forestales SAFTAM apuntan en un comunicado que "no se ha hecho valoraci¨®n alguna de los riesgos que puedan acontecer", por lo que denuncian "la irresponsabilidad pol¨ªtica de crear un operativo precipitado, descoordinado y sin conocimiento previo de los propios agentes forestales". "En la Ca?ada existen problemas que exceden de forma extrema lo ambiental y entran de lleno la seguridad y el orden p¨²blico, competencias que no tienen los agentes forestales y s¨ª las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", manifiestan. En su opini¨®n, Esperanza Aguirre pone a los forestales en "un claro riesgo". Por todo ello, ante cualquier agresi¨®n que pudiera producirse en zona tan sensible hacen responsable directo a la presidencia de la Comunidad de Madrid.