Dos a?os de c¨¢rcel para el 'segundo violador del Eixample'

Alejandro Mart¨ªnez Singul, m¨¢s conocido como el segundo violador del Eixample, ha sido condenado a casi dos a?os de c¨¢rcel por dos nuevos delitos de agresi¨®n sexual en grado de tentativa. El pasado 10 de mayo, Mart¨ªnez Singul se aproxim¨® a Paola A. V. y Jessica M. A. y las persigui¨® hasta el portal de su casa. Las j¨®venes lograron cerrarle la puerta en las narices, pero ¨¦l "permaneci¨® en el lugar y comenz¨® a masturbarse mientras las miraba fijamente".

El acusado deber¨¢ pagar 3.000 euros a cada una de las v¨ªctimas y, adem¨¢s, tiene prohibido acercarse a ellas -ni a su domicilio ni a su lugar de trabajo- a una distancia inferior a un kil¨®metro durante cinco a?os. El juzgado de lo penal n¨²mero 3 le aplica el agravante de reincidencia, por lo que le impone un a?o menos un d¨ªa por cada uno de los dos delitos de agresi¨®n sexual. Seg¨²n la sentencia, los hechos "exceden lo que pod¨ªa ser considerado como exhibicionismo". Si la agresi¨®n no se consumi¨® fue "simplemente por la oposici¨®n de las v¨ªctimas".

Mart¨ªnez Singul fue condenado por sentencia firme en 1993 a 65 a?os de c¨¢rcel por cinco delitos de violaci¨®n y nueve delitos de agresi¨®n sexual (cinco consumados, cuatro en grado de tentativa). La pena se extingui¨® en mayo de 2007. En 2008, fue condenado por un juzgado de Montpellier por un delito de exhibicionismo. En mayo de ese mismo a?o, se masturb¨® delante de una pasajera de tren en Barcelona. En aquella ocasi¨®n fue absuelto de una tentativa de abusos sexuales porque la supuesta v¨ªctima no le reconoci¨® de forma clara.

El pasado 10 de mayo, sin embargo, el segundo violador del Eixample volvi¨® a las andadas cerca de Hospital Cl¨ªnic. Los hechos ocurrieron en torno a las tres de la madrugada. "Guiado por el ¨¢nimo de satisfacer sus deseos sexuales", Mart¨ªnez Singul sigui¨® a sus v¨ªctimas hasta casa. Cuando las j¨®venes cerraron la puerta del portal, el agresor intent¨® entrar golpe¨¢ndola. En el juicio, Mart¨ªnez Singul neg¨® los hechos y afirm¨® que se qued¨® en casa toda la noche. As¨ª lo afirmaron tambi¨¦n su madre y su padrastro, pero su relato "no ofrece verosimilitud", seg¨²n la sentencia. La sentencia que ahora se le ha impuesto se basa en las declaraciones de las dos v¨ªctimas, realizadas "con firmeza, sin vacilaciones ni contradicciones significativas". Una de ellas lo reconoci¨® de forma "inequ¨ªvoca".