El fiscal dice que el 'caso Ballena Blanca' requer¨ªa "medios especiales" de investigaci¨®n

Al juez Miguel ?ngel Torres, que instruy¨® el caso Ballena Blanca, considerado la mayor trama de blanqueo de capitales de la historia de Espa?a, han debido pitarle los o¨ªdos esta ma?ana. En la segunda jornada del juicio sobre este caso, que se sigue en la Audiencia Provincial de M¨¢laga, los abogados de varios de los 19 imputados han criticado con dureza la investigaci¨®n, iniciada en mayo de 2004, y han acusado a Torres de parcialidad, de guiarse por enemistad manifiesta hacia sus clientes, e incluso de ordenar "detenciones ilegales". El fiscal anticorrupci¨®n Juan Carlos L¨®pez Caballero ha salido en defensa del anterior titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Marbella y de la pulcritud del sumario: "No ha habido ni una sola resoluci¨®n de forma o de fondo [del juez Torres] que no haya sido recurrida en reforma o en apelaci¨®n, y la inmensa mayor¨ªa de las resoluciones han sido confirmadas por la Audiencia Provincial", record¨® el fiscal. Respecto a las detenciones, los pinchazos telef¨®nicos y las ¨®rdenes de entrada y registro de los despachos y los domicilios de los acusados, muy criticadas por los letrados, L¨®pez Caballero las justific¨® diciendo que "en asuntos de delincuencia econ¨®mica de cierta complejidad se imponen medidas especiales de investigaci¨®n, que implican una limitaci¨®n de los derechos fundamentales".

La segunda sesi¨®n ha estado dedicada a la exposici¨®n de cuestiones previas a la vista oral de aquellos abogados que no pudieron plantearlas el lunes. Abri¨® la jornada Jos¨¦ Antonio Chocl¨¢n, letrado del ciudadano finland¨¦s Aki Kujala, acusado de blanquear 1,2 millones de euros a trav¨¦s de sociedades constituidas en el despacho del abogado marbell¨ª Fernando del Valle, principal imputado en la trama. Chocl¨¢n afirm¨® que sobre el juez Torres existen "sospechas de imparcialidad" por haber aceptado en junio de 2007 la medalla de la Polic¨ªa Local de Marbella, otorgada por la comisi¨®n gestora que gobern¨® esa ciudad tras la disoluci¨®n del Ayuntamiento como consecuencia del caso Malaya de corrupci¨®n, tambi¨¦n instruido por Torres.

Sin embargo, el ataque m¨¢s duro contra el juez Torres, actualmente destinado en un juzgado penal de Granada, vino por parte de Jos¨¦ Carlos Aguilera, abogado del notario granadino ?lvaro Eugenio Rodr¨ªguez Espinosa. Seg¨²n Aguilera, Torres "se convirti¨® en el mayor peligro para la libertad individual", despu¨¦s de que su cliente pasara 58 horas detenido. "Fue una detenci¨®n ilegal con consecuencias irreparables para quien la padeci¨® (...) un proceso cuasi inquisitorial", dijo Aguilera. Seg¨²n el fiscal, estas palabras "exceden con mucho el derecho de defensa y son una descalificaci¨®n subjetiva".

En el mismo tono que Aguilera se expres¨® el abogado de Amelia Bergillos, la segunda notaria acusada en la trama. Bosco Garc¨ªa de Biedma afirm¨® que Torres orden¨® la detenci¨®n de los fedatarios porque, seg¨²n ¨¦l, "luce mucho detener notarios", y acus¨® al magistrado instructor de "falta de mesura, enconamiento y animosidad" contra su cliente.

El fiscal L¨®pez Caballero contest¨® a estos abogados y los que intervinieron en la jornada del lunes. En primer lugar neg¨® que la investigaci¨®n se levantara a partir de meras hip¨®tesis de trabajo: "La instrucci¨®n est¨¢ basada en hechos objetivos acreditados en bases de datos policiales y en registros p¨²blicos, adem¨¢s de en datos de comisiones rogatorias a terceros pa¨ªses. Como en cualquier investigaci¨®n criminal se piden diligencias de prueba para verificar si los indicios se consolidan o no".