Isabel Pantoja sostiene que no ten¨ªa necesidad de blanquear dinero de Juli¨¢n Mu?oz

Isabel Pantoja se defiende. La cantante, acusada de blanquear 3,68 millones de euros obtenidos de manera supuestamente ilegal por el que fue su novio, el ex alcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz, asegura que entre 1999 y 2009 hizo negocios por m¨¢s de 19 millones de euros. Estos fondos procedentes de galas, entrevistas en medios del coraz¨®n y sus negocios de restauraci¨®n e inmobiliarios hac¨ªan innecesario para la tonadillera blanquear el dinero de su antigua pareja, sostiene su defensa.

El fiscal pide para Pantoja una pena de tres a?os y medio de prisi¨®n y una multa equivalente a la cantidad supuestamente blanqueada.

Frente a los informes policiales, que califican de parciales, subjetivos y tendenciosos, los abogados de la cantante contraponen un estudio de las cuentas de la folcl¨®rica elaborado por el economista ?ngel Herr¨¢iz. La defensa concluye que entre 2003 y 2006, periodo en el que convivieron Pantoja y Juli¨¢n Mu?oz, la cantante no manejo, ocult¨® ni disfrut¨® de fondos que no fueran suyos de pleno derecho.

Respecto a la adquisici¨®n de un apartamento en el hotel Gualdalp¨ªn, propiedad de la promotora Aifos, la defensa de Isabel Pantoja se?ala que el inmueble, valorado en 356.000 euros, se pag¨® en febrero de 2003, antes de que la cantante y el entonces alcalde iniciaran su relaci¨®n sentimental. La cantante niega que Aifos rebajara el precio del apartamento para devolver alg¨²n tipo de favor a Juli¨¢n Mu?oz.

La defensa de Pantoja, ejercida por los letrados Jos¨¦ ?ngel Gal¨¢n y Graciela Otondo, sostiene que el informe solicitado al perito refuerza la tesis de que la cantante "ten¨ªa su dinero propio" y "lo ahorraba, gasta o guardaba sin interferencias de nadie, ni siquiera del se?or Mu?oz".