Cronolog¨ªa de la causa de los trajes

Regalar trajes no es lo mismo que regalar un jam¨®n. Recibirlos como regalo, tampoco. Un jam¨®n, una joya o un bolso se recibe, se agradece o se devuelve. Un traje, como en el caso del procedimiento judicial abierto contra el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, implica citar al sastre (Camps lo hizo en ocasiones en el Ritz), dejar que te tomen medidas, elegir la tela y el modelo, recibir la prenda, prob¨¢rtela y admitirla como buena o rechazarla por discrepancias en la confecci¨®n.

La llamada "causa de los trajes", vinculada a la trama G¨¹rtel ha tenido casi dos a?os y medio de instrucci¨®n. Esta es la cronolog¨ªa del caso.

Febrero 2009. Tras m¨¢s de un a?o de investigaci¨®n, Baltasar Garz¨®n destapa la existencia de la trama G¨¹rtel, una extensa red de empresas que lograba, presuntamente de forma corrupta, contratos con las administraciones que gobernaba el PP, partido para el que tambi¨¦n organizaba actos. Dos d¨ªas despu¨¦s de la detenci¨®n del l¨ªder de la trama, Francisco Correa, el PP valenciano admite haber contratado con una de las firmas de la red, Orange Market.

Febrero 2009. La fiscal¨ªa anticorrupci¨®n implica al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, en la trama tras analizar las grabaciones realizadas por orden judicial, en las que una imputada alude al pago de 30.000 euros en trajes para Camps.

Marzo 2009. El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garz¨®n, env¨ªa al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) la que, a partir de ese momento, se conocer¨¢ como rama valenciana del caso G¨¹rtel, que inicia la llamada "causa de los trajes" al ver indicios de delito en la actuaci¨®n de cuatro dirigentes del PP de Valencia, entre los que se encuentra Francisco Camps.

Marzo 2009. El TSJCV acoge la declaraci¨®n del sastre Jos¨¦ Tom¨¢s, quien explica c¨®mo era citado, c¨®mo tomaba medidas al presidente de la Generalitat valenciana y c¨®mo ¨¦ste nunca le pag¨® los trajes.

Abril 2009. Una conversaci¨®n, publicada por EL PA?S, entre Camps y ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, responsable de Orange Market en Valencia desvela la connivencia y grado de amistad entre ambos. "Amiguito del alma" y "te quiero un huevo" empiezan a ser expresiones vinculadas al caso G¨¹rtel.

Mayo 2009. El d¨ªa 20, Camps declara en el TSJV y no aporta ninguna factura de los trajes. Dice que nunca pide los tiques de lo que compra para que nadie piense que lo carga a protocolo de la Generalitat.

Julio 2009. El magistrado Jos¨¦ Flors encuentra "suficiente indicios" de que las prendas que acabaron en manos de Camps fueron pagadas por la trama corrupta y considera que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de cohecho.

Agosto 2009. El Tribunal Superior valenciano archiva la causa de los trajes al considerar que los regalos recibidos por los dirigentes valencianos no son constitutivos de delito.

Mayo 2010. El tribunal Supremo reabre la causa atendiendo as¨ª a los recursos presentados por la fiscal¨ªa y la acusaci¨®n popular, que representa a los socialistas valencianos. Considera que hay indicios de la comisi¨®n de un delito de cohecho impropio.

Agosto 2010. Un informe de la Agencia Tributaria sobre la contabilidad de Orange Market constata que la trama pag¨® los trajes y que, en ning¨²n caso, consta el pago en met¨¢lico que arguy¨® Camps.

Enero 2011. El magistrado Flor da por concluida la instrucci¨®n.

Febrero 2011. La fiscal¨ªa reclama a Camps el pago de una multa de m¨¢s de 40.000 euros por un delito continuado de cohecho impropio. La acusaci¨®n popular pide tres a?os de c¨¢rcel al considera que no se trata de un cohecho impropio sino propio ya que, a su entender, recibi¨® los regalos a cambio de adjudicar contratos. Las defensas solicitan la absoluci¨®n.

Julio 2011. El TSJCV acoge la vista preliminar a la decisi¨®n de abrir juicio o archivar el caso. Los peritos de Hacienda ratifican su informe y un testigo relata c¨®mo sus jefes le instaron a manipular la documentaci¨®n de la tienda en la que trabajaba para sostituir, en el listado de encargos, el nombre de Camps por el de El Bigotes. En la vista, el letrado del presidente de la Generalitat insiste en que no hubo regalos pero a?ade que, en el caso de que el juez considere que si los ha habido, Francisco Camps los habr¨ªa recibido por su condici¨®n de presidente del PP valenciano y no como presidente de la Generalitat, ya que el delito de cohecho est¨¢ limitado a los cargos p¨²blicos y no a los org¨¢nicos.

Julio 2011. El magistrado instructor Jos¨¦ Flors decide sentar en el banquillo a Camps.