Espadas en alto en el caso DSK
Por Ana Teruel
Las espadas est¨¢n en alto a una semana de una vista judicial clave en el caso DSK. El pr¨®ximo martes 23 de agosto, el fiscal del condado de Nueva York, Cyrus Vance, deber¨¢ decidir si mantiene o no la acusaci¨®n por intento de violaci¨®n a una empleada del hotel Sofitel en contra del exdirector ejecutivo del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn.El semanario franc¨¦s L' Express difundi¨® ayer un informe filtrado por la acusaci¨®n,potencialmente demoledor para el pol¨ªtico galo, que confirma la versi¨®n de la demandante, Nafissatou Diallo. Este parece ser el ¨²ltimo cartucho de los abogados de Diallo, cuya credibilidad est¨¢ en duda desde que saliera a la luz una conversaci¨®n telef¨®nica comprometida que mantuvo con un preso al d¨ªa siguiente de los hechos.
El informe m¨¦dico, realizado por el equipo del Hospital St Luke¡¯s-Roosevelt de Manhattan y difundidopor L¡¯Express es en efecto contundente. Concluye as¨ª: ¡°Diagn¨®stico: agresi¨®n. Causa: agresi¨®n, violaci¨®n¡±. En la ¨²ltima p¨¢gina del documento aparece un esquema de la zona vaginal de la presunta v¨ªctima, con una parte rayada a l¨¢piz y m¨¢s adelante aparece la inscripci¨®n ¡°traumatismo¡±.
El resto del documento, seg¨²n explica la publicaci¨®n, describe c¨®mo Diallo llega al centro m¨¦dico en una ambulancia y acompa?ada por un polic¨ªa unas horas despu¨¦s dela presunta agresi¨®n. En ese momento est¨¢ ¡°alerta, capaz de desplazarse por s¨ª misma¡± y uno de los enfermeros la presenta como ¡°una mujer de la limpieza del Sofitel que ha sufrido una agresi¨®n sexual por parte del ocupante de una habitaci¨®n y que se queja tambi¨¦n de dolor al hombro izquierdo¡±.
El abogado de Diallo, Kenneth Thompson, que prometi¨® desde el primer d¨ªa convertir este juicio en uno en contra de la impunidad de los ricos y poderosos, recibi¨® tambi¨¦n al mismo semanario en su oficina de Nueva York para defender la credibilidad de su cliente. Confiesa haberlo hecho porque habr¨ªa recibido ¡°confidencias¡± de que el caso podr¨ªa ser desestimado.
Como apunta hoy el diario Le Monde,el informe confirma las declaraciones que realiz¨® al mismo peri¨®dico la doctora Susan Xenarios el pasado 7 de julio. Fue la primera en examinar a Diallo cuando lleg¨® al hospital y la describi¨® como una persona ¡°en estado de shock¡± y ¡°muy afectada¡±. Sobre todo, la m¨¦dico aseguraba no ¡°haber puesto en duda su testimonio¡± y record¨® que su equipo est¨¢ ¡°compuesto por personas formadas y muy experimentadas para escuchar a las personas que han sido agredidas¡±.
La respuesta de la defensa a estafiltraci¨®n no se ha hecho esperar. La ¡°utilizaci¨®n por parte de los abogados de la demandante de este informe m¨¦dico para confirmar o reforzar las acusaciones en contra de Strauss-Kahn es enga?osa y deshonesta¡±, han reaccionado los letrados del que es conocido ya por sus iniciales, DSK, William Taylor y Benjamin Brafmen, mediante un comunicado. ¡°La conclusi¨®n del informe se basa casi exclusivamente en las declaraciones de la demandante que ha probado de forma repetida que no era cre¨ªble¡±, a?aden.La defensa ahonda as¨ª en la campa?a de descr¨¦ditocontrala empleada del Sofitel. En efecto, si el fiscal decide finalmente abandonar los cargos en contra de DSK ser¨¢ porque habr¨ªa perdido confianza en la credibilidad en Diallo, despu¨¦s de haber descubierto varios elementos.El m¨¢s llamativo fue una conversaci¨®n telef¨®nica que mantuvo al d¨ªa siguiente de la presunta agresi¨®n con un amigo preso en Arizona en la que habr¨ªa pronunciado la frase: ¡°este t¨ªo tiene mucha pasta, s¨¦ lo que hago¡±.
La traducci¨®n se ha revelado luego algo imprecisa, pero ha hecho estallar por los aires la imagen de discreta, trabajadora y sin problemas, al relacionarla con un convicto por asuntos de droga. A esto se sumaban otras dudas, como las que pesan sobre el relato ofrecido a los servicios de inmigraci¨®n para obtener su visado. No ha ayudado tampoco que Diallo iniciara en paralelo un juicio civil, que en Estados Unidos es independiente del penal, un procedimiento que determina la posible indemnizaci¨®n.
En respuesta a esta campa?a de descr¨¦dito, los abogados de Diallo han emprendido un contraataque medi¨¢ticodel que parece que la filtraci¨®n del informe es la ¨²ltima pieza. En los d¨ªas que precedieron la primera fecha de la audiencia del 1 de agosto, aplazada finalmente al pr¨®ximo d¨ªa 23, Diallo rompi¨® su silencioy explic¨® su versi¨®n de los hechos al diario Newsweek y otra al canal estadounidense ABC News. En esencia, Diallo reconoce haber cometido algunos errores, pero se mantiene firme en su versi¨®n de los hechos ocurridos aqu¨¦l s¨¢bado de mayo en la habitaci¨®n 2806 del Sofitel de Nueva York. Un relato, que, seg¨²n repite su defensa, nunca ha variado.
Comentarios
Ojal¨¢ por fin un pol¨ªtico pague de verdad por lo que ha hecho..http://periodistayenparo.blogspot.com/
Sigo atenta al juicio del dia 23...a ver si los hombres con "poder" econ¨®mico, recuerdan antes de hacer uso y abuso de su "poder" de que las mujeres somos seres humanos exactamente igual que ellos!!..."a cocachos aprend¨ª?"...sois inteligentes y sensibles, seguro que no ser¨¢ necesario para la mayor¨ªa...
El poder corrompe y corrompe absolutamente.Lo preocupante es que no es inusual que el perfil del narcisista perverso est¨¦ en puestos de mando ( y no digamos en el FMI) gracias a un coro de pelotas que los endiosan y no les paran los pies. vaya como en el tiempo de los reyecitos y sultanes. Qu¨¦ poca categor¨ªa ! Muy valiente esa camarera de hotel ! De cu¨¢ntas se habr¨¢ salido ! El que hace un gran cesto de estos es que ha hecho canastos. Sobran play boys en pol¨ªtica. Con Berlusconi ya era demasiado. Y nos pasa lo que nos pasa porque no hay gente de talla en toda Europa. S¨®lo endiosados que se creen las mentiras de los pelotas que les rodean y aupan. Qu¨¦ asco !Obama tendr¨¢ sus bajadas de cabeza con el capital, pero se ve de lejos la diferencia. Y vaya fot¨®grafo tiene, porque sabe mostrarle el lado mejor !
La mayor¨ªa de los comentarios parte de la base DSK tiene que ser culpable. ser¨¢, me imagino, inspiraci¨®n divina la que hace a personas que no han sido testigos sepan lo que ha pasado. Pero hay una cosa adem¨¢s en este proceso que deja a uno terriblemente descontento: lo que hace la defensa, acudir a los medios, influir a los ciudadanos, comom¨¦todo de lograr un veredicto conveniente. Es echar los principios de la justicia por los suelos. Pensad en el juicio a Jesucristo como ejemplo de justicia y populacho. Seg¨²n leyes de ciertos paises que conozco, alemanas por ejemplo, el acusado puede aducir parcialidad del jurado si este ha sido "informado" por cias extrajudiciales sobre el caso. Sin saberlo cierto, creo que en USA esa garant¨ªa de imparcialidad es a¨²n m¨¢s fuerte. Le saldr¨¢ quizas al Thompson el tiro por la culata.
1. El informe m¨¦dico dice que hubo agresi¨®n sexual. 2. Uno de los tabloides de Murdoch se invent¨® cosas sobre la camarera para influir en la opini¨®n. 3. Desde el primer d¨ªa los abogados de la defensa (que si no es agraciada etc..) han hablado influyendo en la opini¨®n y poniendo en las cuerdas a la fiscal¨ªa. 4. Dir¨ªa que lo de ahora es el preludio de un pacto en el que a cambio de reconocer que la demandante no miente se negocia que acabe el tema por la v¨ªa civil. A nadie le interesa este caso ni mucho menos alargarlo. 5. Aqu¨ª no decide el populacho ni hay jesucristo que valga. 6. ES el INFORME MEDICO, de expertos lo que se ha filtrado.
Lo defiendes por presunto socialista, por ser rico (s¨®lo los pobres violan) o por ser hombre y ya est¨¢.
La desigualdad entre las partes y entre los abogados de las partes (abogados) es ENORME.
Ojal¨¢ que se aclare todo de una vez, porque es un tema de lo m¨¢s desagradable; vuelve a estar de actualidad:
http://condoscubitos.wordpress.com/2011/05/26/desde-que-amanece-apetece/
Si este es un blog de mujeres... ?Para cuando una entrada para esta heroina? http://www.elpais.com/articulo/espana/mujer/acusada/matar/hija/anos/Alicante/elpepuesp/20110817elpepunac_11/Tes.http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/08/18/mata-hija-tres-anos-servicios-sociales-le-iba-retirar-tutela/1159367.html
Histeria ? falta de control ? http://www.elpais.com/articulo/deportes/futbol/hombres/elpepudep/20110818elpepudep_4/Tes
Alexi 14, Alfredo Landa y c¨ªa, y s¨®rdido. Cierto. Eso de ir a por las criadas, por estatus y pensando que se callar¨¢n, parece sacado del mism¨ªsimo siglo XIX o m¨¢s atr¨¢s. O de cualquier pa¨ªs bananero. Que les pregunten a las sirvientas de los pa¨ªses GolfosHabr¨¢ le¨ªdo Tess d'Urberville de Thomas Hardy este ricach¨®n incontrolado. Keled¨¦n.
La justicia americana tiene una gran oportunidad de demostrar al mundo que es precisamente eso, justicia, lo que imparten en ese superficial Pa¨ªs.
Los tiburones que defienden al ilustre semental, han pretendido hacernos creer que la camarera sedujo al pobre se?or este que tan tranquilo estaba en su suit, para ello han publicado los trapos sucios de la "provocadora camarera". Pero cuando ella comete la osad¨ªa de defenderse y mostrar un informe m¨¦dico donde se constata de forma irrefutable que fue forzada, la defensa dice que ...esto est¨¢ muy mal. Haya o no acuerdo por la v¨ªa civil, el fiscal tiene la obligaci¨®n de mantener el caso, de lo contrario el mundo entero podr¨¢ constatar que EE.UU no solo es un Pa¨ªs con doble moral, si no con doble justicia tambi¨¦n.
Que la justicia se haga verdad! http://schaeffers30.blogspot.com/
El Mohurino, o como se llame, mete el dedo en el ojo a otra persona. Como excusa dice que el f¨²tbol es cosa de hombres. No voy a entrar en el tema del f¨²tbol y de la violencia, s¨®lo me quedar¨¦ en el impulso de meter el dedo en el ojo de alguien y decir que eso es de hombres ... ?Estos energ¨²menos salieron a¨²n de las instalaciones del colegio?
Vaya, la presunci¨®n de inocencia era verde y se la comi¨® un(a) feministo/a vegetarian@. ?Por qu¨¦ no esperamos hasta el juicio para juzgar? Por cierto, el art¨ªculo se ajusta m¨¢s a los hechos que algunos de los comentarios. Olvida mencionar, sin embargo, el tipo de mentira que la Sra. Diallo utiliz¨® para conseguir asilo en los EEUU: lo que cont¨® es que fue sometida a una brutal violaci¨®n de grupo en su pa¨ªs de origen. Su relato y los gemidos y gesticulaciones con los que lo acompa?aba eran tan convincentes que los oficiales de inmigraci¨®n quedaron con l¨¢grimas en los ojos. S¨®lo a ra¨ªz de la denuncia por violaci¨®n contra DSK se ha descubierto que toda la historia de la violaci¨®n grupal era una mentira, aprendida a partir de una grabaci¨®n y aderezada con elementos de la propia cosecha de la Sra. Diallo. ?sta cuenta con un equipo de abogados de ringo rango, tan buenos y famosos como los de DSK, que act¨²an, dicen ellos, 'pro bono' . En realidad lo hacen porque la fama que les proporcionar¨¢ este caso les va a dar un mont¨®n de clientes y millones de d¨®lares en el futuro. De ah¨ª que hayan concedido entrevistas en la cadena de televisi¨®n CBS y para Newsweek. Los abogados de la Sra. Diallo se han planteado el caso como un show, en el que est¨¢n jugando sin escr¨²pulos de ning¨²n tipo las bazas de g¨¦nero, raza y clase social de la presunta v¨ªctima. Esperemos que al final no les estalle todo en las manos y este caso se convierta en un aut¨¦ntico desastre para las mujeres que han sufrido violencia sexual y que buscan justicia de verdad y no contraprestaciones econ¨®micas de millones de d¨®lares/euros (el hecho de que la Sra. Diallo haya interpuesto otra denuncia, puramente civil, y la indemnizaci¨®n econ¨®mica de millones de d¨®lares que pide apenas si se menciona en el art¨ªculo, por cierto).
todo atropello pasa por demandas civiles (l¨¦ase Polanski) lo mismo que los de coche y no s¨®lo por la v¨ªa penal.El que las autoridades que dieron el asilo no indagaran tanto es porque saben que es un argumento, basado en una realidad, pero utilizado, tambi¨¦n, cuando la miseria empuja, porque la miseria no basta. Por qu¨¦ no creerla a ella. Por qu¨¦ no darle la presunci¨®n a la demandante. No es normal que un hombre que puede llamar a una agencia de pago se l¨ªe y de esas maneras con la simple camarera de un hotel de lujo que aparece en la puerta con el uniforme al uso.Y hablando de mentiras, y recientes, primero comi¨® y luego ya no com¨ªa con la hija.
impresentable:El protocolo de actuaci¨®n en posibles casos de violaci¨®n obliga al hospital a aceptar sin m¨¢s la versi¨®n de la v¨ªcitma. Es, por supuesto, lo que debe ser. La obligaci¨®n del m¨¦dico no es cuestionar la versi¨®n de los hechos ni investigar lo ocurrido, sino atender a la presunta v¨ªctima e intentar proporcionarle todo lo que necesite. ?Es lo que debe ser, claro que s¨ª! Lo que no debe ser es que ese primer informe, que simplemente recoge lo que dice la presunta v¨ªctima, se filtre. Y precisamente porque eso no debe hacerse, unido al hecho de que tampoco debe la presunta v¨ªctima conceder entrevistas antes del juicio y a la m¨¢s que sospechosa actuaci¨®n de la Sra. Diallo antes, durante y despu¨¦s del incidente, dudo mucho que la demanda criminal prospere. Lo que la Sra. Diallo y su (incre¨ªble) abogado quieren ahora es dinero. Mucho dinero. No me parece nada mal, que conste. Pero eso es lo que est¨¢n buscando. Y da igual que la pasta venga de DSK, de la cadena CBS, de Newsweek, de productoras de cine o de series de televisi¨®n (_Ley y Orden: Unidad de v¨ªctimas especiales_ ya anuncia un episodio...). ?Quieren pasta gansa! Por eso han interpuesto otra demanda civil en Nueva York, y no en cualquier lugar de Nueva York, no en Manhattan, ni en Brooklyn, ni en Queens, sino en el Bronx, donde esperan ser bien recibidos por los activistas y la comunidad negra. Lo que ya no s¨¦ es si esa b¨²squeda mal disimulada de diinero es buena o mala para las v¨ªctimas reales (y no quiero decir que Diallo no lo sea) de agresiones sexuales no cometidas por ricos.
El informe concluye: agresi¨®n sexual. Violaci¨®n. Es un informe de expertos para el tribunal. No es un simple parte m¨¦dico. Hay radiograf¨ªas etc. No es una grabaci¨®n sobre palabras
La pasta que tenga es irrelevante.O te crees que si la pasta es, como dices GANSA, est¨¢ justificado.
Todos los delitos tienen repercusiones econ¨®micas. Se les llama reparaci¨®n de la v¨ªctima. En este mundo es otro m¨¦todo para que la gente no vaya por hay haciendo su voluntad, y en muchos sitios libra a los condenados de la c¨¢rcel, que creo que es lo que se puede pactar aqu¨ª.
Si esa mujer simple hubiera buscado dinero: 1. Hubiera cobrado un servicio extra?o sin demandas ni juicios. 2. Hubiera hecho chantaje sin juicios ni demandas. El esc¨¢ndalo, en este caso, es m¨¢s grave que el dinero.
La sociedad se defiende por la v¨ªa penal. Por eso hay un fiscal y no s¨®lo la defensa.Por la v¨ªa civil se repara a la v¨ªctima del da?o f¨ªsico y moral.
La sociedad se defiende por la v¨ªa penal. Por eso hay un fiscal y no s¨®lo la defensa.Por la v¨ªa civil se repara a la v¨ªctima del da?o f¨ªsico y moral.
El informe recoge la versi¨®n de la victima al ser ingresada en el hospital, versi¨®n que no se puede (ni se debe) cuestionar, seg¨²n el protocolo de actuaci¨®n de los hospitales en casos de violaci¨®n. Como tal, es un elemento m¨¢s, sin valor en absoluto definitivo, que como t¨² dices muy bien, deber¨ªa evaluar un jurado en un juicio junto a otras pruebas y que NUNCA deber¨ªa haberse hecho p¨²blico, al menos hasta que el juicio se celebre o hasta que se decida no celebrarlo. Quiz¨¢ deber¨ªas recordar que la versi¨®n de la presunta v¨ªctima se crey¨® desde el principio a pies juntillas. DSK fue detenido dentro de un avi¨®n en el que se encontraba no para escapar, sino porque ten¨ªa una reuni¨®n al d¨ªa siguiente con Angela Merkel y los ministros de econom¨ªa de la Uni¨®n Europea. Inmediatamente fue encarcelado y exhibido al mundo como un monstruo enjaulado y esposado. Su presunci¨®n de inocencia se ignor¨® por completo. Tras varios d¨ªas se le impuso una fianza millonaria y pas¨® a estar sometido a arresto domiciliario. Perdi¨® su puesto de director del FMI y sus posibilidades de convertirse en candidato a la presidencia de Francia, adem¨¢s de millones de d¨®lares. Y todo esto precisamente porque se dio completo cr¨¦dito a la versi¨®n de la Sra. Diallo. Al cabo de dos meses, sin embargo, se descubri¨® que ¨¦sta hab¨ªa mentido en el pasado sobre haber sido violada para conseguir asilo pol¨ªtico. Tambi¨¦n se descubri¨® que estaba metida en diversas actividades presuntamente delictivas relacionadas con el blanqueo de dinero y el uso fraudulento de servicios sociales. Finalmente, se supo que el d¨ªa despu¨¦s del incidente con DSK mantuvo una conversaci¨®n telef¨®nica con un hombre encarcelado, un tipo que le hab¨ªa ingresado una cantidad cercana a los 100.000 d¨®lares en sus cuentas corrientes en menos de un a?o, y al que coment¨® que sab¨ªa lo que se hac¨ªa y que DSK ten¨ªa mucho dinero. Es, pues, la propia actuaci¨®n de la Sra. Diallo la que ha puesto en tela de juicio su versi¨®n. Nadie m¨¢s. Los medios de comunicaci¨®n estuvieron siempre de su lado. El haber filtrado ese informe es una muestra m¨¢s de ese comportamiento cuestionable de la Sra. Diallo y su equipo de abogados.
El pasado 29 de julio, Ana Alfageme publicaba en este blog un art¨ªculo titulado "?Apunt¨® a la m¨¢s guapa? El lado machista del asesino de Oslo". En dicho texto, nuestra autora se?alaba que las v¨ªctimas de aquel suceso eran miembros "del Partido Laborista noruego". En el turno de comentarios, la misma Ana Alfageme justificaba la alusi¨®n a la militancia pol¨ªtica de las v¨ªctimas, pues seg¨²n ella: "Lo de la afiliaci¨®n pol¨ªtica es relevante porque ¨¦l puso una bomba en el entorno del primer ministro y elig¨ªo a los j¨®venes del partido en el poder." Hoy, su tocaya Ana Teruel nos habla del caso DSK, pero s¨®lo nos dice de este personaje que se trata de un "pol¨ªtico galo". ?Tanto cuesta teclear alguna palabra m¨¢s, o por el contrario es que hay ciertos t¨¦rminos vetados? ?No hubiese sido tambi¨¦n de inter¨¦s -siguiendo el razonamiento de Ana Alfageme- que Ana Teruel hubiese escrito "pol¨ªtico socialista franc¨¦s"? ?Ser¨¢ que la alusi¨®n a ser socialista es buena cuando se trata de una v¨ªctima, pero no es conveniente cuando el rol es el opuesto? Todos sabemos cu¨¢l es el partido pol¨ªtico con el que simpatiza la multinacional de la informaci¨®n propietaria de este blog. Y todos sabemos que ese mismo partido es el vicario en Espa?a de los socialdem¨®cratas noruegos, y de los socialistas franceses. Por eso no me extra?a que, por "internacionalismo proletario", nuestra articulista no mencione la ideolog¨ªa pol¨ªtica del se?or DSK. A diferencia de otros pa¨ªses, el feminismo espa?ol es un feminismo en versi¨®n izquierdista, y m¨¢s concretamente socialista. El feminismo espa?ol nada ser¨ªa si no contase con tal poderoso patrocinador. Y como no se puede morder la mano que te alimenta, no es conveniente que el p¨²blico llegue a suponer que la violaci¨®n nada tiene que ver con ser de izquierdas o de derechas (independientemente de que realmente o no haya tenido lugar en el caso que nos ocupa). Porque ya se sabe, el violador, adem¨¢s de blanco, heterosexual y rico, siempre es de derechas. Lo contrario es falso por definici¨®n.
Pregunta para m¨¦dicos y abogados (desde la ignorancia).
Si voy con la cara como un cuadro al m¨¦dico, puede ¨¦ste asegurar (mas alla de su opinion personal, se entiende) si es debido a una pelea de bar o a un partido de rugby? Me refiero, existen y se aceptan legalmente indicadores m¨¦dicos fiables de la fuente de una agresi¨®n?
Para Asmodeo, la respuesta general es s¨ª. No es una ciencia exacta, pero, salvando el ejemplo que Ud. da, que no es el m¨¢s feliz (lo mismo aplica a diferenciar entre una pelea concertada en la calle y una agresi¨®n), aunque tambi¨¦n puede determinarse (hay lesiones deportivas que simplemente, no se producen por jugar al rugby), los golpes son diferentes, las lesiones tambi¨¦n. En el caso de violaci¨®n, los protocolos son muy claros, proven in combat, digamos. Nadie inventa nada, y est¨¢ todo escrito, y descripto, por as¨ª decirlo. En definitiva, un m¨¦dico con pr¨¢ctica lo detecta enseguida, m¨¢s all¨¢ de lo que diga la paciente (a veces, por verguenza, cosa bastante com¨²n). Sintetizando, la probabilidad de acertar es muy pero muy alta (de detectar la conducta de una violaci¨®n, en cuanto a similitudes).
Asmodeo: si alguien te ha metido los dedos o algo en la garganta caus¨¢ndote un traumatismo se puede saber que son los dedos o un objeto punzante etc¡ los que lo han provocado, y que es reciente y no de hace a?os. Feministas, no Gracias: En el caso de Noruega el crimen es pol¨ªtico fuera o no un pirado el que lo hizo. En este caso, el m¨®vil es obtener placer sexual. Dudo que tenga que ver con la ideolog¨ªa. ?No te parece?
AES, gracias por tu respuesta. Aun asi, me gustaria saber la validez juridica. Ya no por este asunto en particular sino por otros como ese caso en Tenerife donde se martiriz¨® a un inocente (Diego P.) por un informe erroneo de maltrato y agresion sexual.
Junto con el principio de presunci¨®n de inocencia hay otro principio jur¨ªdico que se ignora sistem¨¢ticamente en los debates sobre el caso DSK: el principio de buena f¨¦ que es el que empuja a alguien a ir a una comisar¨ªa o a los tribunales. Si empieza a presuponerse malicia por parte del denunciante no deber¨ªan existir comisar¨ªas ni tribunales. Sencillamente si suponemos que cuando alguien refiere un robo o una agresi¨®n y busca a la polic¨ªa o a la justicia, miente ?para qu¨¦ la polic¨ªa y los tribunales? imaginaos que cuando vais a denunciar un robo en vuestra casa no hubiera actuaci¨®n de la polic¨ªa y se os contestara que en otras ocasiones ya habeis mentido. La de trabajo que se ahorrar¨ªan polic¨ªas y tribunales. los denunciantes deben ser cre¨ªdos de buena f¨¦ y es en el juicio en el que se llega a probar o no lo ocurrido. en muchos casos no hay pruebas suficientes contra un acusado y queda en libertad. sorprendentemente muchas sentecias reconocen que creen al demandante y que los hechos ocurrieron como dice pero no hay pruebas suficientes para condenar a nadie. me gustar¨ªa que la prensa hubiera comentado m¨¢s este principio. en este caso no solo hay una denuncia de una supuesta v¨ªctima sino pruebas y si han filtrado el informe m¨¦dico me permito suponer que es porque la defensa de Diallo estaba m¨¢s que harta de que a DSK se le est¨¦ tratando poco menos que de inocente y v¨ªctima de una terrible calumnia. hay una denuncia y pruebas.
Me responde firmando "a Juan G" el t¨ªpico incapaz de leer o razonar. Yo no he defendido a DSK, es m¨¢s su persona y su destino me importan un bledo. Yo defiendo los protocolos de la justicia y la l¨®gica. Es sencillamente insultante que personas que no han sido testigos (y apuesto encima que la mayor¨ªa son de un curriculum modestito e ignorantes) se crean en la posesi¨®n de la verdad, atando tres m¨ªseros cabos que se filtran a los medios. Los jueces se toman semanas si no meses de pruebas y debates, el mediocre de a pi¨¦ sabe lo que pas¨® al momento; tan listo es, aunque en la escuela sacaba notas modestitas. Y por ¨²ltimo he criticado que llevar las inculpaciones o defensas, O DEFENSAS!, a la calle y crear emociones es un atentado a la justicia y de baja estofa. Para el que discurra un poco: ESO ha sido el origen de los atropellos y delitos ahora en los suceso de UK. Y eso no lo podemos querer.
El hospital es de NY, el informe m¨¦dico tiene radiograf¨ªas y todo lo requerido, incluidas las declaraciones de la denunciante que ha puesto denuncia, que no son contradictorias. Podr¨ªan apoyar la denuncia como tirarla por tierra.Cuando se trata de ni?os tan peque?os no hay testimonio que recabar ni del que dudar ni que poner en duda... hasta la saciedad. Ni siquiera hay denuncia particular. Se obra de oficio. Los m¨¦dicos, unos m¨¢s que otros, no siempre son infalibles ni siempre hacen radiograf¨ªas y si hay varios puede haber corporativismo etc. Pero en el caso que mencionas termin¨® aclar¨¢ndose. Creo que la sociedad cuando hay menores act¨²a de modo muy distinto a cuando la denunciante es una mujer adulta. S¨®lo a?adir que lo que llamamos justicia no es la ¨¦tica ni, a veces, la verdad. Una buena defensa puede encontrar fallos de todo tipo. En caso de duda, el beneficiado es el denunciado. Es una garant¨ªa para todos, pero que obedece a la idea de que es mejor mil delincuentes libres que un inocente en la c¨¢rcel. De lo que podr¨ªa extraerse que hay mas "errores" por defecto que por exceso.
Una feminista me dice: "Feministas, no Gracias: En el caso de Noruega el crimen es pol¨ªtico fuera o no un pirado el que lo hizo. En este caso, el m¨®vil es obtener placer sexual. Dudo que tenga que ver con la ideolog¨ªa. ?No te parece?"
Nuestra militante feminista (me da igual su sexo biol¨®gico) sostiene que el m¨®vil del crimen de Noruega "es pol¨ªtico", y matiza, "fuera o no un pirado el que lo hizo". Yo le contesto que si el asesino era "un pirado", posibilidad que admite nuestra feminista, la motivaci¨®n del crimen no pod¨ªa ser "pol¨ªtica", sino que estar¨ªa en la propia naturaleza del transtorno que padece esa persona. Naturalmente que dentro de su hipot¨¦tica locura el criminal habr¨¢ argumentado que su acci¨®n ten¨ªa un car¨¢cter pol¨ªtico. Pero por la misma regla de tres, un esquizofr¨¦nico podr¨ªa argumentar que cuando mata es porque oy¨® una voz que le ordenaba hacer aquello. Claro est¨¢ que una cosa es la percepci¨®n subjetiva del demente, y otra muy distinta la del que ve las cosas desde fuera. En s¨ªntesis, que el crimen es o bien netamente pol¨ªtico o bien consecuencia de una locura, en cuyo caso la motivaci¨®n pol¨ªtica ser¨ªa un mero pretexto que esconder¨ªa las verdaderas razones del hecho. Pero no me vale que se mezclen las dos cosas para acomodar los hechos a los intereses (que s¨ª son pol¨ªticos) de nuestra feminista.
S¨ª que tiene que ver con la ideolog¨ªa y sexualidad, y mucho, la foto que hoy inserta el diario El Mundo en sus p¨¢ginas interiores. En ella se ve a un grupo de j¨®venes, mayoritariamente varones, que increpa (presumiblemente con frases ofensivas) y hace gestos provocativos a otro grupo de j¨®venes, mayoritariamente mujeres, las cuales, bajan la cabeza en actitud de sumisi¨®n. ?Pero qu¨¦ digo? ?Yo, que tan antifeminista soy, y me dedico a darle pistas a las feministas para que ¨¦stas redacten alguna entrada en el blog Mujeres! Porque la foto lo vale... No entiendo por qu¨¦ raz¨®n las periodistas de El Pa¨ªs no se aprestan a redactar un art¨ªculo para este blog, y que se titule (parodiando al de Ana Alfageme con ocasi¨®n del crimen de Oslo) algo as¨ª como "La chuler¨ªa de los chicos espa?oles. El lado machista de..." (no sigo porque doy muchas pistas). La foto ser¨ªa prueba inequ¨ªvoca de eso que llaman "la dominaci¨®n patriarcalista", pues es m¨¢s que evidente que los hombres del grupo ejercen una posici¨®n de dominio sobre las mujeres, y con contenido pol¨ªtico-sexual, basando aquella en la amenaza potencial de recurrir a su mayor fuerza f¨ªsica. Sin embargo algo me dice que el blog Mujeres nunca insertar¨¢ una entrada sobre dicha foto. ?Hace falta decir por qu¨¦ raz¨®n? Por si alg¨²n despistado no lo sab¨ªa, la foto es de los manifestantes "laicos" del pasado mi¨¦rcoles, y las chicas son peregrinas cat¨®licas en el Madrid que recibe al Papa. Tampoco hay que recordar que en el caso espa?ol, feminismo, izquierdismo y laicismo van tan ¨ªntimamente unidos como la cara y la cruz de una misma moneda, porque en este pa¨ªs son esencialmente lo mismo. La persona que esto escribe no cree en Dios; no cree en la resurrecci¨®n de los muertos; no cree en la vida eterna; no va a misa; y antes ir¨ªa al d¨ªa del orgullo gay que a ver a Benedicto XVI. Sin embargo, no le temo a los cat¨®licos. Los pecados de la Iglesia Cat¨®lica, que los tiene, pertenecen a otro tiempo. Hoy, en cambio, hay otra iglesia que s¨ª da m¨¢s miedo. La de aquellos (y aquellas) a los que les gustar¨ªa adoctrinar al resto del mundo en el pensamiento ¨²nico, y al que se resista mandarlo a los campos de reeducaci¨®n, por machista y patriarcal...
En este caso, y contrario a lo que muchos exponen, no se trata de si practicamos nosotros, los ciudadanos,"presunci¨®n de inocencia" o no, ni se trata tampoco en realidad de que practiquemos "credibilidad en la v¨ªctima" o no. Estamos tan lejos del pais y lugar de los hechos y de las personas del suceso que repercute en ellos cero lo que hagamos o creamos. NO, el problema es la corrupci¨®n del intelecto y de la mente que practican comentaristas. No pueden saber nada sobre la verdad de lo ocurrido y ah¨ª se alzan muchos (por no decir todos) como si Dios les hubiera revelado lo que pas¨® con todo pelo (p¨²bico, claro) de detalles. Y adem¨¢s les es excusa para el insulto y para verter todo el veneno que contiene su mente de odios de clases, pol¨ªticos, de g¨¦nero. Por favor, sean civilizados y dejen sus perjuicios aparte (lo que estoy seguro que pocos podr¨¢n o querr¨¢n) a no ser que quieran demostrar expreso la bajeza de sus razonamientos. Hay hombres malos y mujeres malas, pol¨ªcos malos y buenos y ricos y pobres malos y buenos.
Es m¨¢s simple a¨²n, Juan G. La presunci¨®n de inocencia, t¨¦cnicamente hablando, incumbe a las AUTORIDADES. Es en relaci¨®n a la administraci¨®n. Los que opinan pueden decir lo que quieran y ese es el valor. La sentencia dicen la justicia de los hombres no la divina, tampoco. Hay l¨ªmites. Y los INFORMES m¨¦dicos, presentados como prueba en un delito, dicen lo que dicen. Eso, no es la opini¨®n de un foro. Y lo que dice el presunto agresor tampoco es verdad divina. Inter¨¦s tiene en defenderse. Y lo que dice la denunciante hay que probarlo, pero hay una denuncia veros¨ªmil. En caso contrario se habr¨ªa sobreseido. De manera que la balanza de la opini¨®n puede decantarse hacia los informes m¨¦dicos. Y si s¨®lo se hablara de lo que se conoce como testigo cerrar¨ªan los diarios. Otra cosa es que este caso, por ser la persona con cargo y adinerada y lo que se quiera a?adir, pueda tener m¨¢s repercusi¨®n medi¨¢tica. Pero son gajes del oficio y que deber¨ªa exigir un comportamiento ¨¦tico m¨¢s digno. Feministas, usted deduce sin datos . Si hace una pregunta sobre la filiaci¨®n pol¨ªtica por qu¨¦ pone " Nuestra militante feminista (me da igual su sexo biol¨®gico)" Igual no milita en sitio alguno o es un se?or que vota socialista o que intenta razonar con uno que tiene un "delirio feminista" porque ve feministas hasta cuando cuestiona la pol¨ªtica. El resto no lo he le¨ªdo porque aburre a cualquiera al ofrecer tan poca variedad.
a Arist¨®ntoles no le parece nada mal que una se?ora pida dinero por haber tenido relaciones sexuales con un se?or en una suite. Pues vale...En cuanto al veredicto, lo veremos. Apuesto a que sale libre. Por la sencilla raz¨®n de que no hubo violaci¨®n. Este se?or, seg¨²n casi todos ustedes, cada vez que ve a una se?ora con bata en un hotel, la considera "criada" y la posee como mucama que es. Est¨¢ claro que creen que era Tarz¨¢n en Nueva York...Han le¨ªdo muchos libros de ficci¨®n, pero pocos de criminolog¨ªa o medicina forense...Los violadores NO act¨²an as¨ª, ni act¨²an por placer sexual. Pero bueno, lo dicho, esperaremos. Porque los signos de violaci¨®n en un cuerpo son muy evidentes, pero un morat¨®n no es un signo de violaci¨®n, ni la presencia de semen tampoco lo es...especialmente cuando la se?ora se dedic¨® tan tranquila a seguir limpiando habitaciones tras el delito del pol¨ªtico. No todas las mujeres son violadas ni todos los hombres son bestias, como les gusta encasillasr a muchas ...
Cristina: ?Por qu¨¦ quieres tergiversar los hechos? La versi¨®n de la presunta v¨ªctima se crey¨® desde el principio a pies juntillas. DSK fue inmediatamente detenido dentro de un avi¨®n en el que se encontraba no para escapar, sino porque ten¨ªa una reuni¨®n al d¨ªa siguiente con Angela Merkel y los ministros de econom¨ªa de la Uni¨®n Europea. Justo despu¨¦s fue encarcelado, tras ser exhibido p¨²blicamente al mundo como un monstruo enjaulado y esposado. La buena fe de la presunta v¨ªctima no se cuestion¨® en ning¨²n momento; lo que s¨ª se ignor¨® fue la presunci¨®n de inocencia: se present¨® al mundo esposado y enjaulado a un tipo al que a¨²n no se hab¨ªa juzgado. Tras varios d¨ªas se le impuso una fianza millonaria y pas¨® a estar sometido a arresto domiciliario. Perdi¨® su puesto de director del FMI y sus posibilidades de convertirse en candidato a la presidencia de Francia, adem¨¢s de millones de d¨®lares. Y todo esto precisamente porque se dio completo cr¨¦dito a la versi¨®n de la Sra. Diallo. Al cabo de dos meses, sin embargo, la propia fiscal¨ªa tuvo que reconocer que ¨¦sta hab¨ªa mentido en el pasado sobre haber sido violada para conseguir asilo pol¨ªtico. No dijo que hab¨ªa sido maltratada fisicamente en su pa¨ªs, ni que era perseguida por razones pol¨ªticas ni utiliz¨® cualquier otra excusa: dijo que hab¨ªa sido violada ... por militares... y en grupo. Y minti¨®. Tambi¨¦n se descubri¨® que antes y despu¨¦s del incidente andaba metida en diversas actividades presuntamente delictivas en EEUU relacionadas con el blanqueo de dinero y el uso fraudulento de servicios sociales. Finalmente, se supo que el d¨ªa despu¨¦s del incidente con DSK mantuvo una conversaci¨®n telef¨®nica con un hombre encarcelado, un traficante de drogas, al que ella llama su 'amigo', que le hab¨ªa ingresado una cantidad cercana a los 100.000 d¨®lares en sus cuentas corrientes en menos de un a?o, y al que coment¨® que sab¨ªa lo que se hac¨ªa y que DSK ten¨ªa mucho dinero. Es, pues, la propia actuaci¨®n de la Sra. Diallo la que ha puesto en tela de juicio su versi¨®n.
A Crimso: - ¡°a Arist¨®ntoles¡± no dice eso. Habla de la reparaci¨®n del da?o. El que alguien se dejara atropellar para cobrar una indemnizaci¨®n no supone que un atropellado de verdad no puede recibir reparaci¨®n por el da?o. - Si los violadores no act¨²an as¨ª ya lo sabr¨¢ la justicia americana, no se sulfure. Si lo hacen por af¨¢n de dominio o porque ese dominio es lo que les pone no veo el por qu¨¦ no puede ser el caso. Amantes no son ni hay una agencia que diga que envi¨® a esa mujer al cliente. No se niega lo ocurrido sino el consentimiento. Y el informe no habla s¨®lo de morat¨®n. Eso lo dice usted. Y lo de que se dedic¨® tan tranquila a seguir limpiando habitaciones se desminti¨® luego. Ni no todas las mujeres son violadas Ni todas ponen denuncia. Ni todas las que la ponen hay que pensar que es falsa. A Arist¨®ntoles Si hubiera desfalcado un banco o la caja de un supermercado se le hubiera esposado en EE.UU. Y lo de fotografiado depende de la prensa. Seg¨²n t¨² hab¨ªa que dejarlo marchar a Francia? Si se libr¨® de la prisi¨®n fue por la generosa aportaci¨®n matrimonial. Esa tambi¨¦n es una diferencia, pero a favor del estatus.Una cosa es cierta, tiene ms repercusiones, pero la ley no puede distinguir porque para un pobre es tan grave la prdida de su empleo como para un rico el del suyo.
"Este se?or, seg¨²n casi todos ustedes, cada vez que ve a una se?ora con bata en un hotel, la considera "criada" y la posee como mucama que es. "El tema, justamente, es que a esa desconocida que entraba a limpiar no la trato como una mujer ni con reciprocidad sino como a una m. incluso aunque fuera consentido, que yo no lo creo.
Lo m¨¢s preocupante de este caso para m¨ª, es la creencia de que porque minti¨® en alg¨²n momento de su vida, entonces no puede sufrir una violaci¨®n. O que a las prostitutas no se las viola. O peor a¨²n, que hay algo de malo en que si la justicia le falla a alguien, ese alguien quiera una indemnizaci¨®n. Los afortunados, en especial del primer mundo, son siempre tan compasivos y nunca piensan en lo que la miseria y desesperaci¨®n pueden obligar a hacer. Como si todos dese¨¢ramos con desesperaci¨®n ser mucamas en hoteles de EEUU.Yo no s¨¦ qu¨¦ fue lo que pas¨® en esa suite, pero si alg¨²n d¨ªa llegase yo a estar en los zapatos de Diallo, me gustar¨ªa que si se va juzgar mi car¨¢cter en busca de la menor falla, tambi¨¦n se hiciera lo mismo con el acusado. Que aqu¨ª es bastante relevante.
Estoy de acuerdo contigo. S¨®lo precisar que un delito de violaci¨®n (no siempre ha sido as¨ª) no es s¨®lo un problema entre las partes, y es por eso que hay una v¨ªa penal y un fiscal que act¨²a de oficio, adem¨¢s de la v¨ªa civil.
Carolina y A Carolina: Dec¨ªs que "Lo m¨¢s preocupante de este caso para m¨ª, es la creencia de que porque minti¨® en alg¨²n momento de su vida, entonces no puede sufrir una violaci¨®n". No se trata de que no haya podido sufrir una violaci¨®n, sino que el hecho de haber mentido sobre haber sufrido una violaci¨®n (junto a muchas otras cosas) dificulta su denuncia. Recuerda el cuento de "?Que viene el lobo!". Una pregunta: A vosotras, como mujeres, ?no os molesta ni siquiera un poquito que, de todas las posibles atrocidades que se pod¨ªa haber inventado para intentar conseguir el asilo en EEUU (maltrato f¨ªsico, tortura, persecuci¨®n pol¨ªtica, la propia ablaci¨®n de cl¨ªtoris que parece haber sufrido, etc.), la Sra. Diallo mintiese precisamente sobre haber sido violada?
1. Esa mujer no sabe bien el ingl¨¦s. 2. Esa mujer sab¨ªa a¨²n menos ingl¨¦s cuando pidi¨® el asilo. O sea nasa.3. Esa mujer hizo lo que alguien le recomend¨® que hiciera, poner en una casilla una cruz o seguir lo que un asesor, pariente o del grupo ¨¦tnico le dijera seg¨²n los "usos"4. Las autoridades saben que saben, pero no indagan tanto trat¨¢ndose de personas en las que no es infrecuente que las violen en tales desplazamientos. Las Carolinas y a Carolinas somos gente de mundo, que sabe que hombres, mujeres y ni?os se ven empujados por la miseria en este mundo. 5. Minti¨® el denunciado sobre el caso diciendo que com¨ªa con la hija, lo que cambi¨® tras indagaciones.
Hola a todos. Me da repel¨²s pensar en las implicaciones de este caso, al tiempo que me recuerda mucho al caso Assange, de Wikileaks. No quiero decir que los dos sean inocentes, pero s¨ª quiero llamar la atenci¨®n sobre la posibilidad de que, en todos los tejemanejes que ha habido poco antes, durante y despu¨¦s del estallido de la crisis, los dos, o alguno de ellos, hayan sido cogidos como cabezas de turco. Hace poco me v¨ª un documental que recomiendo, llamado "Deudocracia" ("debtocracy 2011"). Realizado por dos periodistas griegos, se deja al descubierto, al igual que en "Inside Job", algunas de las claves de la crisis. Pues bien, tanto este personaje como la actual presidenta del FMI son de los pocos que salen bien parados en el documental, pues advierten del riesgo serio de hecatombe a los ministros y secretarios al tim¨®n del hundimiento programado, adem¨¢s de haber hablado en favor de pa¨ªses pobres en algunas ocasiones. Dicho esto, tambi¨¦n dejo caer que dudo que el tipo sea un santo, pero... coincidencia o no, parece que los que van en contra del destino que marcan unos pocos, acaban siendo arrollados.
Poner las cosas en el mismo saco facilita el pensamiento, pero puede ser debido a un an¨¢lisis superficial.Assange y Strauss-Kahn, su vida y "sus" casos se parecen como un huevo y una casta?a. El FMI ahog¨® a los griegos, cuando estaba el SK al mando que dejaba de todos modos., y sigue la misma pol¨ªtica y todos -sin excepci¨®n- dijeron que iban a regular y refundar el capitalismo y eso fueron PALABRAS de pol¨ªticos. Nada hicieron porque todos son unos sin verg¨¹enzas.
En un caso, no se corresponden las palabras con los actos (Grecia),pero las palabras de regular eran sobre lo que se deber¨ªa hacer en la pr¨®xima. Receta actual: El ajuste.
La prudencia recomienda desconfiar de quien ya te ha enga?ado una vez. Esta se?ora dijo haber sido violada y no lo fue. Quien miente en un asunto as¨ª pierde toda credibilidad.
Una mujer que no ingl¨¦s y no lo sab¨ªa al pedir el asilo. Eso lo debi¨® decir y aconsejar un abogado. Pero no acusaba a nadie y pueden expulsarla por eso. No tiene relaci¨®n con el caso. Se pueden dar las dos cosas.Ese se?or dijo que no hubo nada y que estaba comiendo con la hija. Seguramente tambi¨¦n fueron recomendaciones de los abogados. Pero esas dos cosas no son posibles a la vez.
Uno ya minti¨® sobre lo que ocurri¨® ese d¨ªa (comida con hija) y sobre el caso (ese caso) de denuncia por violaci¨®n. No hay denuncias en una demanda de asilo
As¨ª que la ley se aplica dependiendo para quien. Este miserable la viol¨®, hay diagn¨®stico clinico que lo asegura. Todo lo dem¨¢s no son m¨¢s ganas de dar vueltas sobre lo de siempre; que el que tiene la pasta es el puto amo y los dem¨¢s a tragar.
Por la v¨ªa penal se necesita la unanimidad del jurado (12) para que haya condena. El Fiscal ha de estar al 100% seguro de no perder.Por la v¨ªa civil cuentan m¨¢s los expertos y no ha de haber unanimidad de un jurado. La verdad, claro est¨¢, no es un %
Las pruebas reunidas son, probablemente, las de "una relaci¨®n sexual no consentida", seg¨²n ha declarado el Fiscal Cyrus Vance. No obstante, ha a?adido que las "abrumadoras mentiras de Diallo" durante la investigaci¨®n imposibilitan la continuaci¨®n del procedimiento judicial.O dicho en otras palabras ... no me juego el cargoPenosa noticia en La Vanguardia que copia un tabloide de Murdoch ... ?Qu¨¦ prensa!
Si Strauss-Khan tiene abogadas en su equipo, espero que nunca se queden a solas con ¨¦l. Y si se quedan, que al menos hayan c¨¢maras.
?En qu¨¦ equipo?
Los abogados, y esos dos son de primera, defienden. El que ha de hacer bien su trabajo, y no temerlos, es el Fiscal.
Denegaci¨®n de justiciaEl informe m¨¦dico es favorableEl Fiscal teme perderVerg¨¹enza !
Si quieren documentarse de verdad sobre este caso, aqu¨ª est¨¢ el informe (25 p¨¢gs. en ingl¨¦s) del fiscal, en el que explica por qu¨¦ recomienda que se retiren todos los cargos contra DSK:http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/22/nyregion/dsk-recommendation-to-dismiss-case.html
Si quieren documentarse de verdad sobre este caso, aqu¨ª est¨¢ el informe (25 p¨¢gs. en ingl¨¦s) del fiscal, en el que explica por qu¨¦ recomienda que se retiren todos los cargos contra DSK:http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/22/nyregion/dsk-recommendation-to-dismiss-case.html
El Fiscal tiene que justificarse, pero esto NO ES JUSTICIAJusticia es un juicio, aunque deba convencer a 12 oersonas. Aunque a la vista de estos foros no me extra?a que dude
Lo mejor: el terremoto. Ha obligado al incompetente y cobarde Fiscal a callarse y suspender la rueda de prensa.
Gabriela Ca?as acaba de subir un art¨ªculo en el Blog Mujeres para el que no se admiten comentarios ("Strauss-Kahn y el riesgo de nombrar a algunos hombres"). Adem¨¢s de errores y descalificaciones personales, la pieza parece postular la abolici¨®n de la presunci¨®n de inocencia y la consideraci¨®n de las acusaci¨®nes privadas como pruebas con valor condenatorio. Como tal, creo que el art¨ªculo va en contra de valores esenciales del estado de derecho y me parece inadmisible en una editorialista de _El pa¨ªs_.
La pieza de Gabriela Ca?as podr¨ªa leerse con este fragmento del informe del fiscal de NY:"?n response to questioning by prosecutors on May 16, 2011, the complainant [la Sra. Diallo] volunteered that she had previously been gang raped by soldiers who had invaded her home in Guinea. In an interview held on May 30, 2011, she offered precise and powerful details about the number and nature of her attackers and the presence of her 2-year-old daughter at the assault scene, who, she said, was pulled from her arms and thrown to the ground. During both interviews, she identified certain visible scars on her person, which she claimed were sustained during the attack. On both occasions, the complainant recounted the rape with great emotion and conviction: she cried, spoke hesitatingly, and appeared understandably distraught, and during the first interview, even laid her head face down on her arms on a table in front of her. In subsequent interviews conducted on June 8,2011, and June 9, 2011, the complainant admitted to prosecutors that she had entirely fabricated this attack. When asked to explain why, she initially stated that she had lied about the gang rape because she had included it in her application for asylum, and she was afraid to vary from her application statement; she also stated that at the time she told prosecutors this account, she was not under oath. When confronted with the fact that her written asylum application statement made no mention of the gang rape, she stated that she had fabricated the gang rape, as well as other details of her life in Guinea, in collaboration with an unnamed male with whom she consulted as she was preparing to seek asylum."
Convendr¨ªa confrontar este fragmento del informe del fiscal de Nueva York con el art¨ªculo de Ca?as:"In response to questioning by prosecutors on May 16, 2011, the complainant [Ms. Diallo] volunteered that she had previously been gang raped by soldiers who had invaded her home in Guinea. In an interview held on May 30, 2011, she offered precise and powerful details about the number and nature of her attackers and the presence of her 2-year-old daughter at the assault scene, who, she said, was pulled from her arms and thrown to the ground. During both interviews, she identified certain visible scars on her person, which she claimed were sustained during the attack. On both occasions, the complainant recounted the rape with great emotion and conviction: she cried, spoke hesitatingly, and appeared understandably distraught, and during the first interview, even laid her head face down on her arms on a table in front of her. In subsequent interviews conducted on June 8,2011, and June 9, 2011, the complainant admitted to prosecutors that she had entirely fabricated this attack. When asked to explain why, she initially stated that she had lied about the gang rape because she had included it in her application for asylum, and she was afraid to vary from her application statement; she also stated that at the time she told prosecutors this account, she was not under oath. When confronted with the fact that her written asylum application statement made no mention of the gang rape, she stated that she had fabricated the gang rape, as well as other details of her life in Guinea, in collaboration with an unnamed male with whom she consulted as she was preparing to seek asylum."
Si este hombre hubiese violado a esa mujer, no saldr¨ªa de la c¨¢rcel.
Si esa se?ora no hubiese fingido m¨¢s violaciones, hubiese sido m¨¢s cre¨ªble.
No por ser una limpiadora eres m¨¢s indigna o m¨¢s humilde. Hay se?oras que mantienen relaciones sexuales por dinero, pero eso no las hace d¨¦biles. Lo que las hace d¨¦biles es denunciar en falso, o mantener una relaci¨®n consensuada y luego decir que ha habido delito.
Ese se?or ser¨¢ un sinverg¨¹enza, etc, pero ella tambi¨¦n lo es. No por ser mujer eres gen¨¦ticamente santa o perfecta, como en este blog hagiogr¨¢fico se quiere hacer creer.
Ese se?or sali¨® inocente. As¨ª que, por favor...m¨¦tanse las letritas de su ordenador donde les quepan, porque se ha hecho justicia y si no les gusta...
Se rompi¨® el cuento de la cenicienta ultrajada. Y eso duele, ?eh?. Yo he sido limpiadora en un hotel de Londres y nunca fu¨ª tratada como una criada por ning¨²n cliente. Ese mito es muy rancio, se?oras.
No ha habido justicia porque no se ha hecho juicio alguno.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
