Telecinco se libra de pagar 100.000 euros a Gonzalo Mir¨®

A Gonzalo Mir¨® nunca le ha gustado ser noticia por sus noviazgos. Tampoco aparecer en las revistas del coraz¨®n ni en los programas rosas. Celoso de su vida privada, acaba de recibir un varapalo judicial. El expresentador de Las ma?anas de Cuatro, con Concha Garc¨ªa Campoy al frente, reclamaba a Telecinco 100.000 euros de indemnizaci¨®n por la difusi¨®n en tres espacios de la televisi¨®n de unas fotograf¨ªas tomadas en una discoteca junto a la que entonces era su pareja, Eugenia Mart¨ªnez de Irujo. El hijo de la directora Pilar Mir¨® consideraba que la difusi¨®n de las im¨¢genes constitu¨ªan una intromisi¨®n ileg¨ªtima en su intimidad y en su derecho a la propia imagen.

Ahora, el Tribunal Supremo ha absuelto a la cadena de Mediaset de la demanda interpuesta por?? Mir¨® al considerar que, en este caso, el derecho a la informaci¨®n debe prevalecer sobre el derecho a la intimidad y a la imagen. As¨ª, el alto tribunal confirma que no se ha vulnerado su intimidad, puesto que las im¨¢genes de un personaje de notoriedad p¨²blica como Gonzalo Mir¨® emitidas en Salsa Rosa, Aqu¨ª hay tomate y TNT no revelaron nada que no hubiera trascendido a la opini¨®n p¨²blica con anterioridad a ra¨ªz de una informaci¨®n exclusiva publicada por Hola. La revista ya hab¨ªa dado a conocer la relaci¨®n sentimental que ambos mantuvieron. Adem¨¢s, considera que no se ha infringido su derecho a la propia imagen, puesto que las instant¨¢neas fueron tomadas en lugares p¨²blicos.

El fallo del Supremo se produce d¨ªas despu¨¦s de otra sentencia a favor de Telecinco, en este caso protagonizada por Pepe Navarro, que tambi¨¦n reclamaba 100.000 euros al entender que las declaraciones de una entrevistada en Aqu¨ª hay tomate hab¨ªan vulnerado su derecho al honor.