Puntualizaci¨®n de G¨®mez Ben¨ªtez

En su edici¨®n del 23 de mayo de 2012 se ha publicado en EL PA?S una informaci¨®n bajo el t¨ªtulo ¡°Ben¨ªtez a D¨ªvar: diga lo que diga el fiscal, tanto viaje no es ¨¦tico ni est¨¦tico¡±.

No es cierto que respondiera ¡°es que no me f¨ªo del pleno¡± tras la intervenci¨®n de otro vocal que manifest¨® que no era respetuoso con el pleno haber presentado directamente la denuncia contra el presidente del Consejo. Al contrario, cuando este vocal manifest¨® que en mi intervenci¨®n anterior a la suya yo hab¨ªa afirmado que no hab¨ªa acudido al pleno porque no me fiaba de este ¨®rgano, le interrump¨ª respetuosamente y negu¨¦ haber hecho semejante afirmaci¨®n. Volv¨ª, entonces, a repetir lo que hab¨ªa dicho anteriormente: que el pleno es un ¨®rgano pol¨ªtico que no es competente para decidir sobre materias penales y que la obligaci¨®n legal de denunciar conductas de trascendencia legal es personal.

No obedece a la realidad que yo manifestara en esa reuni¨®n que ¡°tanto viaje no tiene justificaci¨®n ni ¨¦tica ni est¨¦tica desde el punto de vista legal¡±, puesto que la ¨¦tica y la est¨¦tica no son materia legal, sino que tampoco la tiene desde el punto de vista legal, y reafirm¨¦ que los hechos denunciados ten¨ªan toda la apariencia de ser delictivos, pero que la Fiscal¨ªa no los hab¨ªa investigado.

En cuanto a la afirmaci¨®n del presidente: ¡°tengo que desmentir que yo haya pedido la relaci¨®n de gastos de todos los vocales del Consejo¡±, el periodista omite que en mi intervenci¨®n inmediatamente posterior a la del presidente le hice saber que lo cierto es que los hab¨ªa pedido, extremo que confirm¨® otra vocal en esa misma reuni¨®n.¡ª Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez. Vocal del Consejo General del Poder Judicial.