Puntualizaci¨®n a Almudena Grandes

Nos deber¨ªa explicar Almudena Grandes por qu¨¦ ¡°el federalismo es incompatible con la monarqu¨ªa¡± (EL PA?S, 15 de octubre de 2012). Nos explicar¨ªa c¨®mo B¨¦lgica es monarqu¨ªa federal, donde las tensiones nacionalistas entre flamencos y valones dejan a salvo la corona, raramente contestada. Nos explicar¨¢ c¨®mo en Reino Unido, que de federal, y por motivos secundarios, solo tiene el nombre, se da al m¨¢ximo su caracter¨ªstica multilevel governance, que permite a Irlanda del Norte, Gales y Escocia regirse a su aire, sin que esto menoscabe la corona, probablemente mantenida en 2014 si el resultado del refer¨¦ndum escoc¨¦s fuese secesionista; y nos explicar¨¢ asimismo a qu¨¦ se debe que la relaci¨®n m¨¢s laxa posible entre naciones un d¨ªa comunes, hoy plenamente soberanas, tales las integrantes de la Commonwealth, sin embargo todas ellas lo son de ¡°su majestad¡±, la que por cierto mantiene en cada una de las 15 su gobernador general, puesto en absoluto anodino. Nos dir¨¢ c¨®mo Dinamarca, monarqu¨ªa nominalmente unitaria, permite en su seno dos territorios tan pol¨ªtica y econ¨®micamente independientes como para quedar ¡ªa diferencia de la metr¨®poli¡ª fuera de la Uni¨®n Europea, todo ello sin mengua de atenerse a ese com¨²n poder moderador de atribuci¨®n hereditaria que es el r¨¦gimen mon¨¢rquico.

R¨¦gimen ni mejor ni peor que el republicano cuando en este se elige limpiamente, no a trav¨¦s de perpetuaci¨®n vitalicia o de nepotismo descarado.¡ª Carlos Mar¨ªa Bru Pur¨®n.