Alma Chavira Farel apareci¨® en 1993 estrangulada, con golpes en la cara y con
se?ales de haber sido violada, en un
terreno bald¨ªo en Ciudad Ju¨¢rez en M¨¦xico. Ten¨ªa apenas 16 a?os. No existen
muchas m¨¢s pistas de lo que le ocurri¨® porque no hay rastro de su caso en
ning¨²n expediente. En este mismo a?o la
vida para muchas mujeres j¨®venes de la ciudad norte?a comenz¨® a cambiar. Uno
tras otro, comenzaron a aparecer cad¨¢veres violados en las zonas des¨¦rticas que
rodean la urbe. Hoy son ya m¨¢s de 700 mujeres asesinadas y, en la mayor¨ªa de
los casos, sus muertes quedan en el olvido. Pero en un contexto de alta
violencia que viven varios pa¨ªses latinoamericanos, especialmente en
Centroam¨¦rica y M¨¦xico, el aumento de los cr¨ªmenes contra las mujeres produce
inevitablemente.
Ser mujer en la zona de corredor del narcotr¨¢fico (Colombia, Centroam¨¦rica
y M¨¦xico) es vivir en peligro de muerte constante. Ellas se enfrentan a la pobreza, a la
exclusi¨®n y al silencio obligado. Son j¨®venes de 15 a 25 a?os que no suelen
contar con estudios y que trabajan hasta muy tarde en las maquiladoras
(f¨¢bricas de ensamblaje). Cuando salen se topan con la oscuridad y la soledad de
las calles, que las hace doblemente vulnerables. En el caso de M¨¦xico, las
cifras se han multiplicado desde que en 2008 el Gobierno mexicano despleg¨® al
ej¨¦rcito para luchar contra la delincuencia organizada.
Las
razones obedecen a varios motivos y var¨ªan seg¨²n el contexto del pa¨ªs. En casi
todos son utilizados como forma de amenaza hacia los hombres que son sus
parejas o maridos. En pa¨ªses como Guatemala, El Salvador y Honduras, donde se
encuentran las pandillas criminales de Los Maras, matar mujeres es parte de un
ritual de iniciaci¨®n en el grupo. En pa¨ªses
como Colombia o M¨¦xico, con grandes conflictos de sus Gobiernos con el
narcotr¨¢fico, las mujeres son un instrumento de guerra dentro de la violencia
que ejerce la delincuencia organizada. As¨ª, se asesina a las mujeres por razones de
g¨¦nero, porque es ¡°propiedad del otro¡±, de aqu¨¦l a quien se quiere hacer da?o o
amenazar. El objetivo es lanzar un
determinado mensaje o ajustar cuentas. Pese a estas diferencias, lo que s¨ª es
com¨²n a todos estos pa¨ªses es que la mujer es considerada un objeto de propiedad.
Los asesinatos son especialmente crueles: cada vez son m¨¢s los
casos de mujeres que se encuentran abandonadas y desnudas, o incluso con
mensajes escritos sobre sus cuerpos. Y las guerras del narcotr¨¢fico intensifican
la crueldad de las vejaciones para castigar a sus rivales.
Los Gobiernos tampoco ayudan. A pesar de que en M¨¦xico se hayan proclamado
varias leyes
para proteger a la mujer de la violencia, ninguna de ellas ha tenido un
efecto positivo. Adem¨¢s no existe ning¨²n reconocimiento legal de los
feminicidios como tal, lo que probablemente imposibilite tomar acciones
concretas para luchar contra ellos y evitarlo. Adem¨¢s los sistemas de justicia en estos
pa¨ªses son muy ineficientes. El de M¨¦xico, por ejemplo, tiene unas tasas de impunidad tan
altas que llegan al 95%, seg¨²n la ONU.
Se castiga sobre el papel, pero no en la pr¨¢ctica. Y el problema est¨¢ en
que en la Administraci¨®n p¨²blica hay una presencia tan fuerte del crimen
organizado que hace imposible que alguien investigue un homicidio.
Todo
esto hace que las mujeres sean utilizadas con un arma de guerra que escapa a
los ojos de las autoridades y muchas veces de la sociedad misma. Son mutiladas,
castigadas, golpeadas y ultrajadas con la consciencia de que el crimen quedar¨¢ inm¨®vil
en una nube de corrupci¨®n que nadie investigar¨¢. Y al final, nada se sabr¨¢.
FOTO: Familiares de una mujer asesinada junto a sus dos hijas asisten al funeral de las v¨ªctimas en Ciudad de
Guatemala. (Efe)
Comentarios
http://nelygarcia.wordpress.com. Leyendo estos art¨ªculos, la rabia y la impotencia nos invade. ?C¨®mo los mandatarios de esos pa¨ªses pueden dormir tranquilos?, Solo puedo concebir una respuesta; que supuestamente ellos est¨¦n de acuerdo, por que forman parte de esa cultura, machista y asesina.http://www.facebook.com/nely.garcia.3557
Nely:Es responsable el sistema, el gobierno y quien est¨¢ detr¨¢s del gobierno, que son las clases dominantes, los poderosos, que no est¨¢n interesados en que cambien las cosas.
esto es muy tristes. pero es fruto de la educacion y antes de cambiar esa triste realidad, se debe de camiar los valores que ven a la mujer como una propiedad, como una forma de perjudicar a la familia o a la ex.pareja. pero en estos paises, con tanta pobreza y una gran influencia de la religion, cambiar esto es una utopia. las mujeres solo sirven para casarse, cuidar de la familia y trabajar, nada mas. sin valores, valne mas porque sino, se resisten
Veamos lo que dicen las cifras: En los primeros 4 meses de 2009, se registraron en los cinco estados m¨¢s peligrosos de M¨¦jico 1802 ejecuciones relacionadas con el narcotr¨¢fico: 1688 de hombres y 114 de mujeres. 94% de hombres y 6% de mujeres. Seg¨²n un estudio de la UNODC (Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito), a partir de 2007 se ha presentado un aumento de la violencia letal observable en todos los grupos de edad y sexo, SIENDO LOS HOMBRES ENTRE 35 Y 39 A?OS LOS M?S AFECTADOS. Cualquier b¨²squeda relativa a ejecuciones en M¨¦jico no muestra que se trate con especial respeto a las v¨ªctimas cuando estos son hombres: Decapitaciones, mutilaciones, desmembramientos, huellas de tortura, ahorcamientos, ¡ Resumen: El hombre representa el 94% de los muertos del narcotr¨¢fico pero, seg¨²n este art¨ªculo, la v¨ªctima es la mujer¡ ?Alguien podr¨ªa explic¨¢rmelo? Fuentes: http://www.fundacionpreciado.org.mx/biencomun/bc173/Numeralia.pdfhttp://www.vanguardia.com.mx/35a39anosrangodeedaddehombresasesinadosenmexico-1357245.html
Para Crudo, La diferencia con los datos que das es que en el reportaje se habla de v¨ªctimas indirectas, mujeres que se usan con el fin de coseguir los objetivos de esas bandas que a veces son simplemente dejar claro la dominaci¨®n y el control que pueden ejercer... Respeto que no quieras prestar atenci¨®n a estos datos pero un n¨²mero innimaginable de mujeres y menores que sufren d¨ªa a d¨ªa las consecuencias que vivir con la tensi¨®n de ser meros instrumentos y por esos, como m¨ªnimo se merecen nuestro reconocimiento para que podamos intervenir y cambiarlo.
Me interesa ese concepto de v¨ªctima indirecta¡ ?Podr¨ªas desarrollarlo un poco m¨¢s? Observa la noticia que sale hoy en este peri¨®dico y cuyo enlace pongo debajo. 600,000 pesos de recompensa para el que aporte datos exactos del due?o de una p¨¢gina web, cuyo administrador es un hombre. Tambi¨¦n les valen datos de familiares directos, ya sean pap¨¢s, hermanos, hijos o esposa. No veo que ponga ¡°mam¨¢s, hermanas e hijas¡±. Las v¨ªctimas indirectas SON DE LOS DOS SEXOS. Ahora, si t¨² eres capaz de distinguir entre los muertos quienes son v¨ªctimas directas e indirectas, pues me haces llegar la cifra. ?Cu¨¢ntos hombres de entre los 1688 que he apuntado arriba crees que son v¨ªctimas indirectas? ?Cu¨¢ntas mujeres de entre las 114 son v¨ªctimas indirectas? ?Prestas t¨² atenci¨®n a las v¨ªctimas indirectas que no son mujeres? ?A esos padres, hermanos e hijos varones de hombres amenazados, o esposos de mujeres amenazadas? Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/14/actualidad/1360875130_983465.html
Para crudoMe imagino que alg¨²n d¨ªa ,por fin, seas capaz de escribir Un comentario a favor de las mujeres .
El art¨ªculo lo que trata de poner en evidencia, a mi entender, es que existen dos categor¨ªas de v¨ªctimas humanas en funci¨®n del g¨¦nero, que no hay inter¨¦s en ahondar en las causas de esos cr¨ªmenes, que ciertamente no siempre se asesina a las mujeres por su propia importancia sino como objetos pertenecientes a otros, que adem¨¢s siendo las mujeres, siempre a mi entender, s¨ªmbolo de vida, de cuidado y centro y sost¨¦n familiar, su asesinato supone un gran golpe a su entorno masculino. Pero lo grave y lo doloroso es que tratan de ocultar tanto el gran n¨²mero de muertas como las causas que llevan a los cr¨ªmenes, pero adem¨¢s no parece interesar a nadie investigar porqu¨¦ ocurre pero sobre todo qui¨¦n.
@Esc¨¦ptica, ?de verdad necesitas a alguien m¨¢s que hable a favor de las mujeres? ?No te basta con organizaciones, partidos pol¨ªticos, ong?s, peri¨®dicos, blogs, columnas de opini¨®n, legisladores, abogados, jueces, psic¨®logos, equipos psicosociales, profesionales del g¨¦nero, etc. para quien no existen en este mundo problemas m¨¢s graves que los de las mujeres? No tengas ninguna duda que el d¨ªa en el que todas estas personas comiencen a ayudar a la mujer sin que sea A COSTA del hombre, ser¨¦ el primero en celebrarlo. O el d¨ªa en el que el feminismo sea por fin IGUALITARIO y vea que hombres y mujeres tenemos muchos problemas comunes y que no se puede ayudar a uno y olvidar al otro. Hasta entonces, desde mi humilde situaci¨®n, har¨¦ lo posible por equilibrar una balanza que est¨¢ exagerademente inclinada hacia los problemas de la mujer. Y lo har¨¦ con datos y con cifras, no con insultos ni inventos. No me inventar¨¦ nada que no exista. Arrojar¨¦ la luz que pueda sobre una realidad invisible que merece ser reconocida. ?O eres tambi¨¦n de las que piensa que hablar de los problemas de los hombres me convierte en enemigo de las mujeres? Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Lo que es peor para mi es que la mujer no tenga su propia identidad y su independencia. Sirve de instrumento a los narcotraficantes par "comunicar" con el gobierno.
Pienso que lo mas importante es la falta de comunicacion entre el gobierno y los narcotraficantes, y la mujer paga a las consecuencias con su vida.
Me asquea que en un continente en pleno desarollo la mujer siga siendo victima de la incapacidad de comunicacion entre el gobierno y narcotraficantes.
?Para cuando un desarollo social acorde con el desarollo economico ?
Devouard:Esta frase con que empiezas es muy importante: "Lo que es peor para mi es que la mujer no tenga su propia identidad y su independencia".Porque eso est¨¢ tan metido en el subconsciente y muchas veces tambi¨¦n en el consciente de la gente que se refleja con toda naturalidad en cosas como "se?ora de", seg¨²n con qui¨¦n est¨¦ casada la se?ora. Nunca se dice "se?or de" para referirse al hombre que est¨¢ casado con la mujer equis. Y si la mujer no est¨¢ casada, a¨²n hoy se suele decir "se?orita", es decir, "se?ora" en diminutivo.Y as¨ª observamos que hay mujeres que se precian en autodenominarse "se?ora de", incluso mujeres que ocupan los m¨¢s altos puestos de la sociedad, como por ejemplo la presidente de Argentina, Cristina Fern¨¢ndez DE Kirchner. Y no hablemos ya de Estados Unidos y otros pa¨ªses anglosajones, donde simplemente las mujeres cambian de apellido al casarse para pasar a llevar el del marido: Hilary CLINTON, por ejemplo, hasta el punto de que parece que se casan siendo hermanos.Y es que las ideas machistas no est¨¢n menos introducidas en el coco de las mujeres que en el de los hombres.
Y digo yo, Eu Yo, si es en la cabeza de las mujeres donde esta, por que se le llama machismo? No seria mas bien feminismo? Por eso de que son cosas de feminas...
Y digo yo, Eu Yo, si es en la cabeza de las mujeres donde esta, por que se le llama machismo? No seria mas bien feminismo? Por eso de que son cosas de feminas... Publicado por: Tracio | 18/02/2013 17:25:36Yo no digo eso, Tracio, digo que est¨¢ TAMBI?N en la cabeza de las mujeres. ?Por qu¨¦? Porque es producto de la educaci¨®n y la inercia de demasiado tiempo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
