No eran las autonom¨ªas

Ha transcurrido un a?o de griter¨ªo contra las comunidades aut¨®nomas. Sobre su derroche presuntamente generalizado ¡ªhab¨ªa y hay derroches¡ª; sobre la multiplicaci¨®n de disfunciones ¡ªhab¨ªa y hay disfunciones¡ª y sobre su incapacidad para corregir el rumbo del gasto y enfrentarse al excesivo d¨¦ficit p¨²blico. Pues bien, han tenido que ser las cifras de cierre del ejercicio 2012 las que desmintiesen la verosimilitud de esa campa?a y desvelasen su car¨¢cter ideol¨®gico, de signo centralista.

En efecto, las comunidades han reducido a la mitad su d¨¦ficit, en un solo a?o, lo que debiera entrar en los anales de la historia de los esfuerzos colectivos, independientemente del acierto o desacierto en el signo y detalle de los recortes.

Mientras, la Administraci¨®n central aument¨® su d¨¦ficit en tres d¨¦cimas. Este es un c¨¢lculo generoso, pues no incluye el medio punto de 2012 centrifugado a 2013, mediante el retraso de devoluciones fiscales. No eran las autonom¨ªas el principal cuello de botella para sanear las finanzas p¨²blicas. Lo ha sido el Gobierno, incapaz de compensar el deterioro de las cuentas de la Seguridad Social ¡ªpor culpa del desempleo creciente¡ª, un centro de gasto de su exclusiva responsabilidad.

Si se tiene en cuenta esta realidad que la propaganda oculta, se entender¨¢ la raz¨®n de que por vez primera en 15 meses la reuni¨®n del Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera no se haya convertido en una jaula de grillos. Los buenos resultados de las autonom¨ªas, y el malo del Gobierno, obligaron al ministro de Hacienda a olvidar su habitual papel de hombre de negro y a reconocer los m¨¦ritos de los dem¨¢s.

El Consejo no tom¨® decisiones definitivas. Pero desbloque¨® las pasadas tensiones y apunt¨® tres l¨ªneas de trabajo sensatas. Una, la preparaci¨®n de un mejor reparto del d¨¦ficit para 2013, injustamente sesgado contra las comunidades, que ostentan un tercio largo del gasto y apenas un sexto del margen de desv¨ªo presupuestario. Dos, la creaci¨®n de un grupo de trabajo que explore individualizar las sendas de reducci¨®n del d¨¦ficit, lo que molesta a algunos, ignorando que es lo que ocurre en el sistema europeo: mismo objetivo, distintos calendarios acoplados a cada realidad. Y tres, la creaci¨®n de otro foro para desbrozar la reforma del sistema de financiaci¨®n auton¨®mica. Quien compare todo ello con las impertinencias, ri?as de gallos y desplantes del pasado reciente debe alegrarse de que al menos las cosas no empeoren.