La credibilidad del PP

La necesidad de reducir el n¨²mero de pol¨ªticos y sus retribuciones ha sido una constante del Partido Popular en los ¨²ltimos a?os. Pero la sinceridad de esa idea se debilita a medida que se descubren datos del sistema de sobresueldos aplicado por el partido a un n¨²mero a¨²n indeterminado de dirigentes, revelador de que el discurso hacia el exterior difiere de las pr¨¢cticas mantenidas en el interior. La garant¨ªa contra los abusos es que se sepa lo que ganan y lo que se gastan las personas que viven del presupuesto p¨²blico, no la farisaica actitud de exigir la rebaja del coste de la pol¨ªtica por parte de un partido que manten¨ªa por detr¨¢s un sistema destinado a incrementar las retribuciones.

Sostiene el PP que todas las cantidades abonadas a sus dirigentes fueron declaradas a Hacienda. Si adem¨¢s hubieran sido opacas al fisco, el asunto ser¨ªa todav¨ªa m¨¢s grave. De momento, lo que el PP tiene que explicar es el porqu¨¦ de un sistema en parte oculto a electores y contribuyentes, el origen de los fondos recibidos y a cambio de qu¨¦ se los pagaban.

Varias personas del PP han reconocido judicialmente los abonos reflejados en la contabilidad secreta de Luis B¨¢rcenas, publicada por EL PA?S a partir del 31 de enero. Pero no se trata solo de que el presidente del Senado, P¨ªo Garc¨ªa Escudero, o el diputado Eugenio Nasarre hayan admitido sobresueldos, llamados ¡°gastos de representaci¨®n¡± en la jerga utilizada. Lo m¨¢s significativo es que Nasarre admitiera la recepci¨®n de 30.000 euros destinados a la fundaci¨®n Humanismo y Democracia, en ¡°sobres¡± dentro de ¡°una caja marr¨®n¡±; m¨¢s otros 40.000 entregados a otro patrono de la fundaci¨®n, tambi¨¦n en met¨¢lico. Honra a Eugenio Nasarre ese reconocimiento, que apunta a un presunto tr¨¢fico de dinero en efectivo en la sede central del partido, tanto m¨¢s sospechoso cuanto que los pagos transparentes no se hacen as¨ª, ni ahora ni hace 10 a?os.

El partido gobernante clama que todo es legal, de acuerdo con la legislaci¨®n de cada ¨¦poca. Judicialmente, el magistrado Pablo Ruz tiene un tortuoso camino por delante. Y aunque no sea evidente la trascendencia penal de algunos de esos comportamientos, vale la pena, como ciudadanos, llegar a la aclaraci¨®n completa de los hechos. Aznar, anoche en televisi¨®n, neg¨® rotundamente haber recibido nunca sobresueldos, tanto cuando era presidente del PP como cuando estuvo al frente del Gobierno.

Si a esto se suma un regalo de boda por valor de 32.452 euros del cabecilla de la red G¨¹rtel, Francisco Correa, al yerno de Ana Botella y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, cuando este era presidente del Gobierno; m¨¢s la organizaci¨®n de actos electorales para el PP y de promoci¨®n de candidatos que a este partido le sal¨ªan gratis, crecen las sospechas sobre el sistema implantado. Sospechas que hay que aclarar, porque est¨¢ en juego la credibilidad del principal partido de Espa?a.