Libertad religiosa y principios c¨ªvicos

Nos congratulamos hoy de ver a la ni?a paquistan¨ª Malala Yousafzai hablando en la ONU, ¨ªntegra de cuerpo y mucho m¨¢s ¨ªntegra a¨²n de ideas y principios; ideas y principios que incluyen el derecho de las mujeres a estudiar. No hace falta recordar que, por tan pecaminosa pretensi¨®n contraria a los planteamientos religiosos de los talibanes, uno de ellos le dispar¨® a Malala un tiro en la cabeza.

Siguiendo con este asunto de los principios religiosos, hace unos d¨ªas vimos por aqu¨ª c¨®mo el Tribunal Supremo confirmaba una sentencia que hac¨ªa posible el uso del burka en los espacios p¨²blicos, pues prohibirlo atentar¨ªa contra la libertad religiosa. Se me ocurre una cosa: supongamos que ma?ana un ateo quiere entrar en un Ayuntamiento con una m¨¢scara veneciana, pero le niegan el paso por llevar el rostro cubierto: ?podr¨ªa ir a los tribunales alegando discriminaci¨®n por razones religiosas, ya que el Supremo ha dicho que las musulmanas pueden hacer algo que a ¨¦l no se le permite?

Las sociedades se rigen por principios civiles, no religiosos, y aqu¨ª un principio civil es llevar la cara descubierta, por razones obvias. Por otra parte, quiz¨¢s convendr¨ªa que fu¨¦semos menos ingenuos o hip¨®critas y m¨¢s coherentes: tan principio religioso talib¨¢n es prohibir que las mujeres estudien como obligarlas a ponerse el burka, as¨ª que es absurdo condenar al energ¨²meno que dispar¨® contra Malala y al mismo tiempo defender el ?derecho? a llevar burka. La libertad religiosa tiene que tener los l¨ªmites de los principios c¨ªvicos y los derechos humanos.¡ª Pablo L¨®pez.