El silencio de las ONG
"Por favor, retornen ordenadamente para poder ayudarles en sus propias casas". Foto: Guardia Costeira/ACNUR.
A los europeos de 2014 nos ha tocado vivir una peligrosa involuci¨®n ideol¨®gica que castiga, entre otros, a los inmigrantes. De nada sirve que los datos muestren de manera sistem¨¢tica que la inmigraci¨®n sigue siendo beneficiosa o neutra para las econom¨ªas de la UE: con la crisis por montera, es raro el Estado en el que no se limitan los beneficios sociales de los extranjeros, se endurecen sus condiciones laborales o se violan abiertamente derechos fundamentales como el de asilo y refugio. Los movimientos de extrema derecha reaparecen como setas t¨®xicas en media Europa, y en todos los pa¨ªses el populismo cobra fuerza en los partidos tradicionales de derechas e izquierdas (que se ci?en a garantizar los derechos de los trabajadores en situaci¨®n regular; el resto, que se hubiese quedado en casa).
Afortunadamente, no todo el mundo tiene un sill¨®n que mantener. La regresi¨®n europea se ha topado con la resistencia de algunos gobiernos y partidos pol¨ªticos, y de numerosos movimientos sociales que demuestran de manera activa su solidaridad con los extranjeros y el sentido com¨²n de quienes entienden la ciudadan¨ªa global como un valor inherente al siglo XXI. Pero hay una voz cuyo silencio resulta estruendoso: la de las instituciones y ONG dedicadas a la lucha contra la pobreza en los pa¨ªses en desarrollo.
Enti¨¦ndanme bien: cualquiera de estas organizaciones est¨¢ cuajada de individuos que participan de manera m¨¢s o menos activa en los movimientos proinmigraci¨®n. Lo que a m¨ª me llama la atenci¨®n es la ausencia de una posici¨®n firme y expl¨ªcita por parte de sus instituciones. Se trata de organizaciones que cuentan con un importante ascendiente moral y con poderosos aparatos de comunicaci¨®n, herramientas que ser¨ªan muy ¨²tiles en este momento. Si conocen de primera mano la realidad de la que provienen los inmigrantes y los solicitantes de asilo, ?por qu¨¦ no se arman de esa legitimidad para dirigirse a sus bases, a los gobiernos con los que trabajan y al conjunto de los ciudadanos y alertarles sobre lo que constituye una de las emergencias ¨¦ticas de nuestro tiempo?
La respuesta, por sorprendente que parezca, es que no consideran que este sea asunto suyo.
Dejando a un lado a quienes argumentan que la movilidad internacional de trabajadores es una amenaza para los pa¨ªses de origen y destino (un reciente e irritante libro del gur¨² del desarrollo Paul Collier -del que hablaremos en su momento- enfatiza este argumento aline¨¢ndose en la pr¨¢ctica con las posiciones m¨¢s conservadoras), la mayor parte de losexpertos en pobreza internacional asume que la emigraci¨®n es consecuencia del fracaso de las pol¨ªticas de desarrollo, antes que un mecanismo de prosperidad en s¨ª mismo.Y eso explica que la suerte de los emigrantes deje de ser asunto suyo en el momento en el que abandonan los pa¨ªses de origen, como si su compromiso estuviese limitado a un territorio y no a sus habitantes. Por ejemplo: la obsesi¨®n de las ONG y expertos por las remesas (que triplican la ayuda, todo sea dicho) contrasta con el modo en el que ignoran la monumental contribuci¨®n de la emigraci¨®n a la ca¨ªda de las desigualdades globales. Por alguna raz¨®n, el hecho de que cuatro de cada cinco haitianos que han escapado de la pobreza lo hayan hecho en los EEUU no resulta tan sexypara los donantes como un buen programa de ayuda alimentaria.
Esta situaci¨®n podr¨ªa cambiar en los pr¨®ximos a?os. En pleno debate sobre el futuro de los objetivos del desarrollo tras 2015, la movilidad internacional de trabajadores parece haber encontrado hueco en el nuevo dise?o de la estrategia global contra la pobreza. El Di¨¢logo de Alto Nivel sobre Migraciones y Desarrollo, celebrado en Nueva York el pasado mes de octubre, es prueba de ello. Con un poco de suerte, gobiernos como el brit¨¢nico podr¨¢n explicarnos en alg¨²n momento c¨®mo casa incrementar la ayuda a los pa¨ªses remotos mientras tratan como delicuentes a quienes se est¨¢n desarrollando delante de sus propias narices.
Comentarios
Excelente art¨ªculo.
Callan porque las ONGs reciben dineros p¨²blicos y est¨¢n absorbidas por el sistema. Esta es una asignatura pendiente, si se profundizara en el negocio de ONGs, "Asociaciones sin ¨¢nimo de lucro", "de utilidad p¨²blica", "fundaciones", y otras empresas que comenzaron con buenos prop¨®sitos y terminaron "institucionaliz¨¢ndose", siendo maquinarias al servicio de los cuatro espabilados que se lo llevan calentito, si se profundizara, digo, probablemente los juzgados no dar¨ªan abasto.
La Europa cristiana se ha olvidado "del pobre y de la viuda" del evangelio. Las fasces resurgen.Y los acomodados callamos.
Me parece que el papel que cumpl¨ªan las ONGS hace unos a?os ya no es igual, de hecho han pasado de ser un boom idol¨®gico, donde todos el mundo acud¨ªa como refugio de voluntariado social o de ayudas sociales, a contar apenas nada en el mecanismo de ayuda social actual. http://interesproductivo.blogspot.com.es/2014/01/el-umbral-de-los-males-sociales.html
Como ONG que centra su trabajo en la ayuda a las personas inmigrantes en Espa?a, compartimos esta visi¨®n. El trabajo de ONG en los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo es fundamental, pero necesitamos apostar con firmeza por un mundo donde el derecho a migrar sea respetado si queremos acabar con las desigualdades. Mientras que el dinero pueda viajar m¨¢s f¨¢cilmente que las personas seguiremos alimentando una sociedad global empobrecida.En el tercer sector conocemos bien las violaciones de derechos que sufren millones de personas; trabajar unidas para dejar que ocurran, tanto all¨ª como aqu¨ª, es fundamental.En Red Acoge trabajamos para evitar que las personas llegadas a Espa?a sean discriminados. Lamentablemente, estamos viendo como la situaci¨®n de las y los inmigrantes empeora: http://www.redacoge.org/escaparate/verpagina.cgi?idpagina=20638853
El proceso ha sido tal como comenta "Asi es", el boom de las ong coincide con la privatizacion o externalizacion de la mayor parte de los servicios sociales publicos; estas ong recibieron jugosas subvenciones pero al mismo tiempo se volvieron dependientes de estas, al dejar de ser autonomas ahora que las subvenciones no existen (ni los servicios sociales publicos por cierto) han perdido su capacidad de accion y son inoperantes, lo mismo que ha ocurrido a grandes rasgos con los sindicatos. tdlr: comprados por el poder
Yo nunca he creido en esto de las ONG, lo siento, pero siempre hay alguien que se acaba llevando una pasta gracias a estas organizaciones http://xurl.es/9ik46
Una causa del silencio de las ONG es efectivamente el lavado de manos, el no considerar que trabajan por quienes emigran sino por quienes quedan dentro de las fronteras. Pero con igual o mas fuerza, otro motivo que hace a las ONG mirar para otro lado es el miedo a tomar partido y posicionarse por el riesgo a perder fondos publicos.
A lo peor callan por verg¨¹enza torera, porque la gente ya no baila al son de las milongas, porque han vivido del cuento sin tener en cuenta el da?o hecho en las condiciones de vida y servicios de los ciudadanos m¨¢s pobres que les pagaban con su servicio, porque les da calor en la cara tener una imagen por delante y otra, interesada y podrida, por detr¨¢s. Porque se ha acabado el man¨¢ y sus miembros -abogados que viv¨ªan de la justicia gratuita a "sinpapeles", asistentes sociales y otros profesionales de dif¨ªcil acomodo en el libre mercado han tenido un pujo de honradez y han decidido intentar vivir as¨ª, honradamente, porque la ciudadan¨ªa ya no se traga las enc¨ªclicas laicas de algunos peri¨®dicos cuyos directivos ganan sumas astron¨®micas pero critican al obrerillo del barrio que ya no tiene tranquilidad en ¨¦l ni servicios pr¨®ximos. Quiz¨¢ sea por eso. Quiz¨¢.
hola
Es el silencio de los corderos. Saben, como todos, que lo que est¨¢ por venir no es bueno...Este problema, no tiene una soluci¨®n, ni f¨¢cil, ni c¨®moda y tendr¨¢ consecuencias globales. No ser¨¢ un problema de Estado, como lo es ahora para los pa¨ªses frontera, tendr¨¢ una dimensi¨®n global y no se resolver¨¢ con mecanismos inteligentes, ni agradables. Habr¨¢ hambrunas, guerra y desesperaci¨®n. Pero las fronteras no se abrir¨¢n, el primer mundo se dispondr¨¢ a defender su "status quo" frente a quienes traten de arrebat¨¢rselo. ?D¨®nde estar¨¢ la acci¨®n humanitaria entonces?. Pues como ahora, tratando de concienciar a las personas para que las cosas cambien en profundidad. Y si no cambian en profundidad, no habr¨¢ soluci¨®n, ni buena, ni de ning¨²n tipo.???Por favor, si no son capaces de ponerse de acuerdo para evitar el desastre medioambiental!!!...? van a ser capaces de solucionar la frustraci¨®n econ¨®mica y social de miles de millones de personas que viven en sus pa¨ªses en situaci¨®n de pobreza extrema?.
Sobre el tema del papel que desempe?an las ONGs se podria hablar largo y tendido y en mi opinion con un resultado baastante negativo en lo que respecta a este tema.
Del silencio de las ONGs sobre el tema de la inmigracion pues es como se ha visto con la crisis economica que estamos viviendo, penoso.
Yo personalmente le llamaria miedo en vez de silencio, estan asustados porque no les queda mas que desaparecer a la mayoria de ellas.
El neoliberalismo produjo un estallido de ONG del mas diverso tipo, pero con el tiempo se ha visto que su resultado ha sido en general decepcionante.
Como se puede fomentar el uso de las nuevas tecnologias en una zona selvatica donde los ni?os apenas saben leer y escribir, pues muy facil Bill Gates quiere implantar el capitalismo salvaje a los ni?os de la selva olvidandose de sus tradiciones y cultura Y esto se?ores nunca funcionara asi.
Lo mismo ocurre con el silencio que mantienen las ONGs con la inmigracio a Europa, tienen miedo de que les quitan los pocos fondos que reciben del Estado por criticar sus politicas de inmigracion y a peder el poquito dinero privado que recaudan.
La mayoria de las ONGs estan destinadas al fracaso porque fueron creadas y dependen del capitalismo mas salvaje y a este capitalismo le molesta la etica y la filosofia como estamos viendo en el plan Bolinia.
En un mundo cambiante y globalizado donde cada uno tiene que buscarse su camino al haber sido abandonado por sus instituciones, las mismas saldr¨¢n adelante por si solas. Ya lo est¨¢ haciendo el capital con sus multinacionales y los dem¨¢s con su propio recurso, lo har¨¢n. Las ONGs saldr¨¢n adelante porque tienen una misi¨®n importante, que es el ayudar a los que emprenden caminos como sistema de mejorar sus vidas y las de los suyos. Si no salen adelante, ser¨¢ mucho peor, pues estas personas pueden ser captadas por las alcaedas de turno y vendr¨¢n con otros modales. La apuesta es clara si se quiere un mundo relacionado y en paz. Caminemos y ayudemos a las ONGs en sus objetivos y desestimemos todos nuestros perjuicio.
Jo, decir "las ONG", as¨ª, en general, me parece un poco injusto. AI se pasa el d¨ªa hablando de este tema. Claro, que AI no es "de ayuda al desarrollo" como tal. Ni trabaja con gobiernos.
Creo que es importante dejar de usar el termino "inmigrante" o "extranjero" refiriendose a los que son "inmigrantes ilegales". No es lo mismo y no se porque se intenta agrupar con los que emigran de manera legal.
Donde est¨¢ el dinero recaudado para Haiti Fueron miles de millones de euros recaudados en Cajas Bancos donaciones particulares Realitys TV Gobiernos Cruz Roja Etc Y no tienen nada , nadie se acuerda de ellos , todo funciona igual , muchas noticias reportages de Tv visitas de presidentes de gobiernos , sermones en las misas con lo cual tocan la parte m¨¢s sensible del ser humano y as¨ª RECAUDAN mucho dinero que luego no les llega Quien lo controla , donde est¨¢ , en su pa¨ªs no Luego fu¨¦ el Sutnami lo mismo Ahora el tif¨®n lo mismo Y las ONG calladas , nadie hace un debate sobre la ayuda que han prestado Acaso ser¨¢ porque viven de las ONG
En mi opini¨®n es evidente la relaci¨®n entre pobreza y emigraci¨®n (a pesar de que no suelen ser los m¨¢s pobres los que m¨¢s migran), al igual que en algunos casos (sino en todos) entre aportaciones al desarrollo y cierre o externalizaci¨®n de fronteras. Si bien es cierto que no acabo de ver un amplio margen de acci¨®n por parte de las ong de desarrollo, ya que, en la mayor¨ªa de los casos las necesidades a paliar apremian y la denuncia e incidencia queda en un segundo plano.Su base social normalmente suele ser la que ya esta sensibilizada aunque sea m¨ªnimamente y con respecto a los gobiernos con los que colaboran creo que en este como en otros muchos casos miran hacia otro lado, por ¨²ltimo, la sociedad en general se siente desbordada ante las costantes alarmas de emergencia humanitaria. Por lo que una vez m¨¢s, esta gran injusticia deber¨ªa ser abordada no solo desde las ONGD, sino desde el mayor n¨²mero de ¨¢mbitos pos¨ªbles.Me parece interesante la reflexi¨®n que haces, y sin duda alguna creo que la labor de denuncia sobre los derechos y situaciones vitales de las personas que migran deber¨ªa ser mayor por parte de las ONGD, pero tambien opino que una vez m¨¢s se apela al "deficitario" trabajo del decidido a atajarlo.Favorecer una imagen de ¨¦stas como unicamente circunscritas a un territorio o a una emergencia concreta no beneficia su labor ni la que reclamas en este art¨ªculo.Aqu¨ª os dejo una entrada de mi blog con motivo de la conmemoraci¨®n del D¨ªa Internacional de las personas migrantes.http://laboratoriodetrabajosocial.blogspot.com.es/2013/12/efemeride-extranjeros-apestosos.htmlUn saludo y ......?a seguir denunciando la injusticia!!!!
En la exclusi¨®n sanitaria en Espa?a (retirada de la asistencia primaria, especializada y medicamentos a los inmigrantes sin papeles) el silencio de algunas ONG ha sido clamoroso. Otras ONG como Amnist¨ªa Internacional, M¨¦dicos del Mundo, C¨¢ritas, Brigadas Internacionales de Paz,... si que han dado la cara.
Sr Fanjul, es obvia su autoridad para hablar de estas cosas. Por eso mismo me preocupa mucho lo que dice.Pero tambi¨¦n es cierto que en el art¨ªculo da la sensaci¨®n de tirar la piedra y esconder la mano. Alguien tan preparado no puede escribir esas generalidades, acusar a todos a discreci¨®n sin concretar. Duele que lo haga as¨ª.?Qu¨¦ instituciones y ONGs guardan silencio? ?todas?. ?Qu¨¦ es guardar silencio? Porque denuncias haberlas haylas. En su art¨ªculo se infiere que adem¨¢s es un silencio interesado y mezquino. ?Se refiere a Manos Unidas, a Campa?a Contra el Hambre, a Unicef, a la Cruz Roja, a Caritas Internacional, a Intervida, a Aldeas Infantiles, a Intermon Oxfam, a M¨¦dicos sin Fronteras,¡?Cuando acusa de ¡®sillones que mantener¡¯ se refiere solo a pol¨ªticos (y quiz¨¢ sindicatos) ?o tambi¨¦n a responsables de ONGs?No me cuesta creer que haya incongruencias y contradicciones en las actuaciones de los Gobiernos. Pero, ?de verdad hay ONGs ¨Cde las importantes- dedicadas a la ayuda en pa¨ªses en desarrollo que ponen trabas a la inmigraci¨®n.Muchas ONGs (casi todas) especializan su forma de acci¨®n. ?Tiene todos que estar a todo??Qu¨¦ perjuicio se est¨¢ causando con las ¡®remesas¡¯? ?Por qu¨¦ lo califica de obsesi¨®n que es un t¨¦rmino muy peyorativo?Creo que su art¨ªculo, aunque fuese veraz, hace mucho da?o en la forma. Estoy seguro de que estas omisiones suyas (silencios al fin y al cabo) tienen que ver con la necesaria brevedad del art¨ªculo y no con proteger ning¨²n sill¨®n, pero creo que era necesaria una mayor concreci¨®n.Atentamente
Por desgracia hay muchas ONG?s... no todas ni mucho menos, que son simples coladeros de dinero. Hace falta un cambiohttp://porlajeta.es/component/content/article/2445-bah-no-sera-para-tanto.html
Bueno, conviene aclarar los que es una ONG, y lo que son otras muchas un tanto a la mecag¨¹endiez. Como el ejercito de Pancho Villa, vamos. Y otras serias, veteranas y con prestigio muy trabajado.Pero pienso lo mismo de ese "no es asunto nuestro". Eso es verdad hoy y no se porque. De hecho se hacen hasta camisetas de colorines seg¨²n la lucha de cada uno. Blancas para sanitarios, verdes con faltas de ortograf¨ªa para ense?antes, rosas, malvas, azules etc. Hasta estoy por proponer una de lunares para los de mi portal...
Como investigadora del nexo entre migraci¨®n y desarrollo, as¨ª como presidenta de la Federaci¨®n Catalana de ONG para la Paz, los Derechos Humanos y el Desarrollo, debo decir, por un lado, que el art¨ªculo me parece muy interesante. Me parece clave que espacios como este planteen el debate sobre este asunto. A su vez, en la discusi¨®n creo que es importante tener en cuenta al menos tres elementos. El primero es que la investigaci¨®n muestra que la relaci¨®n entre desarrollo y migraci¨®n no es lineal (lo que nos llevar¨ªa a decir, simplificando, que a mayor desarrollo memos migraci¨®n), y que es necesario estudiar estos procesos de manera conectada pero compleja. En segundo lugar, es necesario considerar que desde el mundo local hace a?os que se mira a la interrelaci¨®n entre migraci¨®n y desarrollo (en Catalu?a, por ejemplo, el codesarrollo se empieza a impulsar en los 80). Por ¨²ltimo, habr¨ªa que ir huyendo de la concepci¨®n de ONG comprendida como una gran (por presupuesto o recursos) organizaci¨®n ¨²nicamente centrada en la cooperaci¨®n internacional. As¨ª, y otra vez a modo de ejemplo, en la federaci¨®n a la que pertenezco hay m¨²ltiples entidades que llevan a?os trabajando en defensa de los derechos de las personas migrantes.
A mi parecer este supuesto "silencio" no se debe a que las organizaciones no consideren que esto sea asunto suyo as¨ª sin m¨¢s, sino, entre otras cosas, a que el tejido de organizaciones es desigual y heterog¨¦neo y por tanto no podemos esperar el mismo resultado de todas, a que a¨²n existe un enfoque "primer-mundista" de lo que debe ser el "desarrollo y la revindicaci¨®n no parece estar en ese enfoque, a la fuerte dependencia econ¨®mica que tienen de gobiernos anti-inmigraci¨®n en la que tampoco cabe contradecirlos, y a que la cuesti¨®n migratoria no est¨¢ en la mesa de debate ni agenda de las organizaciones de desarrollo. As¨ª pues, ?c¨®mo esperar que act¨²en o siquiera reivindiquen derechos de las personas migrantes! Explico un poco m¨¢s sobre esto en el siguiente enlace:http://ysinfronteras.blogspot.com.es/2014/01/las-ong-en-silencio.htmlSaludos cordiales.
Excelente art¨ªculo.
Callan porque las ONGs reciben dineros p¨²blicos y est¨¢n absorbidas por el sistema. Esta es una asignatura pendiente, si se profundizara en el negocio de ONGs, "Asociaciones sin ¨¢nimo de lucro", "de utilidad p¨²blica", "fundaciones", y otras empresas que comenzaron con buenos prop¨®sitos y terminaron "institucionaliz¨¢ndose", siendo maquinarias al servicio de los cuatro espabilados que se lo llevan calentito, si se profundizara, digo, probablemente los juzgados no dar¨ªan abasto.
La Europa cristiana se ha olvidado "del pobre y de la viuda" del evangelio. Las fasces resurgen.Y los acomodados callamos.
Me parece que el papel que cumpl¨ªan las ONGS hace unos a?os ya no es igual, de hecho han pasado de ser un boom idol¨®gico, donde todos el mundo acud¨ªa como refugio de voluntariado social o de ayudas sociales, a contar apenas nada en el mecanismo de ayuda social actual. http://interesproductivo.blogspot.com.es/2014/01/el-umbral-de-los-males-sociales.html
Como ONG que centra su trabajo en la ayuda a las personas inmigrantes en Espa?a, compartimos esta visi¨®n. El trabajo de ONG en los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo es fundamental, pero necesitamos apostar con firmeza por un mundo donde el derecho a migrar sea respetado si queremos acabar con las desigualdades. Mientras que el dinero pueda viajar m¨¢s f¨¢cilmente que las personas seguiremos alimentando una sociedad global empobrecida.En el tercer sector conocemos bien las violaciones de derechos que sufren millones de personas; trabajar unidas para dejar que ocurran, tanto all¨ª como aqu¨ª, es fundamental.En Red Acoge trabajamos para evitar que las personas llegadas a Espa?a sean discriminados. Lamentablemente, estamos viendo como la situaci¨®n de las y los inmigrantes empeora: http://www.redacoge.org/escaparate/verpagina.cgi?idpagina=20638853
El proceso ha sido tal como comenta "Asi es", el boom de las ong coincide con la privatizacion o externalizacion de la mayor parte de los servicios sociales publicos; estas ong recibieron jugosas subvenciones pero al mismo tiempo se volvieron dependientes de estas, al dejar de ser autonomas ahora que las subvenciones no existen (ni los servicios sociales publicos por cierto) han perdido su capacidad de accion y son inoperantes, lo mismo que ha ocurrido a grandes rasgos con los sindicatos. tdlr: comprados por el poder
Yo nunca he creido en esto de las ONG, lo siento, pero siempre hay alguien que se acaba llevando una pasta gracias a estas organizaciones http://xurl.es/9ik46
Una causa del silencio de las ONG es efectivamente el lavado de manos, el no considerar que trabajan por quienes emigran sino por quienes quedan dentro de las fronteras. Pero con igual o mas fuerza, otro motivo que hace a las ONG mirar para otro lado es el miedo a tomar partido y posicionarse por el riesgo a perder fondos publicos.
A lo peor callan por verg¨¹enza torera, porque la gente ya no baila al son de las milongas, porque han vivido del cuento sin tener en cuenta el da?o hecho en las condiciones de vida y servicios de los ciudadanos m¨¢s pobres que les pagaban con su servicio, porque les da calor en la cara tener una imagen por delante y otra, interesada y podrida, por detr¨¢s. Porque se ha acabado el man¨¢ y sus miembros -abogados que viv¨ªan de la justicia gratuita a "sinpapeles", asistentes sociales y otros profesionales de dif¨ªcil acomodo en el libre mercado han tenido un pujo de honradez y han decidido intentar vivir as¨ª, honradamente, porque la ciudadan¨ªa ya no se traga las enc¨ªclicas laicas de algunos peri¨®dicos cuyos directivos ganan sumas astron¨®micas pero critican al obrerillo del barrio que ya no tiene tranquilidad en ¨¦l ni servicios pr¨®ximos. Quiz¨¢ sea por eso. Quiz¨¢.
hola
Es el silencio de los corderos. Saben, como todos, que lo que est¨¢ por venir no es bueno...Este problema, no tiene una soluci¨®n, ni f¨¢cil, ni c¨®moda y tendr¨¢ consecuencias globales. No ser¨¢ un problema de Estado, como lo es ahora para los pa¨ªses frontera, tendr¨¢ una dimensi¨®n global y no se resolver¨¢ con mecanismos inteligentes, ni agradables. Habr¨¢ hambrunas, guerra y desesperaci¨®n. Pero las fronteras no se abrir¨¢n, el primer mundo se dispondr¨¢ a defender su "status quo" frente a quienes traten de arrebat¨¢rselo. ?D¨®nde estar¨¢ la acci¨®n humanitaria entonces?. Pues como ahora, tratando de concienciar a las personas para que las cosas cambien en profundidad. Y si no cambian en profundidad, no habr¨¢ soluci¨®n, ni buena, ni de ning¨²n tipo.???Por favor, si no son capaces de ponerse de acuerdo para evitar el desastre medioambiental!!!...? van a ser capaces de solucionar la frustraci¨®n econ¨®mica y social de miles de millones de personas que viven en sus pa¨ªses en situaci¨®n de pobreza extrema?.
Sobre el tema del papel que desempe?an las ONGs se podria hablar largo y tendido y en mi opinion con un resultado baastante negativo en lo que respecta a este tema.
Del silencio de las ONGs sobre el tema de la inmigracion pues es como se ha visto con la crisis economica que estamos viviendo, penoso.
Yo personalmente le llamaria miedo en vez de silencio, estan asustados porque no les queda mas que desaparecer a la mayoria de ellas.
El neoliberalismo produjo un estallido de ONG del mas diverso tipo, pero con el tiempo se ha visto que su resultado ha sido en general decepcionante.
Como se puede fomentar el uso de las nuevas tecnologias en una zona selvatica donde los ni?os apenas saben leer y escribir, pues muy facil Bill Gates quiere implantar el capitalismo salvaje a los ni?os de la selva olvidandose de sus tradiciones y cultura Y esto se?ores nunca funcionara asi.
Lo mismo ocurre con el silencio que mantienen las ONGs con la inmigracio a Europa, tienen miedo de que les quitan los pocos fondos que reciben del Estado por criticar sus politicas de inmigracion y a peder el poquito dinero privado que recaudan.
La mayoria de las ONGs estan destinadas al fracaso porque fueron creadas y dependen del capitalismo mas salvaje y a este capitalismo le molesta la etica y la filosofia como estamos viendo en el plan Bolinia.
En un mundo cambiante y globalizado donde cada uno tiene que buscarse su camino al haber sido abandonado por sus instituciones, las mismas saldr¨¢n adelante por si solas. Ya lo est¨¢ haciendo el capital con sus multinacionales y los dem¨¢s con su propio recurso, lo har¨¢n. Las ONGs saldr¨¢n adelante porque tienen una misi¨®n importante, que es el ayudar a los que emprenden caminos como sistema de mejorar sus vidas y las de los suyos. Si no salen adelante, ser¨¢ mucho peor, pues estas personas pueden ser captadas por las alcaedas de turno y vendr¨¢n con otros modales. La apuesta es clara si se quiere un mundo relacionado y en paz. Caminemos y ayudemos a las ONGs en sus objetivos y desestimemos todos nuestros perjuicio.
Jo, decir "las ONG", as¨ª, en general, me parece un poco injusto. AI se pasa el d¨ªa hablando de este tema. Claro, que AI no es "de ayuda al desarrollo" como tal. Ni trabaja con gobiernos.
Creo que es importante dejar de usar el termino "inmigrante" o "extranjero" refiriendose a los que son "inmigrantes ilegales". No es lo mismo y no se porque se intenta agrupar con los que emigran de manera legal.
Donde est¨¢ el dinero recaudado para Haiti Fueron miles de millones de euros recaudados en Cajas Bancos donaciones particulares Realitys TV Gobiernos Cruz Roja Etc Y no tienen nada , nadie se acuerda de ellos , todo funciona igual , muchas noticias reportages de Tv visitas de presidentes de gobiernos , sermones en las misas con lo cual tocan la parte m¨¢s sensible del ser humano y as¨ª RECAUDAN mucho dinero que luego no les llega Quien lo controla , donde est¨¢ , en su pa¨ªs no Luego fu¨¦ el Sutnami lo mismo Ahora el tif¨®n lo mismo Y las ONG calladas , nadie hace un debate sobre la ayuda que han prestado Acaso ser¨¢ porque viven de las ONG
En mi opini¨®n es evidente la relaci¨®n entre pobreza y emigraci¨®n (a pesar de que no suelen ser los m¨¢s pobres los que m¨¢s migran), al igual que en algunos casos (sino en todos) entre aportaciones al desarrollo y cierre o externalizaci¨®n de fronteras. Si bien es cierto que no acabo de ver un amplio margen de acci¨®n por parte de las ong de desarrollo, ya que, en la mayor¨ªa de los casos las necesidades a paliar apremian y la denuncia e incidencia queda en un segundo plano.Su base social normalmente suele ser la que ya esta sensibilizada aunque sea m¨ªnimamente y con respecto a los gobiernos con los que colaboran creo que en este como en otros muchos casos miran hacia otro lado, por ¨²ltimo, la sociedad en general se siente desbordada ante las costantes alarmas de emergencia humanitaria. Por lo que una vez m¨¢s, esta gran injusticia deber¨ªa ser abordada no solo desde las ONGD, sino desde el mayor n¨²mero de ¨¢mbitos pos¨ªbles.Me parece interesante la reflexi¨®n que haces, y sin duda alguna creo que la labor de denuncia sobre los derechos y situaciones vitales de las personas que migran deber¨ªa ser mayor por parte de las ONGD, pero tambien opino que una vez m¨¢s se apela al "deficitario" trabajo del decidido a atajarlo.Favorecer una imagen de ¨¦stas como unicamente circunscritas a un territorio o a una emergencia concreta no beneficia su labor ni la que reclamas en este art¨ªculo.Aqu¨ª os dejo una entrada de mi blog con motivo de la conmemoraci¨®n del D¨ªa Internacional de las personas migrantes.http://laboratoriodetrabajosocial.blogspot.com.es/2013/12/efemeride-extranjeros-apestosos.htmlUn saludo y ......?a seguir denunciando la injusticia!!!!
En la exclusi¨®n sanitaria en Espa?a (retirada de la asistencia primaria, especializada y medicamentos a los inmigrantes sin papeles) el silencio de algunas ONG ha sido clamoroso. Otras ONG como Amnist¨ªa Internacional, M¨¦dicos del Mundo, C¨¢ritas, Brigadas Internacionales de Paz,... si que han dado la cara.
Sr Fanjul, es obvia su autoridad para hablar de estas cosas. Por eso mismo me preocupa mucho lo que dice.Pero tambi¨¦n es cierto que en el art¨ªculo da la sensaci¨®n de tirar la piedra y esconder la mano. Alguien tan preparado no puede escribir esas generalidades, acusar a todos a discreci¨®n sin concretar. Duele que lo haga as¨ª.?Qu¨¦ instituciones y ONGs guardan silencio? ?todas?. ?Qu¨¦ es guardar silencio? Porque denuncias haberlas haylas. En su art¨ªculo se infiere que adem¨¢s es un silencio interesado y mezquino. ?Se refiere a Manos Unidas, a Campa?a Contra el Hambre, a Unicef, a la Cruz Roja, a Caritas Internacional, a Intervida, a Aldeas Infantiles, a Intermon Oxfam, a M¨¦dicos sin Fronteras,¡?Cuando acusa de ¡®sillones que mantener¡¯ se refiere solo a pol¨ªticos (y quiz¨¢ sindicatos) ?o tambi¨¦n a responsables de ONGs?No me cuesta creer que haya incongruencias y contradicciones en las actuaciones de los Gobiernos. Pero, ?de verdad hay ONGs ¨Cde las importantes- dedicadas a la ayuda en pa¨ªses en desarrollo que ponen trabas a la inmigraci¨®n.Muchas ONGs (casi todas) especializan su forma de acci¨®n. ?Tiene todos que estar a todo??Qu¨¦ perjuicio se est¨¢ causando con las ¡®remesas¡¯? ?Por qu¨¦ lo califica de obsesi¨®n que es un t¨¦rmino muy peyorativo?Creo que su art¨ªculo, aunque fuese veraz, hace mucho da?o en la forma. Estoy seguro de que estas omisiones suyas (silencios al fin y al cabo) tienen que ver con la necesaria brevedad del art¨ªculo y no con proteger ning¨²n sill¨®n, pero creo que era necesaria una mayor concreci¨®n.Atentamente
Por desgracia hay muchas ONG?s... no todas ni mucho menos, que son simples coladeros de dinero. Hace falta un cambiohttp://porlajeta.es/component/content/article/2445-bah-no-sera-para-tanto.html
Bueno, conviene aclarar los que es una ONG, y lo que son otras muchas un tanto a la mecag¨¹endiez. Como el ejercito de Pancho Villa, vamos. Y otras serias, veteranas y con prestigio muy trabajado.Pero pienso lo mismo de ese "no es asunto nuestro". Eso es verdad hoy y no se porque. De hecho se hacen hasta camisetas de colorines seg¨²n la lucha de cada uno. Blancas para sanitarios, verdes con faltas de ortograf¨ªa para ense?antes, rosas, malvas, azules etc. Hasta estoy por proponer una de lunares para los de mi portal...
Como investigadora del nexo entre migraci¨®n y desarrollo, as¨ª como presidenta de la Federaci¨®n Catalana de ONG para la Paz, los Derechos Humanos y el Desarrollo, debo decir, por un lado, que el art¨ªculo me parece muy interesante. Me parece clave que espacios como este planteen el debate sobre este asunto. A su vez, en la discusi¨®n creo que es importante tener en cuenta al menos tres elementos. El primero es que la investigaci¨®n muestra que la relaci¨®n entre desarrollo y migraci¨®n no es lineal (lo que nos llevar¨ªa a decir, simplificando, que a mayor desarrollo memos migraci¨®n), y que es necesario estudiar estos procesos de manera conectada pero compleja. En segundo lugar, es necesario considerar que desde el mundo local hace a?os que se mira a la interrelaci¨®n entre migraci¨®n y desarrollo (en Catalu?a, por ejemplo, el codesarrollo se empieza a impulsar en los 80). Por ¨²ltimo, habr¨ªa que ir huyendo de la concepci¨®n de ONG comprendida como una gran (por presupuesto o recursos) organizaci¨®n ¨²nicamente centrada en la cooperaci¨®n internacional. As¨ª, y otra vez a modo de ejemplo, en la federaci¨®n a la que pertenezco hay m¨²ltiples entidades que llevan a?os trabajando en defensa de los derechos de las personas migrantes.
A mi parecer este supuesto "silencio" no se debe a que las organizaciones no consideren que esto sea asunto suyo as¨ª sin m¨¢s, sino, entre otras cosas, a que el tejido de organizaciones es desigual y heterog¨¦neo y por tanto no podemos esperar el mismo resultado de todas, a que a¨²n existe un enfoque "primer-mundista" de lo que debe ser el "desarrollo y la revindicaci¨®n no parece estar en ese enfoque, a la fuerte dependencia econ¨®mica que tienen de gobiernos anti-inmigraci¨®n en la que tampoco cabe contradecirlos, y a que la cuesti¨®n migratoria no est¨¢ en la mesa de debate ni agenda de las organizaciones de desarrollo. As¨ª pues, ?c¨®mo esperar que act¨²en o siquiera reivindiquen derechos de las personas migrantes! Explico un poco m¨¢s sobre esto en el siguiente enlace:http://ysinfronteras.blogspot.com.es/2014/01/las-ong-en-silencio.htmlSaludos cordiales.
Excelente art¨ªculo.
Callan porque las ONGs reciben dineros p¨²blicos y est¨¢n absorbidas por el sistema. Esta es una asignatura pendiente, si se profundizara en el negocio de ONGs, "Asociaciones sin ¨¢nimo de lucro", "de utilidad p¨²blica", "fundaciones", y otras empresas que comenzaron con buenos prop¨®sitos y terminaron "institucionaliz¨¢ndose", siendo maquinarias al servicio de los cuatro espabilados que se lo llevan calentito, si se profundizara, digo, probablemente los juzgados no dar¨ªan abasto.
La Europa cristiana se ha olvidado "del pobre y de la viuda" del evangelio. Las fasces resurgen.Y los acomodados callamos.
Me parece que el papel que cumpl¨ªan las ONGS hace unos a?os ya no es igual, de hecho han pasado de ser un boom idol¨®gico, donde todos el mundo acud¨ªa como refugio de voluntariado social o de ayudas sociales, a contar apenas nada en el mecanismo de ayuda social actual. http://interesproductivo.blogspot.com.es/2014/01/el-umbral-de-los-males-sociales.html
Como ONG que centra su trabajo en la ayuda a las personas inmigrantes en Espa?a, compartimos esta visi¨®n. El trabajo de ONG en los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo es fundamental, pero necesitamos apostar con firmeza por un mundo donde el derecho a migrar sea respetado si queremos acabar con las desigualdades. Mientras que el dinero pueda viajar m¨¢s f¨¢cilmente que las personas seguiremos alimentando una sociedad global empobrecida.En el tercer sector conocemos bien las violaciones de derechos que sufren millones de personas; trabajar unidas para dejar que ocurran, tanto all¨ª como aqu¨ª, es fundamental.En Red Acoge trabajamos para evitar que las personas llegadas a Espa?a sean discriminados. Lamentablemente, estamos viendo como la situaci¨®n de las y los inmigrantes empeora: http://www.redacoge.org/escaparate/verpagina.cgi?idpagina=20638853
El proceso ha sido tal como comenta "Asi es", el boom de las ong coincide con la privatizacion o externalizacion de la mayor parte de los servicios sociales publicos; estas ong recibieron jugosas subvenciones pero al mismo tiempo se volvieron dependientes de estas, al dejar de ser autonomas ahora que las subvenciones no existen (ni los servicios sociales publicos por cierto) han perdido su capacidad de accion y son inoperantes, lo mismo que ha ocurrido a grandes rasgos con los sindicatos. tdlr: comprados por el poder
Yo nunca he creido en esto de las ONG, lo siento, pero siempre hay alguien que se acaba llevando una pasta gracias a estas organizaciones http://xurl.es/9ik46
Una causa del silencio de las ONG es efectivamente el lavado de manos, el no considerar que trabajan por quienes emigran sino por quienes quedan dentro de las fronteras. Pero con igual o mas fuerza, otro motivo que hace a las ONG mirar para otro lado es el miedo a tomar partido y posicionarse por el riesgo a perder fondos publicos.
A lo peor callan por verg¨¹enza torera, porque la gente ya no baila al son de las milongas, porque han vivido del cuento sin tener en cuenta el da?o hecho en las condiciones de vida y servicios de los ciudadanos m¨¢s pobres que les pagaban con su servicio, porque les da calor en la cara tener una imagen por delante y otra, interesada y podrida, por detr¨¢s. Porque se ha acabado el man¨¢ y sus miembros -abogados que viv¨ªan de la justicia gratuita a "sinpapeles", asistentes sociales y otros profesionales de dif¨ªcil acomodo en el libre mercado han tenido un pujo de honradez y han decidido intentar vivir as¨ª, honradamente, porque la ciudadan¨ªa ya no se traga las enc¨ªclicas laicas de algunos peri¨®dicos cuyos directivos ganan sumas astron¨®micas pero critican al obrerillo del barrio que ya no tiene tranquilidad en ¨¦l ni servicios pr¨®ximos. Quiz¨¢ sea por eso. Quiz¨¢.
hola
Es el silencio de los corderos. Saben, como todos, que lo que est¨¢ por venir no es bueno...Este problema, no tiene una soluci¨®n, ni f¨¢cil, ni c¨®moda y tendr¨¢ consecuencias globales. No ser¨¢ un problema de Estado, como lo es ahora para los pa¨ªses frontera, tendr¨¢ una dimensi¨®n global y no se resolver¨¢ con mecanismos inteligentes, ni agradables. Habr¨¢ hambrunas, guerra y desesperaci¨®n. Pero las fronteras no se abrir¨¢n, el primer mundo se dispondr¨¢ a defender su "status quo" frente a quienes traten de arrebat¨¢rselo. ?D¨®nde estar¨¢ la acci¨®n humanitaria entonces?. Pues como ahora, tratando de concienciar a las personas para que las cosas cambien en profundidad. Y si no cambian en profundidad, no habr¨¢ soluci¨®n, ni buena, ni de ning¨²n tipo.???Por favor, si no son capaces de ponerse de acuerdo para evitar el desastre medioambiental!!!...? van a ser capaces de solucionar la frustraci¨®n econ¨®mica y social de miles de millones de personas que viven en sus pa¨ªses en situaci¨®n de pobreza extrema?.
Sobre el tema del papel que desempe?an las ONGs se podria hablar largo y tendido y en mi opinion con un resultado baastante negativo en lo que respecta a este tema.
Del silencio de las ONGs sobre el tema de la inmigracion pues es como se ha visto con la crisis economica que estamos viviendo, penoso.
Yo personalmente le llamaria miedo en vez de silencio, estan asustados porque no les queda mas que desaparecer a la mayoria de ellas.
El neoliberalismo produjo un estallido de ONG del mas diverso tipo, pero con el tiempo se ha visto que su resultado ha sido en general decepcionante.
Como se puede fomentar el uso de las nuevas tecnologias en una zona selvatica donde los ni?os apenas saben leer y escribir, pues muy facil Bill Gates quiere implantar el capitalismo salvaje a los ni?os de la selva olvidandose de sus tradiciones y cultura Y esto se?ores nunca funcionara asi.
Lo mismo ocurre con el silencio que mantienen las ONGs con la inmigracio a Europa, tienen miedo de que les quitan los pocos fondos que reciben del Estado por criticar sus politicas de inmigracion y a peder el poquito dinero privado que recaudan.
La mayoria de las ONGs estan destinadas al fracaso porque fueron creadas y dependen del capitalismo mas salvaje y a este capitalismo le molesta la etica y la filosofia como estamos viendo en el plan Bolinia.
En un mundo cambiante y globalizado donde cada uno tiene que buscarse su camino al haber sido abandonado por sus instituciones, las mismas saldr¨¢n adelante por si solas. Ya lo est¨¢ haciendo el capital con sus multinacionales y los dem¨¢s con su propio recurso, lo har¨¢n. Las ONGs saldr¨¢n adelante porque tienen una misi¨®n importante, que es el ayudar a los que emprenden caminos como sistema de mejorar sus vidas y las de los suyos. Si no salen adelante, ser¨¢ mucho peor, pues estas personas pueden ser captadas por las alcaedas de turno y vendr¨¢n con otros modales. La apuesta es clara si se quiere un mundo relacionado y en paz. Caminemos y ayudemos a las ONGs en sus objetivos y desestimemos todos nuestros perjuicio.
Jo, decir "las ONG", as¨ª, en general, me parece un poco injusto. AI se pasa el d¨ªa hablando de este tema. Claro, que AI no es "de ayuda al desarrollo" como tal. Ni trabaja con gobiernos.
Creo que es importante dejar de usar el termino "inmigrante" o "extranjero" refiriendose a los que son "inmigrantes ilegales". No es lo mismo y no se porque se intenta agrupar con los que emigran de manera legal.
Donde est¨¢ el dinero recaudado para Haiti Fueron miles de millones de euros recaudados en Cajas Bancos donaciones particulares Realitys TV Gobiernos Cruz Roja Etc Y no tienen nada , nadie se acuerda de ellos , todo funciona igual , muchas noticias reportages de Tv visitas de presidentes de gobiernos , sermones en las misas con lo cual tocan la parte m¨¢s sensible del ser humano y as¨ª RECAUDAN mucho dinero que luego no les llega Quien lo controla , donde est¨¢ , en su pa¨ªs no Luego fu¨¦ el Sutnami lo mismo Ahora el tif¨®n lo mismo Y las ONG calladas , nadie hace un debate sobre la ayuda que han prestado Acaso ser¨¢ porque viven de las ONG
En mi opini¨®n es evidente la relaci¨®n entre pobreza y emigraci¨®n (a pesar de que no suelen ser los m¨¢s pobres los que m¨¢s migran), al igual que en algunos casos (sino en todos) entre aportaciones al desarrollo y cierre o externalizaci¨®n de fronteras. Si bien es cierto que no acabo de ver un amplio margen de acci¨®n por parte de las ong de desarrollo, ya que, en la mayor¨ªa de los casos las necesidades a paliar apremian y la denuncia e incidencia queda en un segundo plano.Su base social normalmente suele ser la que ya esta sensibilizada aunque sea m¨ªnimamente y con respecto a los gobiernos con los que colaboran creo que en este como en otros muchos casos miran hacia otro lado, por ¨²ltimo, la sociedad en general se siente desbordada ante las costantes alarmas de emergencia humanitaria. Por lo que una vez m¨¢s, esta gran injusticia deber¨ªa ser abordada no solo desde las ONGD, sino desde el mayor n¨²mero de ¨¢mbitos pos¨ªbles.Me parece interesante la reflexi¨®n que haces, y sin duda alguna creo que la labor de denuncia sobre los derechos y situaciones vitales de las personas que migran deber¨ªa ser mayor por parte de las ONGD, pero tambien opino que una vez m¨¢s se apela al "deficitario" trabajo del decidido a atajarlo.Favorecer una imagen de ¨¦stas como unicamente circunscritas a un territorio o a una emergencia concreta no beneficia su labor ni la que reclamas en este art¨ªculo.Aqu¨ª os dejo una entrada de mi blog con motivo de la conmemoraci¨®n del D¨ªa Internacional de las personas migrantes.http://laboratoriodetrabajosocial.blogspot.com.es/2013/12/efemeride-extranjeros-apestosos.htmlUn saludo y ......?a seguir denunciando la injusticia!!!!
En la exclusi¨®n sanitaria en Espa?a (retirada de la asistencia primaria, especializada y medicamentos a los inmigrantes sin papeles) el silencio de algunas ONG ha sido clamoroso. Otras ONG como Amnist¨ªa Internacional, M¨¦dicos del Mundo, C¨¢ritas, Brigadas Internacionales de Paz,... si que han dado la cara.
Sr Fanjul, es obvia su autoridad para hablar de estas cosas. Por eso mismo me preocupa mucho lo que dice.Pero tambi¨¦n es cierto que en el art¨ªculo da la sensaci¨®n de tirar la piedra y esconder la mano. Alguien tan preparado no puede escribir esas generalidades, acusar a todos a discreci¨®n sin concretar. Duele que lo haga as¨ª.?Qu¨¦ instituciones y ONGs guardan silencio? ?todas?. ?Qu¨¦ es guardar silencio? Porque denuncias haberlas haylas. En su art¨ªculo se infiere que adem¨¢s es un silencio interesado y mezquino. ?Se refiere a Manos Unidas, a Campa?a Contra el Hambre, a Unicef, a la Cruz Roja, a Caritas Internacional, a Intervida, a Aldeas Infantiles, a Intermon Oxfam, a M¨¦dicos sin Fronteras,¡?Cuando acusa de ¡®sillones que mantener¡¯ se refiere solo a pol¨ªticos (y quiz¨¢ sindicatos) ?o tambi¨¦n a responsables de ONGs?No me cuesta creer que haya incongruencias y contradicciones en las actuaciones de los Gobiernos. Pero, ?de verdad hay ONGs ¨Cde las importantes- dedicadas a la ayuda en pa¨ªses en desarrollo que ponen trabas a la inmigraci¨®n.Muchas ONGs (casi todas) especializan su forma de acci¨®n. ?Tiene todos que estar a todo??Qu¨¦ perjuicio se est¨¢ causando con las ¡®remesas¡¯? ?Por qu¨¦ lo califica de obsesi¨®n que es un t¨¦rmino muy peyorativo?Creo que su art¨ªculo, aunque fuese veraz, hace mucho da?o en la forma. Estoy seguro de que estas omisiones suyas (silencios al fin y al cabo) tienen que ver con la necesaria brevedad del art¨ªculo y no con proteger ning¨²n sill¨®n, pero creo que era necesaria una mayor concreci¨®n.Atentamente
Por desgracia hay muchas ONG?s... no todas ni mucho menos, que son simples coladeros de dinero. Hace falta un cambiohttp://porlajeta.es/component/content/article/2445-bah-no-sera-para-tanto.html
Bueno, conviene aclarar los que es una ONG, y lo que son otras muchas un tanto a la mecag¨¹endiez. Como el ejercito de Pancho Villa, vamos. Y otras serias, veteranas y con prestigio muy trabajado.Pero pienso lo mismo de ese "no es asunto nuestro". Eso es verdad hoy y no se porque. De hecho se hacen hasta camisetas de colorines seg¨²n la lucha de cada uno. Blancas para sanitarios, verdes con faltas de ortograf¨ªa para ense?antes, rosas, malvas, azules etc. Hasta estoy por proponer una de lunares para los de mi portal...
Como investigadora del nexo entre migraci¨®n y desarrollo, as¨ª como presidenta de la Federaci¨®n Catalana de ONG para la Paz, los Derechos Humanos y el Desarrollo, debo decir, por un lado, que el art¨ªculo me parece muy interesante. Me parece clave que espacios como este planteen el debate sobre este asunto. A su vez, en la discusi¨®n creo que es importante tener en cuenta al menos tres elementos. El primero es que la investigaci¨®n muestra que la relaci¨®n entre desarrollo y migraci¨®n no es lineal (lo que nos llevar¨ªa a decir, simplificando, que a mayor desarrollo memos migraci¨®n), y que es necesario estudiar estos procesos de manera conectada pero compleja. En segundo lugar, es necesario considerar que desde el mundo local hace a?os que se mira a la interrelaci¨®n entre migraci¨®n y desarrollo (en Catalu?a, por ejemplo, el codesarrollo se empieza a impulsar en los 80). Por ¨²ltimo, habr¨ªa que ir huyendo de la concepci¨®n de ONG comprendida como una gran (por presupuesto o recursos) organizaci¨®n ¨²nicamente centrada en la cooperaci¨®n internacional. As¨ª, y otra vez a modo de ejemplo, en la federaci¨®n a la que pertenezco hay m¨²ltiples entidades que llevan a?os trabajando en defensa de los derechos de las personas migrantes.
A mi parecer este supuesto "silencio" no se debe a que las organizaciones no consideren que esto sea asunto suyo as¨ª sin m¨¢s, sino, entre otras cosas, a que el tejido de organizaciones es desigual y heterog¨¦neo y por tanto no podemos esperar el mismo resultado de todas, a que a¨²n existe un enfoque "primer-mundista" de lo que debe ser el "desarrollo y la revindicaci¨®n no parece estar en ese enfoque, a la fuerte dependencia econ¨®mica que tienen de gobiernos anti-inmigraci¨®n en la que tampoco cabe contradecirlos, y a que la cuesti¨®n migratoria no est¨¢ en la mesa de debate ni agenda de las organizaciones de desarrollo. As¨ª pues, ?c¨®mo esperar que act¨²en o siquiera reivindiquen derechos de las personas migrantes! Explico un poco m¨¢s sobre esto en el siguiente enlace:http://ysinfronteras.blogspot.com.es/2014/01/las-ong-en-silencio.htmlSaludos cordiales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
