GAP: cuando el premio es la infamia

?Y el ganador de los Public Eye Awards es... GAP, en la categor¨ªa del Premio del Jurado?. El anuncio de un ganador normalmente alegra el coraz¨®n del homenajeado. En este caso, sin embargo, el premio es la infamia. La empresa textil norteamericana GAP entrar¨¢ en la deshonrosa lista de los #PEAwards14 por no haber querido indemnizar a las v¨ªctimas de la cat¨¢strofe de Bangladesh de abril del a?o pasado, cuando el desmoronamiento de un edificio, el Rana Plaza, supuso la muerte de m¨¢s de 1.100 trabajadores de la industria textil adem¨¢s de dejar tras de s¨ª muchos heridos.

Los premios Public Eye Awards se conceden desde el a?o 2005 en Davos (Suiza) y no por casualidad, sino para precisamente poner el contrapunto algo amargo al a veces empalagoso World Economic Forum. Y lo hacen para denunciar ante sus mism¨ªsimas puertas actuaciones de algunas grandes corporaciones poco loables, como por ejemplo, violaciones de derechos laborales y humanos, destrucci¨®n medioambiental y corrupci¨®n.

Durante la ceremonia celebrada ayer y antes de desvelar a los ganadores, desfilaron varios ponentes. Brid Brennan, del Transnational Institute, denunci¨® que las corporaciones transnacionales han continuado contabilizando ping¨¹es beneficios a pesar de la crisis econ¨®mica y financiera. La esperanza de cambiar el rumbo, seg¨²n Brennan, reside en una opini¨®n p¨²blica cada vez m¨¢s concienciada y dispuesta a tener ?tolerancia cero? ante las malas pr¨¢cticas empresariales.

Tom¨® la palabra luego Kalpona Akter, del Bangladesh Center for Workers Solidarity (BCWS), quien explic¨® que de ni?a con tan s¨®lo 12 a?os hab¨ªa trabajado en talleres textiles en su pa¨ªs. Por 450 horas de trabajo al mes ganaba menos de 10 $. A?os m¨¢s tarde decidi¨® fundar el BCWS para informar y formar a los trabajadores banglades¨ªes de sus derechos. Desde 2005 m¨¢s de 1.800 trabajadores de la industria textil han muerto en Bangladesh ya sea por un incendio declarado en la f¨¢brica o porque el edificio se vino abajo.

Recogi¨® el premio de GAP Liana Foxvog, representante del International Labour Rights Forum (Foro Internacional por los derechos laborales), quien desvel¨® los m¨¦ritos de GAP para agenciarse tama?o galard¨®n. Por citar un ejemplo, GAP se hab¨ªa comprometido a que se le pudieran exigir responsabilidades legales por las medidas de seguridad. Y aun as¨ª, no asumi¨® su compromiso. GAP declin¨® sumarse a un programa de inspecciones independientes de las medidas de seguridad, lo que supondr¨ªa informes p¨²blicos as¨ª como reparaciones de las medidas de seguridad o incluso renovaciones de obligado cumplimiento. Meses despu¨¦s de la tragedia del Rana Plaza, 8 trabajadores m¨¢s murieron durante el incendio de la f¨¢brica Aswad, un proveedor conocido de GAP. La compa?¨ªa neg¨® entonces tener ninguna relaci¨®n con la f¨¢brica siniestrada, a pesar de los documentos que la certifican. Los trabajadores que sobrevivieron al fuego y los familiares de las v¨ªctimas a¨²n esperan que GAP les indemnice.

La candidatura de GAP fue presentada gracias a la iniciativa del International Labour Rights Forum y de dos organizaciones m¨¢s, quienes s¨ª merecen recibir todos los parabienes. Se trata de ? Sum of us ? (La suma de nosotros), que se defiende como un ? movimiento internacional de consumidores, inversores y trabajadores que quieren contrarrestar el peso de las grandes corporaciones con el objetivo de crear un camino justo y sostenible para la econom¨ªa global ? y por USAS (United Students Against Sweatshops / Uni¨®n de Estudiantes contra los talleres clandestinos), un sindicato de universitarios norteamericanos que lucha por los derechos de los trabajadores.

He mirado el perfil twitter de GAP esta ma?ana por si hab¨ªa alguna reacci¨®n al premio de ayer. He encontrado s¨®lo un twit en ingl¨¦s de hace 11 horas: ?So?amos con d¨ªas m¨¢s c¨¢lidos... ?cu¨¢l es tu pieza favorita??. #cleanclothes, les he respondido. 

Otro post sobre la tragedia de Bangladesh publicado en este blog.