Qui¨¦n es Paul Kagame

Se habla mucho de que la modificaci¨®n de la normativa que regula la jurisdicci¨®n universal afecta al caso Couto y al T¨ªbet, pero apenas se hace menci¨®n al caso m¨¢s grave desde el genocidio de jud¨ªos a cargo de los nazis: el procesamiento del presidente ruand¨¦s Paul Kagame y de 40 altos cargos del Frente Patri¨®tico Ruand¨¦s. Es una querella interpuesta por dos peque?as ONG, la Fundaci¨®n S¡¯Olivar y la Asociaci¨®n Inshuti, y admitida por la Audiencia Nacional. En 2008, el magistrado Fernando Andreu dict¨® un auto mediante el cual describe los actos de terrorismo y violaciones masivas que Kagame y el FPR realizaron desde 1990, la mayor¨ªa contra la etnia hutu. Tales actos provocaron el ¨¦xodo masivo de centenares de miles de refugiados hacia las afueras de Kigali. El clima de horror y odio estall¨® cuando se produjo el atentado terrorista contra el avi¨®n presidencial de los presidentes hutus de Ruanda y Burundi, hecho que desencaden¨® la violencia genocida de 1994, la cual, seg¨²n la versi¨®n oficial, caus¨® 800.000 v¨ªctimas, la mayor¨ªa de ellas de etnia tutsi.

El Tribunal de la Grande Instance franc¨¦s investig¨® el atentado contra el avi¨®n presidencial, dado que la tripulaci¨®n era francesa, y concluy¨® que era obra del Frente Patri¨®tico Ruand¨¦s.

En el mismo sentido coincide el auto del magistrado Andreu. El magnicidio fue un acto planificado por Kagame y el FPR para provocar el caos y justificar una intervenci¨®n militar de los rebeldes. Hecho que se produjo. A lo largo de 182 p¨¢ginas describe los atentados terroristas, el magnicidio, los asesinatos en masa, las violaciones sistem¨¢ticas, la quema de cad¨¢veres, las fosas comunes, el asesinato de nueve ciudadanos espa?oles, m¨¦dicos y religiosos, y el pillaje de recursos naturales de la regi¨®n de Kivu al este del Congo.

El Gobierno espa?ol nunca ha reconocido ni acatado este auto judicial. Consideran al Tribunal Penal Internacional, creado para investigar el genocidio ruand¨¦s de 1994, como el competente en este caso. Pero este tribunal ¨²nicamente es competente para juzgar los cr¨ªmenes cometidos durante 1994, no los anteriores y posteriores.

Este es el personaje que merece una p¨¢gina de opini¨®n en un peri¨®dico progresista. Acusado por los tribunales franceses y espa?oles de magnicidio, genocidio, cr¨ªmenes contra la humanidad, terrorismo, violaciones, pillaje, etc¨¦tera. Y por si fuera poco, ahora quedar¨¢ en la impunidad gracias a la nueva modificaci¨®n de la legislaci¨®n que permit¨ªa juzgarle en Espa?a.¡ª Manuel Gomariz.