Las hijas de Juan Ban¨²s pierden millones al llevar su testamento ante el juez

El Tribunal Supremo ha fallado este lunes a favor de la ¨²ltima voluntad del constructor Juan Ban¨²s Masdeu, fundador de la inmobiliaria Juban S.A., creada en 1953, y promotor de la exclusiva urbanizaci¨®n de Mirasierra en Madrid, y la ha impuesto sobre la de sus tres hijas. Estas han perdido as¨ª decenas de millones de euros por cuestionar su testamento ante el juez y demandar a su hermano.

Juan Ban¨²s Masdeu comenz¨® su negocio inmobiliario junto a su hermano Jos¨¦ y ambos realizaron una de las construcciones m¨¢s pol¨¦micas del r¨¦gimen de Franco: se hicieron con la concesi¨®n de El Valle de los Ca¨ªdos. Jos¨¦ Ban¨²s Masdeu, fallecido en 1984, acab¨® siendo conocido como el promotor inmobiliario del r¨¦gimen. Tras terminar la fara¨®nica construcci¨®n, los dos hermanos separaron sus caminos aunque corrieron la misma suerte amasando una gran fortuna. Pero mientras Jos¨¦ se dirigi¨® a la Costa del Sol para crear su gran imperio gracias a la construcci¨®n de Puerto Ban¨²s en la d¨¦cada de los setenta, Juan se qued¨® en Madrid para llevar a cabo el proyecto de la ciudad sat¨¦lite de Mirasierra.

Juan Ban¨²s, que falleci¨® a los 82 a?os en 1980, dej¨® escrito en su testamento en 1978 que prohib¨ªa la intervenci¨®n judicial en el mismo, lo que es conocido como la cl¨¢usula Socini. Seg¨²n dispuso, si uno o varios de sus herederos incumpl¨ªan esta obligaci¨®n ¨Ccomo ha sucedido-, se quedar¨ªan autom¨¢ticamente con la cuota de la herencia "leg¨ªtima" que se?alara la ley, aumentando la parte de los restantes.

Las tres hermanas Pilar, Elvira y Mar¨ªa Dolores Ban¨²s Ferr¨¦ solicitaron a la Administraci¨®n de Justicia que se les adjudicara el valor actualizado de las 480 acciones de la inmobiliaria que transmitieron sus padres a sus hermanos varones, Juan y Antonio. Unas acciones que, sumados a los intereses, podr¨ªan ascender a m¨¢s de 11 millones de euros para cada una.

Los demandados denunciaron a su vez a las tres hermanas por incumplir la citada cl¨¢usula del testamento del patriarca y, en la sentencia de este lunes, el Supremo les da la raz¨®n a aquellos y establece que la prohibici¨®n fijada por Juan Ban¨²s Masdeu en su d¨ªa es aplicable al caso.

"La cautela es admisible dentro de la libertad de testar y no constituye fraude de ley" pues permite al heredero elegir entre respetar el testamento o contravenir sus disposiciones reclamando la intervenci¨®n judicial y, en este caso, recibir ¨²nicamente su herencia leg¨ªtima estricta, ha fallado el Supremo. De este modo, Pilar, Elvira y Mar¨ªa Dolores Ban¨²s Ferr¨¦ han perdido no solo los 33 millones de euros que solicitaban ante el juez cuestionando el testamento de su padre, sino una proporci¨®n de la herencia cuyo c¨¢lculo no concreta la sentencia del Supremo divulgada este lunes, pero que dada la fortuna multimillonaria del importante constructor alcanza probablemente las decenas de millones de euros.