Converg¨¨ncia y Pujol

A punto de cumplirse un mes desde la confesi¨®n del expresidente Pujol sobre el mantenimiento durante 34 a?os de cuentas no declaradas en Suiza y Andorra, es m¨¢s lo que se ignora que lo que se conoce. Se ignora sobre todo la cantidad defraudada y el origen de ese dinero. Si viene ¨ªntegramente de la herencia del abuelo de los hijos de Pujol. Si tiene alguna conexi¨®n con lo ganado por estos en forma de cobro de comisiones y otras habilidades. Tampoco se conocen los nombres de las personas de la confianza del expresidente que, seg¨²n su confesi¨®n, gestionaron esas cuentas.

Una posibilidad de aclaraci¨®n la ofrecer¨ªa su comparecencia voluntaria en el Parlamento catal¨¢n, como le han pedido todos los grupos de la oposici¨®n y finalmente tambi¨¦n su partido, CDC, y, de manera m¨¢s abrupta, su socio parlamentario, Oriol Junqueras, de ERC, que hab¨ªa amenazado con plantear una comisi¨®n de investigaci¨®n si Pujol no acced¨ªa a presentarse motu proprio. Los dirigentes actuales de CiU tem¨ªan ambas posibilidades, pero m¨¢s la comisi¨®n parlamentaria, marco donde se escarbar¨ªa sobre la fuente de los ingresos de la familia y su posible relaci¨®n con el 3% famosamente invocado por Maragall.

Tras pens¨¢rselo largamente, Jordi Pujol decidi¨® ayer hacer caso a su partido y comparecer en el Parlamento catal¨¢n. No estaba obligado a hacerlo, pero es una decisi¨®n acertada. S¨ª estaba obligado a comparecer, tanto por exigencia legal como por su compromiso del 25 de julio, ¡°ante las autoridades tributarias o, si procede, ante las instancias judiciales para acreditar estos hechos¡±. El d¨ªa 8 dos funcionarias de Hacienda entregaron en mano a Pujol una citaci¨®n (sin fecha) de la Agencia Tributaria, a la que deber¨¢ acudir. Pero la l¨ªnea de defensa elegida en el terreno judicial contradice de entrada su compromiso de facilitar la acci¨®n de la justicia. El pasado martes, los abogados de la familia presentaron una denuncia contra quien sea responsable de la filtraci¨®n de sus datos bancarios por considerar que supone una vulneraci¨®n del secreto bancario, que en Andorra es un delito. La intenci¨®n obvia es poder alegar en su momento que todo el procedimiento est¨¢ contaminado por una prueba ilegalmente obtenida.

Tambi¨¦n presentaron un recurso contra la comisi¨®n rogatoria de la Audiencia Nacional recabando informaci¨®n de los bancos andorranos sobre las cuentas del hijo mayor, Jordi Pujol Ferrusola, imputado por los supuestos delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda. Sostienen que detr¨¢s de la investigaci¨®n de la Audiencia hay una ¡°evidente¡± motivaci¨®n pol¨ªtica relacionada con el apoyo de Pujol a la celebraci¨®n de una consulta sobre la independencia de Catalu?a.

Esa referencia de la defensa del expresidente recuerda la utilizaci¨®n de la bandera como escudo personal ante la justicia en episodios como el de Banca Catalana. Con la diferencia de que ahora son los dirigentes del partido que Pujol fund¨® hace 40 a?os quienes le dicen que si decide abandonarlo, no se opondr¨¢n.