Un acuerdo, no una amenaza

En su columna Alarma del 13 de octubre, la escritora Almudena Grandes pinta una imagen alarmista del Tratado Transatl¨¢ntico de Libre Comercio e Inversi¨®n, calific¨¢ndolo de amenaza similar al ¨¦bola e insinuando que la Comisi¨®n Europea (CE) trama un golpe de Estado para arrebatar la soberan¨ªa democr¨¢tica a los Estados. Estas afirmaciones me parecen totalmente ajenas a la realidad. En primer lugar, lo que pretende el acuerdo es crear un ¨¢rea de libre comercio entre Estados Unidos y Europa en la que no solo desaparezcan los aranceles de aduana sino otras barreras no arancelarias que ponen trabas al comercio. El mejor acceso al mercado americano por parte de nuestras empresas crear¨¢ nuevas oportunidades y aumentar¨¢ el empleo y el crecimiento en Europa. No obstante, los servicios p¨²blicos como la sanidad o la educaci¨®n no se ver¨¢n afectados.

En segundo lugar, es cierto que la CE dirige estas negociaciones, pero con un mandato de negociaci¨®n que nos ha sido dado por los Estados y el Consejo, y que es controlado por ellos y por el Parlamento Europeo, que tiene la potestad de rechazar el acuerdo al final de las negociaciones. ?D¨®nde est¨¢ el golpe de Estado? Podr¨ªa aburrir a sus lectores con datos y referencias, pero lo esencial es poner de manifiesto la realidad, independientemente de las opiniones, leg¨ªtimas y respetables, de quienes est¨¦n en contra del tratado.¡ª Francisco Fonseca Morillo. Director de la Comisi¨®n Europea en Espa?a, Madrid.