Suprema decisi¨®n

La decisi¨®n del Tribunal Supremo de rechazar el recurso del preso de ETA Kepa Pikabea, que ped¨ªa que se le descontara de su condena en Espa?a el periodo de prisi¨®n cumplido en Francia, podr¨ªa suponer el reingreso en prisi¨®n de miembros o exmiembros de ETA recientemente excarcelados, como Santi Potros, en aplicaci¨®n de una Decisi¨®n Marco de la UE de 2008 que admit¨ªa ese descuento.

El tribunal ten¨ªa que pronunciarse sobre la contradicci¨®n entre la Decisi¨®n Marco y la ley espa?ola que la desarrolla limitando sus efectos. En principio, lo l¨®gico habr¨ªa sido que se aplicase el criterio de no descontar cuando el condenado lo haya sido en Francia por un delito espec¨ªfico all¨ª cometido; y el de descontar cuando haya una continuidad obvia entre los motivos de la condena en ambos pa¨ªses: por ejemplo, preparaci¨®n de un atentado en Francia y participaci¨®n en el mismo en Espa?a.

Que no se trata de una cuesti¨®n evidente de suyo, como parecen dar por supuesto algunos ministros y muchos particulares, lo prueba no solo la existencia de resoluciones contrapuestas de diferentes secciones de la Sala de lo Penal de la Audiencia, sino el empate a 9 registrado en el intento de que resolviera el pleno de esa sala. Y lo confirma que la resoluci¨®n ahora adoptada lo haya sido por 9 votos contra 6.

No puede ignorarse que la Decisi¨®n Marco deber¨ªa haberse traspuesto a la legislaci¨®n espa?ola antes de agosto de 2010 y no se hizo hasta finales de 2014. La ley ven¨ªa a corregir ese error del Gobierno, estableciendo que la norma europea solo ser¨ªa aplicable en los casos de condenas anteriores a agosto de 2010.

Esto plantea dudas: si no se est¨¢ vulnerando el principio de irretroactividad de la ley, que fue el argumento de Estrasburgo en relaci¨®n con la doctrina Parot; y si el desarrollo nacional de una norma comunitaria puede anular su contenido esencial. El propio Tribunal Supremo advirti¨® en una resoluci¨®n de marzo pasado que la interpretaci¨®n de la legislaci¨®n espa?ola aplicable deber¨ªa hacerse ¡°de la manera m¨¢s conforme posible¡± con la norma europea.

La resoluci¨®n ya solo podr¨¢ ser recurrida en apelaci¨®n ante el Tribunal Constitucional, paso previo para hacerlo ante el de Derechos Humanos de Estrasburgo. Una resoluci¨®n favorable de esa Corte permitir¨ªa la salida inapelable, con aval judicial europeo, de decenas de presos de ETA. Que era lo que se quer¨ªa evitar.

La excarcelaci¨®n de Santi Potros se une a la salida en 2012, por enfermedad incurable, de Uribetxeberr¨ªa Bolinaga, fallecido este viernes. Ambos casos forman parte del memorial de agravios invocado por las asociaciones de v¨ªctimas para la convocatoria de una manifestaci¨®n contra lo que consideran ¡°traici¨®n¡± del Gobierno a las v¨ªctimas. Pero lo que el fallecimiento de Bolinaga en su casa de Mondrag¨®n ha venido a recordar es que los derechos humanos no solo amparan a los buenos ciudadanos sino tambi¨¦n, con la piedad que ellos no tuvieron, a los que no lo son, incluyendo criminales que no se han arrepentido.