La central nuclear que protagoniz¨® el mayor accidente nuclear de la historia a¨²n supone una amenaza para la seguridad. Un segundo sarc¨®fago aislar¨¢ durante 100 a?os el reactor que explot¨®
Pr¨ªpiat se ha convertido en el para¨ªso de los fot¨®grafos que acuden en excursiones de 'turismo nuclear'. En la imagen, la noria de un parque de atracciones que iba a inaugurarse el 1 de mayo de 1986, seis d¨ªas despu¨¦s del accidente.E. G. S.La ciudad fantasma de Pr¨ªpiat, a menos de tres kil¨®metros de la central nuclear de Chern¨®bil, es una de las ¨¢reas m¨¢s contaminadas de la zona de exclusi¨®n. Los gu¨ªas oficiales recomiendan pasar el menor tiempo posible all¨ª y evitar pisar la vegetaci¨®n que crece salvaje entre el asfalto. Casi todos los edificios amenazan ruina.E. G. S.Una de las avenidas principales de Pr¨ªpiat, hoy colonizada por la maleza. Est¨¢ prohibido entrar en la zona de exclusi¨®n, pero la administraci¨®n de la central ha montado un peque?o negocio tur¨ªstico y autoriza a algunas agencias a llevar grupos de visitantes. Las excursiones desde Kiev, a unos 150 kil¨®metros, son de uno o dos d¨ªas.E. G. S.En 1986 estos cuatro reactores estaban activos en la central nuclear de Chern¨®bil. El n¨²mero 4, a la izquierda, es el que quedar¨¢ cubierto con el nuevo sarc¨®fago. Se retirar¨¢ la chimenea y la cubierta quedar¨¢ sellada.E. G. S.Interior de la estructura del sarc¨®fago que cubrir¨¢ el reactor siniestrado de Chern¨®bil, el pasado febrero.SERGEY DOLZHENKO (EFE)El segundo sarc¨®fago se ha dise?ado para que nada entre ni salga del reactor accidentado. La cubierta tiene una 'doble piel' con una c¨¢mara de aire en la que se monitorizar¨¢ la temperatura y, sobre todo, la humedad. No puede superar el 40% para que no se produzca corrosi¨®n.E. G. S.El consorcio que construye el segundo sarc¨®fago tuvo que levantar un muro de hormig¨®n junto al reactor n¨²mero 4 para proteger a sus trabajadores de la radiaci¨®n. Ahora tienen jornadas de ocho horas; antes solo pod¨ªan estar tres.Construcci¨®n del almacenamiento provisional (100 a?os) del combustible gastado de los tres reactores restantes de Chern¨®bil. La instalaci¨®n, llamada ISF-2 por sus siglas en ingl¨¦s, lleva retraso y acarrea un sobrecoste de 300 millones de euros. Est¨¢ previsto que la compa?¨ªa estadounidense Holtec la termine en 2016. El almacenamiento actual, en las piscinas de los reactores y en el ISF-1, no cumple las medidas de seguridad.E. G. S.
