El director de ¡®Los 4 Fant¨¢sticos¡¯ reniega de su pel¨ªcula

"Un tr¨¢iler de 100 minutos". "No quiere ser una pel¨ªcula de superh¨¦roes demasiado desesperadamente". "Ya lo hemos visto". Nadie est¨¢ contento con la nueva pel¨ªcula de Los Cuatro Fant¨¢sticos. Ni los fan¨¢ticos, ni la cr¨ªtica y ni siquiera su director, Josh Trank, a quien negaron el montaje final. Solo 10 a?os despu¨¦s de que se lanzara su ¨²ltima ¨Cy vapuleada- pel¨ªcula, el cuarteto de superh¨¦roes de Marvel vuelve a las salas estadounidenses este fin de semana (23 de agosto en Espa?a) y Fox ya teme un gran fracaso.

En pocos meses, Trank se ha convertido en el azote de las grandes productoras. Hace unos meses dej¨® abandonado uno de los spin-offs de Star Wars por presiones creativas con Disney, y ahora, despu¨¦s de recibir una oleada de cr¨ªticas negativas (en el compilatorio de cr¨ªticas Rotten Tomatoes recibe un 10% de rese?as positivas), ha sido especialmente salvaje con Los Cuatro Fant¨¢sticos: ¡°Hace un a?o ten¨ªa una versi¨®n fant¨¢stica de esto. Y hubiera recibido grandes cr¨ªticas. Probablemente nunca la ve¨¢is. Pero esa es la realidad". Minutos despu¨¦s borr¨® el tuit, avisado posiblemente por los abogados de 20th Century Fox. Trank, al que eligieron despu¨¦s de dirigir la pel¨ªcula independiente sobre j¨®venes superpoderosos Chronicle, ya fue tachado de rebelde durante el rodaje.

"Era err¨¢tico y se aislaba", comentaba un reportaje del The Hollywood Reporter: "No daba direcciones concretas ni respond¨ªa a lo que le preguntaban los actores". Trank decidi¨® aparecer en el rodaje de Nueva Orleans, por ejemplo, con un grupo de peque?os perros que acabaron causando 100.000 d¨®lares en da?os a la propiedad donde grababan. "Es como uno de esos ni?os que llega a la NBA con talento pero sin inteligencia emocional", comentaban. Ahora parece que quiere huir de nuevo del sistema de grandes estudios, que habitualmente controlan al director para tener el montaje final.

Estas declaraciones han sido la gota que ha colmado el vaso de una producci¨®n que estaba destinada al fracaso casi desde que se anunci¨®. Los primeros h¨¦roes de Marvel creados por Stan Lee y Jack Kirby?-la familia fant¨¢stica- son una de las pocas propiedades cuyos derechos no han vuelto?a la rama cinematogr¨¢fica de la famosa editorial de c¨®mics?responsable de Los Vengadores, que en los noventa vendi¨® a todos sus h¨¦roes para luchar contra la bancarrota. 645 n¨²meros despu¨¦s y 54 a?os desde su primera aparici¨®n, esta guerra de derechos ha llevado a la colecci¨®n a desaparecer de las estanter¨ªas. Marvel cancel¨® hace dos meses?la colecci¨®n de sus primeros h¨¦roes?y as¨ª hizo patente un conflicto que hasta entonces se manten¨ªa interno.

El consejero delegado de Marvel, el exc¨¦ntrico Isaac Perlmutter, incluso orden¨® que se quitaran los carteles del equipo de las oficinas neoyorquinas. En la compa?¨ªa, al ser preguntados por EL PA?S, se niegan a responder sobre la adaptaci¨®n. La versi¨®n oficial es que es una cuesti¨®n editorial, nada relacionado con la sinergia de marca. "Es parad¨®jico que la versi¨®n que mejor ha capturado a la familia superheroica sea su parodia, Los Incre¨ªbles", lamenta el dibujante Carlos Pacheco?(C¨¢diz, 1961), que de 2000 a 2002 fue coguionista y dibujante de la serie.?"Ya no es una empresa de c¨®mics, sino un rinconcito de un estudio cinematogr¨¢fico. Los Cuatro Fant¨¢sticos pertenecen a Fox y eso no da beneficios".

El reparto tampoco ha sido demasiado bien recibido por los seguidores que, como con otras producciones, han atacado la elecci¨®n de Michael B. Jordan, afroamericano, como el rubio de las vi?etas Johnny Storm, m¨¢s conocido como la Antorcha Humana.

Los Cuatro Fant¨¢sticos nunca fueron menos fant¨¢sticos.