Rigor contra los ¡®hooligans¡¯

Los episodios de violencia brutal en torno a los partidos de la Eurocopa de Francia llevan al convencimiento de que la represi¨®n de los actos violentos no puede concederse un solo momento de respiro; se tiene que aplicar de forma sistem¨¢tica y radical. En el partido entre Inglaterra y Rusia los seguidores de ambos pa¨ªses tuvieron un enfrentamiento que provoc¨® 35 heridos, uno de ellos muy grave; y en la plaza de Lille hinchas alemanes enfurecidos agredieron a seguidores ucranios, con un balance significativo de heridos. Dos lecciones que conviene analizar.

Estos brotes de violencia aparecen, parad¨®jicamente, en una competici¨®n que, por celebrarse en un pa¨ªs amenazado por el terrorismo yihadista, se hab¨ªa fortificado con minuciosas y agobiantes medidas de seguridad. Ha bastado que el origen de la violencia no proceda del exterior, sino del interior, es decir, de grupos de hooligans, para que la protecci¨®n y la tranquilidad del torneo hayan quedado arruinadas.

Es evidente que las autoridades francesas descuidaron el riesgo potencial de hinchadas agresivas; que algunas disposiciones, como rodear los estadios con redes de seguridad o prohibir la venta de alcohol, se han adoptado con retraso; y que la cooordinaci¨®n entre las fuerzas de seguridad francesas y la UEFA ha sido deficiente. Solo as¨ª se explica que entre los hinchas rusos se hayan infiltrado expertos en t¨¢cticas de combate (150, seg¨²n la polic¨ªa gala), aut¨¦nticos comandos cuyo prop¨®sito es desplegar la violencia extrema. Es un salto cualitativo en el ¨¢mbito de las bandas futbol¨ªsticas que debi¨® haberse previsto.

Todos est¨¢n advertidos. No caben m¨¢s errores ni tolerancia. Resulta crucial que la seguridad se ajuste a la nueva situaci¨®n y que la UEFA aplique la regla de que las federaciones son responsables de sus seguidores. Si la UEFA advirti¨® de que expulsar¨ªa a Rusia e Inglaterra del torneo en caso de que se repitieran los disturbios, tendr¨¢ que hacer efectiva la amenaza la pr¨®xima vez.