?Limitar mandatos?
La norma, habitual en muchos sistemas presidenciales, no tiene encaje f¨¢cil en un sistema como el espa?ol
Al fin se habla de pol¨ªticas, y no solo de pol¨ªtica, gracias a las seis condiciones de Rivera para empezar a negociar. Es buena noticia. Pero una de ellas es singularmente dr¨¢stica: la limitaci¨®n de mandatos del presidente. La norma no tiene encaje f¨¢cil en un sistema como el espa?ol.
La base del parlamentarismo es la coalici¨®n legislativa mayoritaria, que determina qui¨¦n ocupa el Gobierno y hasta cu¨¢ndo: hay un m¨¢ximo de cuatro a?os, pero mecanismos como la moci¨®n de censura y las elecciones anticipadas hacen que solo se cumpla a veces. As¨ª, tanto la selecci¨®n de candidatos como la confecci¨®n ideol¨®gica y la toma de decisiones en general recae sobre los partidos. Limitar mandatos ignora esta l¨®gica. Otra manera de decir lo mismo: si el objetivo, por ejemplo, es reducir la corrupci¨®n, ?en qu¨¦ ayuda quitar de en medio a una persona en concreto si tenemos a todo un partido imputado?
Esta medida s¨ª es habitual en sistemas presidenciales como EE?UU, donde las elecciones se centran en personas que construyen plataformas alrededor suyo. Adem¨¢s, los mandatos son fijos, por lo que el l¨ªmite es f¨¢cilmente aplicable. Por el contrario, es dif¨ªcil imaginar c¨®mo funcionar¨ªa aqu¨ª, donde un mandato puede durar dos o tres a?os, dando incentivos a otros partidos para echar el Gobierno abajo si as¨ª se cargan a la cabeza.
En Espa?a las mayor¨ªas amplias sol¨ªan ser norma, el Congreso no es muy poderoso, y el jefe de Estado tiene poca relevancia. Por ello el foco de la valoraci¨®n de la gesti¨®n se ha puesto siempre sobre el presidente, no sobre el partido. Y por ello a muchos les parece atractiva la limitaci¨®n de mandatos. Pero es un trampantojo que se hace m¨¢s evidente para todos conforme la fragmentaci¨®n del Congreso otorga a los partidos pleno poder de veto.
?Por qu¨¦ Ciudadanos ha decidido poner sobre la mesa una medida que no cuadra con la l¨®gica del sistema? Probablemente piensa que ciertos votantes la apreciar¨¢n en el trampantojo. Pero una parte del argumentario del partido siempre ha sido el cambio a trav¨¦s de pol¨ªticas consecuentes. Ser responsable y esquivar la irrelevancia conlleva, a veces, un dif¨ªcil equilibrio. @jorgegalindo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
