Miente Aznar

El expresidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar visit¨® el mi¨¦rcoles la casa que Bert¨ªn Osborne mantiene abierta en Telecinco. Con un presentador que m¨¢s parec¨ªa un cofrade, que proclam¨® haberle votado siempre y se medio quej¨® de que nunca le hubiera convocado a jugar la liga del PP, Aznar hizo un ins¨®lito despliegue de narcisismo en personaje tenido por austero. L¨¢stima que le faltara p¨²blico. Su autoproclamaci¨®n como mejor presidente de Espa?a pill¨® a la audiencia en otra parte. Nunca antes Osborne hab¨ªa ca¨ªdo tan bajo en el share.

Una vez m¨¢s Aznar perdi¨® la oportunidad de disculparse ante los espa?oles por haberles involucrado en la guerra de Irak, algo que de forma m¨¢s o menos el¨ªptica han hecho ya sus dos colegas de las Azores: George W. Bush y Tony Blair. Lejos de eso, Aznar proclam¨® con ¨¦nfasis que repetir¨ªa cien, diez mil veces, aquel pacto que, seg¨²n ¨¦l, permit¨ªa a Espa?a sentarse a la mesa de las grandes potencias. Ninguna referencia a las armas de destrucci¨®n masiva que se invocaron para aquella guerra, aquellas de las que dijo entonces en televisi¨®n: ¡°Cr¨¦anme, hay armas de destrucci¨®n masiva¡±, y que Aznar prefiere olvidar para poner de relieve c¨®mo se codeaba con Bush o c¨®mo le envidiaba Clinton por los ataques que le dirig¨ªa Ch¨¢vez.

Y a los olvidos a?adi¨® alguna mentira sobre el 11-M que forma parte ya de su repertorio. Insisti¨® como suele en que no hubo ninguna manipulaci¨®n por su parte y que se limit¨® a transmitir en directo a la opini¨®n p¨²blica la informaci¨®n de la que dispon¨ªan las fuerzas de seguridad, poniendo el acento en que fue el ¨²ltimo en comparecer tras las declaraciones de Ibarretxe, Zapatero y tutti quanti que se?alaban a ETA.

En ese proceso mencion¨® la ronda de llamadas que mantuvo con los directores de los peri¨®dicos de Madrid y Barcelona. Y una vez m¨¢s minti¨® al manifestar que el director de EL PA?S le hab¨ªa expresado que 15 minutos antes de esa llamada hab¨ªa decidido cambiar el titular de primera p¨¢gina incorporando la autor¨ªa de ETA. Matanza terrorista en Madrid se hab¨ªa transformado en Matanza de ETA en Madrid.

Me inform¨® de que ten¨ªa la seguridad de que era ETA la autora del atentado del 11-M

Aunque en su d¨ªa (21 y 27 de marzo de 2004) expliqu¨¦ a los lectores de EL PA?S con el m¨¢ximo detalle c¨®mo se hab¨ªa producido este desdichado cambio, retomo hoy el asunto porque a nadie cabe pedirle tal esfuerzo de memoria y para que la mentira de Aznar no quede acu?ada definitivamente, como ya lo ha pretendido al incorporar esta versi¨®n a su segundo tomo de memorias.

Entonces y hoy el argumento principal de Aznar y sus ayudantes es que la edici¨®n especial del peri¨®dico del 11-M estaba datada a la una de la tarde y que la llamada de Aznar se produjo hacia las 13.10. Todos los que nos hemos dedicado a hacer peri¨®dicos sabemos que la hora de cierre es con demasiada frecuencia m¨¢s una aspiraci¨®n que una realidad. De hecho, aquella primera p¨¢gina fue filmada a las 13.53 y el primer ejemplar sali¨® de la rotativa a las 14.28, como demostramos en su d¨ªa con la reproducci¨®n de los correspondientes registros inform¨¢ticos.

Los hechos ocurrieron de la siguiente forma. A las 12.59 de aquel 11 de marzo el secretario de Estado de Comunicaci¨®n, Alfredo Timmermans, me devolvi¨® una llamada que yo le hab¨ªa efectuado dos minutos antes y le urg¨ª a que me diera una versi¨®n oficial del Gobierno dado el retraso que estaba produci¨¦ndose en la comparecencia del ministro de Interior. Me inform¨® de que el Gobierno ten¨ªa la absoluta seguridad de que era ETA la autora del atentado y que as¨ª lo iba a proclamar Acebes en unos 10 minutos. Se?al¨® los antecedentes de la maleta con explosivos capturada en Nochebuena en el tren Ir¨²n-Madrid y la furgoneta con 500 kilos de explosivos interceptada unas semanas antes en Cuenca.

Tras este breve di¨¢logo introduje un cambio en el titular que qued¨® registrado a las 13.02. A las 13h 06m y 45s se produjo la llamada de Aznar, que dur¨® 1 minuto y 51 segundos, seg¨²n los registros de nuestra central telef¨®nica. El presidente repiti¨® casi literalmente la l¨ªnea argumental seguida por Timmermans y estableci¨® que la autor¨ªa de ETA no era una deducci¨®n, ni tampoco la ¡°hip¨®tesis principal¡±, como ha pretendido luego: era un hecho.

Un equipo de Antena 3 TV hab¨ªa filmado minutos antes la versi¨®n inicial de la primera p¨¢gina y tuvimos que cazarlo a la puerta del peri¨®dico para que registraran la definitiva. En la entrevista que me hab¨ªan grabado yo hab¨ªa aludido a las Torres Gemelas y a recientes atentados en Oriente Pr¨®ximo en busca de antecedentes que ayudaran a entender la barbarie de Atocha.

Estos son los hechos y no podr¨¢ cambiarlos la mentira interesada de Aznar, que pasado el tiempo trata de atribuirse una falsa neutralidad informativa. Aznar minti¨® a los espa?oles en aquellos tres d¨ªas de marzo y es probable que esto le costara la derrota a su partido. Para ello no hay que apoyarse en citas de Churchill sobre el desagradecimiento en el que incurren a veces las grandes naciones. En su caso fue el resultado de tres d¨ªas de mentiras, una pr¨¢ctica a la que sigue aferrado, aunque haya abandonado la pol¨ªtica.