Pasado frente a futuro

El debate que este lunes mantuvieron los tres candidatos a la Secretar¨ªa General del PSOE expuso la fragilidad de la mayor¨ªa de los argumentos sobre los que Pedro S¨¢nchez y su equipo han intentado construir su campa?a de primarias.

Frente al argumento de que las primarias enfrentan a candidatos que simpatizan m¨¢s o menos con la derecha, el debate sirvi¨® para poner de relieve la debilidad de esa tesis: ni de sus planteamientos ni propuestas en materia econ¨®mica y social (reforma laboral, pol¨ªticas de igualdad) se pudo deducir que el proyecto de S¨¢nchez fuera m¨¢s n¨ªtida o aut¨¦nticamente de izquierdas que el de los otros dos contendientes.

De igual manera, en lo relativo a la cuesti¨®n nacional, tanto Susana D¨ªaz como Patxi L¨®pez pusieron en evidencia la inconsistencia de las tesis sostenidas por Pedro S¨¢nchez y sostuvieron la validez de los planteamientos contenidos en la Declaraci¨®n de Granada del PSOE de 2013 en cuanto a la necesidad de modernizar y actualizar la Constituci¨®n en sentido federal.

Respecto a la cuesti¨®n crucial de la pol¨ªtica de alianzas, tanto D¨ªaz como L¨®pez dejaron clara la necesidad de definir un proyecto con identidad propia capaz de ganar las elecciones al Partido Popular. Es sin duda una mejor opci¨®n que, como propone S¨¢nchez, renunciar a priori a ganar las elecciones y embarcarse en una pol¨ªtica de confluencia con otras fuerzas pol¨ªticas, como Unidos Podemos, bas¨¢ndose en modelos, como el portugu¨¦s, que poco o nada tienen que ver con el espa?ol.

El debate tambi¨¦n sirvi¨® para poner de relieve que la abstenci¨®n del PSOE en la investidura de Mariano Rajoy en octubre pasado fue la consecuencia de las dos derrotas electorales encadenadas por S¨¢nchez, no de un incomprensible deseo de la gestora y el comit¨¦ federal de entregar el poder al PP a cambio de nada, desmontando as¨ª otra tesis central de la campa?a de S¨¢nchez.

Y del mismo modo, el intento de S¨¢nchez de reivindicarse como el candidato de la militancia frente al aparato qued¨® en evidencia al rechazar Patxi L¨®pez sumar sus fuerzas a su candidatura. Como se?al¨®, adem¨¢s, Susana D¨ªaz, el hecho de que dos presidentes tan distintos entre s¨ª como Gonz¨¢lez y Zapatero hayan retirado su apoyo a S¨¢nchez revela la soledad de ¨¦ste, no su capacidad de reconstruir el partido y llevarlo a la victoria. D¨ªaz, por su parte, no cay¨® en la trampa del debate bronco que S¨¢nchez plante¨® desde el principio, lo que permiti¨® tanto conocer algunas cualidades del liderazgo de D¨ªaz como, sobre todo, que los militantes del PSOE tuvieran el debate que merecen.

Al final, detr¨¢s de las inconsistencias, cambios de opini¨®n, argumentos forzados y falsos dilemas que expuso el debate, qued¨® en evidencia que en estas primarias se confrontan, m¨¢s all¨¢ de las apelaciones emotivas a la militancia, un pasado dominado por las derrotas y las divisiones internas y un futuro dominado por la reconstrucci¨®n. Tanto Susana D¨ªaz como Patxi L¨®pez demostraron querer mirar hacia delante e incluso poder trabajar juntos el d¨ªa despu¨¦s. Pero como se vio ayer, el proyecto de Pedro S¨¢nchez aspira m¨¢s a saldar cuentas con un pasado y sus traumas que a mirar al futuro.