La prueba del algod¨®n de la gestaci¨®n altruista

La presentaci¨®n de una proposici¨®n de ley por parte de Ciudadanos para permitir la gestaci¨®n subrogada en Espa?a ha abierto un intenso debate. Quienes apoyan la regulaci¨®n saben que es muy dif¨ªcil que pueda prosperar un modelo como el que rige en EE?UU o en Ucrania, donde se permite lo que con toda propiedad puede calificarse como ¡°vientres de alquiler¡±. En ese modelo, los llamados padres de intenci¨®n firman un contrato con una mujer por el que esta se compromete a gestar un hijo para ellos y renunciar a la filiaci¨®n a cambio de una compensaci¨®n econ¨®mica. Ciudadanos afirma que su proyecto establece un modelo de gestaci¨®n estrictamente altruista, pero algunos detalles suscitan serias dudas sobre su verdadero prop¨®sito.

En el texto se dice que no podr¨¢ mediar precio alguno, pero s¨ª una compensaci¨®n por los costes del embarazo, incluidos los laborales. La cuesti¨®n de la compensaci¨®n econ¨®mica es la prueba del algod¨®n del modelo que se propone. Tal como est¨¢ redactado, queda en tal ambig¨¹edad que f¨¢cilmente puede derivar en un sistema de remuneraci¨®n camuflada como compensaci¨®n por las molestias del embarazo. El proyecto exige que la gestante tenga la situaci¨®n econ¨®mica resuelta, lo que descarta en principio que se haga por ¡°necesidad¡±, pero no descarta que se haga ¡°por dinero¡±. Sutil diferencia, pero con ese redactado cabe la posibilidad de que bajo la apariencia de una gestaci¨®n altruista, se instaure un sistema que en realidad no lo sea. En un pa¨ªs con un sistema p¨²blico de calidad como el nuestro, las mujeres pueden gestar con altos niveles de atenci¨®n y seguridad sin coste adicional alguno. Por otra parte, en un embarazo normal, cualquier madre gestante puede mantener la actividad laboral hasta el final.

La otra cuesti¨®n sospechosa es que no se permita que entre la gestante y los futuros padres exista una relaci¨®n familiar pr¨®xima. Si de lo que se trata es de favorecer el altruismo, ?por qu¨¦ se descarta la fuente de solidaridad m¨¢s probable, la de quienes ya tienen una relaci¨®n de afecto con quienes quieren ser padres y no pueden? ?Por qu¨¦ no se puede gestar por ejemplo para un hermano o una hermana que han quedado est¨¦riles a causa de una quimioterapia? ?Cu¨¢l es la l¨®gica de esa restricci¨®n? Se propone un sistema basado solo en el altruismo y se prescinde del c¨ªrculo familiar, lo que restringe mucho las posibilidades. Todo esto es muy raro.

El proyecto exige que la gestante tenga m¨¢s de 25 a?os, haya tenido antes hijos sanos y solo pueda gestar dos veces para otros. Estos requisitos parecen proteger a la mujer, pero sobre todo protegen a los padres de intenci¨®n, a los que garantiza un determinado perfil de gestante. No debemos llamarnos a enga?o. En un sistema verdaderamente altruista, que no encierre la trampa de un modelo de pago camuflado, no es f¨¢cil encontrar una mujer dispuesta a gestar, y m¨¢s si se excluye el c¨ªrculo familiar. En Reino Unido, donde rige un sistema altruista que no permite pagos ni trampas, apenas hay unos 20 embarazos al a?o. ?Es ese realmente el sistema que propone Ciudadanos?