La Fiscal¨ªa pide seis a?os de c¨¢rcel para Francis Franco

Francisco Franco Mart¨ªnez Bordi¨², el nieto del dictador Francisco Franco, ser¨¢ juzgado por los delitos de atentado contra la autoridad, conducci¨®n temeraria y da?os los d¨ªas 22, 23 y 24 del pr¨®ximo enero. Seg¨²n un comunicado de prensa enviado este mi¨¦rcoles por el Tribunal Superior de Justicia de Arag¨®n, las sesiones? ¡ªque en un principio estaban datadas los pr¨®ximos 11, 12 y 13 de diciembre¡ª se celebrar¨¢n en el Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de Teruel. El fiscal solicita para Francis Franco, el nombre con el que se le conoce popularmente, seis a?os de c¨¢rcel por un incidente ocurrido en abril de 2012 en Teruel cuando dos guardias civiles trataron de detenerle y ¨¦l huy¨® en coche tras embestir a los agentes.

En concreto, el ministerio fiscal pide para Franco,?primer hijo var¨®n de Carmen Franco y Polo y de Crist¨®bal Mart¨ªnez-Bordi¨², cuatro a?os de prisi¨®n por un delito de atentado cualificado; otro a?o de c¨¢rcel, adem¨¢s de la retirada?del permiso de conducir durante tres a?os, por un delito contra la seguridad vial; y otro a?o m¨¢s de prisi¨®n, junto a una multa de 20 meses con una cuota diaria de 40 euros, por un delito de da?os. Adem¨¢s, pide otros 40 d¨ªas de sanci¨®n por el mismo importe por una falta de lesiones. Para el acompa?ante de Franco,?Silviu Nicolae R., el fiscal pide dos a?os de c¨¢rcel por un delito de atentado a la autoridad.

Los incidentes por los que Francis Franco va a ser juzgado ocurrieron entre las 7.00 y las 7.30 horas del 30 de abril de 2012, cuando?dos guardias civiles dieron el alto a un Toyota Hilux conducido por Franco, que circulaba con las luces apagadas por la carretera nacional 234. Pero el coche se dio a la fuga "a gran velocidad, sin respetar las distintas se?ales de tr¨¢fico y con evidente riesgo para la seguridad", especifica el escrito de acusaci¨®n. Los guardias lo persiguieron, y cuando pudieron detenerlo en un camino entre las localidades de Collados y Laguerruela (noroeste de Teruel), el copiloto, Silviu Nicolae R., enca?on¨® a los agentes con una escopeta mientras Franco daba marcha atr¨¢s con su coche y arremet¨ªa y chocaba contra el veh¨ªculo de la Guardia Civil y lesionaba a uno de los agentes, que necesit¨® asistencia m¨¦dica. Adem¨¢s, la reparaci¨®n del autom¨®vil cost¨® 2.720 euros.

Franco y Nicolae se volvieron a escapar y los guardias, otra vez, fueron tras ellos?por caminos y pistas forestales. Los polic¨ªas perdieron de vista el Toyota y establecieron un dispositivo de b¨²squeda para encontrarlo. Lo hallaron abandonado, cerrado y sin llaves de contacto en el municipio de Bea (Teruel).

Aunque Franco y Nicolae solicitaron en julio de 2016 que se archivara la causa, la Audiencia de Teruel lo desestim¨®. En el recurso que presentaron, ambos ped¨ªan el sobreseimiento de las actuaciones por considerar que no existen indicios suficientes para poder imputarles estos delitos. Sin embargo, el tribunal lo descart¨® al entender que s¨ª hay numerosas sospechas de la participaci¨®n de ambos encausados en los hechos. El tribunal subray¨® que Franco fue reconocido por un guardia, que hay un testigo que acredita que lo recogi¨® esa ma?ana en el punto en el que dejaron abandonado el coche y que el rastreo del tel¨¦fono m¨®vil sit¨²a al nieto del dictador el d¨ªa de los hechos y en la zona en que ocurrieron. Sin embargo, Franco aleg¨® en su recurso que el testigo que dijo haberlo recogido en la localidad de Bea se retract¨® posteriormente y que ¨¦l ese d¨ªa se encontraba en Madrid (aport¨® testigos de ellos).

En el juicio, en el que se tendr¨¢n que aclarar todas estas contradicciones, declarar¨¢n 21 testigos y dos peritos y ser¨¢n interrogados Francis Franco y Silviu Nicolae R.