?A qui¨¦n le importa en la moci¨®n lo que importa?

Esta vez el adjetivo hist¨®rico no tiene el car¨¢cter de simulacro que irritaba a Baudrillard. La moci¨®n puede hacer Historia. Y no tanto por prosperar, si prospera, la primera moci¨®n de censura que voltee la Moncloa desde el Congreso, sino por llevar al poder el fen¨®meno Podemos desencadenado tras el 15M, con una hoja de ruta destinada a refutar el R¨¦gimen del 78, en un c¨®ctel con populistas m¨¢s o menos antisistema junto a los secesionistas, algo que en 2015 parec¨ªa delirante pero hoy parece una salida racional.

Este proceso se ha vendido como decisi¨®n simple ¨Ccontra Rajoy o con Rajoy¨C pero no es simple. La moci¨®n, sin embargo, no se reduce a castigar la corrupci¨®n del PP tras la sentencia de G¨¹rtel. Hay que considerar el impacto real de esta decisi¨®n en el conflicto de Catalu?a, bajo la crisis constitucional m¨¢s seria que haya sufrido Espa?a desde 1978; o su impacto en la estabilidad econ¨®mica, expuesta a los mercados, y el riesgo de frenar unos presupuestos con mayor¨ªa tras una crisis terrible que ha sembrado el pa¨ªs de derrotados... Y optar entre la moci¨®n constructiva o una moci¨®n instrumental para un adelanto de elecciones. ?Qu¨¦ criterio deber¨ªa prevalecer?

Contra lo que suele creerse, esto no es tan sencillo. En Teor¨ªa de la Decisi¨®n est¨¢ comprobado que, en el an¨¢lisis en bloque, solemos equivocarnos; por ejemplo si uno se pregunta qu¨¦ peso deber¨ªa tener cada criterio cuando se va a comprar un coche: precio, est¨¦tica, seguridad, marca o fiabilidad. Las valoraciones intuitivas son muy fallidas. Para esto se cre¨® el m¨¦todo del Proceso de An¨¢lisis Jer¨¢rquico (AHP en ingl¨¦s), usado en Teor¨ªa de la Decisi¨®n cuando hay una pluralidad de criterios, como los que en este caso pesan al decidir el voto por m¨¢s que se le quiera imprimir una p¨¢tina de simpleza, Rajo s¨ª, Rajoy no. Siquiera deber¨ªa considerarse el peso de estos criterios:

¨CCastigar la Corrupci¨®n desde la mayor¨ªa parlamentaria.

¨CContribuir a la estabilidad del pa¨ªs evitando la presi¨®n de los mercados.

¨CEvitar un descontrol en Catalu?a tras el proc¨¦s secesionista y el 155.

¨CDesarrollar los Presupuestos en fase expansiva.

¨CRegenerar el sistema desde las urnas con un adelanto electoral.

M¨¢s informaci¨®n

El debate de la moci¨®n de censura y las reacciones, minuto a minuto

?balos apela al resto de la C¨¢mara a no ¡°regalar la impunidad¡± al PP

Editorial | Escuchemos a los ciudadanos

?Qu¨¦ pesa m¨¢s? El m¨¦todo AHP, formulado por Thomas L. Saaty en los ochenta para abordar racionalmente problemas complejos de decisi¨®n, funciona mediante la comparaci¨®n por pares (enfrentar cada criterio, uno a uno, a todos los dem¨¢s: ?Es m¨¢s importante la corrupci¨®n o la estabilidad? ?La corrupci¨®n o Catalu?a? ?Corrupci¨®n o Presupuestos? ?La corrupci¨®n o urnas??Estabilidad o Catalu?a? ?Estabilidad o urnas?..... ) y mediante un sofisticado c¨¢lculo matem¨¢tico, proporcionar indicadores mucho m¨¢s precisos y solventes.

Sin duda, aunque la pol¨ªtica vaya m¨¢s all¨¢, ser¨ªa interesante conocer las respuestas a esas preguntas en un panel con Mariano Rajoy, aunque ¨¦l sacralice la estabilidad; Pedro S¨¢nchez, aunque ¨¦l reduzca todo a la corrupci¨®n; Albert Rivera, aunque ¨¦l solo admita urnas; Pablo Iglesias, persuadido de que dos a?os de izquierda real frenar¨ªa la ola conservadora; de PdeCAT o ERC, volcados en el proc¨¦s; de Ortuzar, con 500 millones en los presupuestos... Estar¨ªa bien saber, y para eso sirve el m¨¦todo AHP, qu¨¦ valores son prevalentes, cu¨¢l es su peso en la decisi¨®n y qu¨¦ respuestas son m¨¢s consistentes.

Claro que esto ser¨ªa interesante si la respuesta tuviera importancia. En realidad, no es as¨ª. Probablemente a nadie le interesa eso. A pesar de dramatizar la liturgia parlamentaria, se hace muy evidente que los l¨ªderes no han planteado una decisi¨®n compleja considerando Catalu?a, la estabilidad, el regeneracionismo o los presupuestos, sino un criterio ¨²nico: sacar a Rajoy maximizando sus aspiraciones electorales. Ese es el ¨²nico factor, no necesariamente f¨¢cil, que determina el resultado: ?C¨®mo obtener mejor posici¨®n en el escenario pol¨ªtico l¨ªquido? Es una opci¨®n pragm¨¢tica, no ¨¦tica, donde el inter¨¦s particular prevalece sobre el inter¨¦s general. Lo dem¨¢s queda a la aritm¨¦tica.