La investigaci¨®n del accidente de ?ngel Nieto continuar¨¢ por la v¨ªa penal

Once meses despu¨¦s de la muerte del piloto de motociclismo ?ngel Nieto, ocurrida el 3 de agosto de 2017 a causa de un accidente de tr¨¢fico mientras conduc¨ªa un quad en Ibiza, la Audiencia Provincial de Mallorca ha admitido a tr¨¢mite los argumentos presentados por la familia de ?ngel Nieto y continuar¨¢ la investigaci¨®n del caso por la v¨ªa penal para esclarecer las circunstancias en las que ocurri¨® el accidente. En estas actuaciones tambi¨¦n se prev¨¦ la pr¨¢ctica de diligencias que no fueron admitidas en su d¨ªa y que se reclamaban en la petici¨®n encabezada por los dos hijos mayores del piloto, Gelete y Pablo, y la madre de los mismos Pepa Aguilar.

Antonio Miana ha sido el letrado encargado de recurrir la decisi¨®n de la jueza responsable del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Ibiza que dict¨® el sobreseimiento del caso, entre otras causas por entender que la imprudencia cometida por la conductora del veh¨ªculo que golpe¨® el quad que conduc¨ªa ?ngel Nieto no ten¨ªa consecuencias penales. En su momento el letrado manifest¨® que "esta conclusi¨®n no se ha conseguido de ninguna prueba objetiva. Creemos que la investigaci¨®n est¨¢ inconclusa. No se ha tomado declaraci¨®n a un testigo que aparece en el atestado, ni a la Guardia Civil que acudi¨® al lugar del accidente, ni a los polic¨ªas locales que elaboraron el primer informe. En los atestados no figura que haya signos de huellas de frenada ni maniobras evasivas por parte del veh¨ªculo conducido por una ciudadana alemana que embisti¨® el quad de ?ngel Nieto. No existe ning¨²n proceso deductivo que permita afirmar que llevara el casco mal abrochado", aseguraba.

Todos estos hechos y estas declaraciones son las que ahora se podr¨¢n retomar tras el fallo de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca. Un resultado que reconoce el deseo de la familia de ?ngel Nieto de mantener abierta la investigaci¨®n por v¨ªa penal y tratar de saber qu¨¦ pas¨® realmente en el accidente: si la parte contraria no vio el veh¨ªculo que conduc¨ªa ?ngel Nieto y por eso le arroll¨® sin reaccionar; y si el casco estaba o no bien abrochado. Resultados que sus hijos siempre han manifestado que le deben a su padre, que necesitan por su propia tranquilidad y que tambi¨¦n tienen importancia de cara a reclamaciones, ya sean econ¨®micas o de cualquier otra ¨ªndole.

Por otro lado se debate la herencia de ?ngel Nieto, que salt¨® a los medios al poco tiempo del fallecimiento del piloto ya que existen dos mujeres en su vida. El piloto conviv¨ªa desde 1991 con Belinda Alonso, madre de su hijo peque?o, Hugo, pero segu¨ªa casado legalmente con su primera esposa, Pepa Aguilar, madre de Gelete y Pablo y su viuda legal.

La familia ha llevado con gran discreci¨®n esta parte de los tr¨¢mites que siempre surgen tras el fallecimiento de un familiar y han tratado de proteger la buena relaci¨®n que siempre ha existido entre los tres hijos del deportista. A pesar de ello a principios de junio trascendi¨® la primera fisura en esta relaci¨®n que hasta entonces era p¨²blicamente ejemplar. En ese momento se supo que el pasado 13 de abril Belinda Alonso firm¨® un acuerdo con la compa?¨ªa de seguros que cubre la responsabilidad civil del veh¨ªculo que provoc¨® el accidente. Seg¨²n el mismo, ella recibe 600.000 euros y Hugo, el hijo menor del piloto, 300.000 euros. Las indemnizaciones se determinan seg¨²n el grado de parentesco de los herederos y en funci¨®n de los ingresos de la v¨ªctima. Una aceptaci¨®n que no invalida los derechos del resto de familiares directos de ?ngel Nieto, pero s¨ª rompe la l¨ªnea com¨²n que hab¨ªan seguido hasta ahora, ya que el acuerdo firmado incluye que Alonso ha reconocido una cuota de responsabilidad del campe¨®n de motociclismo en el accidente.

Esta decisi¨®n extra?¨® a los dos hijos mayores del piloto que, seg¨²n manifest¨® Gelete Nieto, ¡°no sab¨ªan nada. "Nos ha sorprendido", afirm¨® el hijo del piloto, "porque entiendo que ese acuerdo dice que parte de la culpa del accidente la tuvo mi padre, algo con lo que no estamos de acuerdo y cre¨ªamos que Belinda tampoco". La resoluci¨®n de la Audiencia Provincial reconoce por tanto su criterio de que "la investigaci¨®n estaba inconclusa" y abre el camino para resolver definitivamente las dudas sobre las causas del accidente.