Nuevo cap¨ªtulo en la pelea del hijo secreto de Julio Iglesias

M¨¢s informaci¨®n

Empieza la verdadera batalla judicial del hijo secreto de Julio Iglesias

Admitida a tr¨¢mite la demanda de paternidad contra Julio Iglesias

Julio Iglesias no est¨¢ dispuesto a ponerlo f¨¢cil en la batalla judicial que podr¨ªa acabar con el reconocimiento en los tribunales del que ser¨ªa su noveno hijo. El cantante no admite que Javier S¨¢nchez, el hombre de 42 a?os que interpuso contra ¨¦l una demanda de paternidad en septiembre de 2017, sea su descendiente?y trata de ganar tiempo. Un mes despu¨¦s de que los empleados que Iglesias tiene en su finca de Oj¨¦n (M¨¢laga) recogieran la demanda tras una larga negativa de los trabajadores a hacerlo, el artista alega ahora que este no es un emplazamiento v¨¢lido para comunic¨¢rsela. Seg¨²n argumenta, su ¨²ltimo domicilio en Espa?a hasta 1978 estaba en Madrid, y ese ser¨ªa el lugar donde entregar el escrito, seg¨²n Fernando Osuna, el abogado de S¨¢nchez. Curiosamente, en los ¨²ltimos meses Iglesias hab¨ªa trasladado sin embargo que la demanda le deb¨ªa llegar a otra de sus propiedades, esta en Punta Cana (Rep¨²blica Dominicana), lo que alargaba y encarec¨ªa el proceso, instruido por el magistrado Jos¨¦ Miguel Bort en Valencia.?

El pasado mes de marzo, la defensa de Javier S¨¢nchez pidi¨® al Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 13 de Valencia, que admiti¨® a tr¨¢mite la demanda de paternidad, que realizara un nuevo emplazamiento para la comunicaci¨®n de la denuncia, dado que sucesivamente se hab¨ªan presentado en la vivienda del int¨¦rprete en la localidad malague?a de Oj¨¦n sin que ning¨²n empleado quisiera recoger el emplazamiento. Sin embargo, seg¨²n se desprende de los documentos facilitados por Osuna, finalmente el personal de seguridad del int¨¦rprete s¨ª recogi¨® la demanda, documento ante el que la representaci¨®n de Iglesias promovi¨® una declinatoria en la que alegaba que ese no era el lugar v¨¢lido para hacerlo.

A juicio del abogado del demandante de la paternidad, las trabas de Iglesias demuestran que el cantante "est¨¢ retrasando este caso todo lo que puede, primero por negarse a recoger la demanda, y ahora con la competencia de los tribunales". El letrado a?ade, en un comunicado, que Iglesias "debe tener mucho miedo a que la justicia dicte sentencia en su contra". Seg¨²n avanza Osuna, "en breve" se pedir¨¢ que acuda Iglesias a Espa?a "a someterse a la prueba de ADN ya en presencia judicial" en el Instituto de Medicina Legal. Iglesias podr¨ªa negarse a someterse a la prueba, pero hacerlo implicar¨ªa un indicio en su contra.

Se da la circunstancia de que la demanda de S¨¢nchez fue admitida a tr¨¢mite en diciembre porque iba acompa?ada del resultado de otra prueba gen¨¦tica, que presuntamente acreditaba con una fiabilidad del 99,9% que Iglesias es el padre. La muestra fue conseguida en Miami por el detective sevillano Luis Lara, que se hizo con una botella de agua que Iglesias hab¨ªa abandonado en una playa y que conten¨ªa restos de ADN.

Curiosamente, S¨¢nchez, hijo de la bailarina portuguesa Edite Santos, ya demand¨® a Iglesias en 1992, cuando era un adolescente. Aunque entonces un juzgado de Valencia lo declar¨® hijo del cantante, este logr¨® revocar la sentencia en apelaci¨®n en la Audiencia Provincial (y ratificada m¨¢s adelante en el Tribunal Supremo) por una cuesti¨®n de procedimiento, ya que nunca recibi¨® personalmente la petici¨®n de someterse a la prueba de ADN, un an¨¢lisis que no se lleg¨® a hacer. Ahora, m¨¢s de veinte a?os despu¨¦s, el juez reconoce que existe "constancia de que en el mes de julio de 1975, nueve meses antes del nacimiento" de S¨¢nchez, "la madre de este y el demandado coincidieron actuando en una sala de fiestas de la localidad de Sant Feliu de Gu¨ªxols, habi¨¦ndose publicado en un peri¨®dico franc¨¦s diversas fotograf¨ªas en que aparec¨ªan juntos, solos o en compa?¨ªa de otros, lo que hace te¨®ricamente factible que entonces hubiesen podido existir relaciones sexuales entre ambos".