Scarlett Johansson se rinde ante los v¨ªdeos porno que usan su imagen

M¨¢s informaci¨®n

Scarlett Johansson estalla contra los fot¨®grafos en Buenos Aires

Scarlett Johansson se neg¨® a participar en la pel¨ªcula de Ridley Scott financiada por el pr¨ªncipe saud¨ª

Scarlett Johansson, la actriz mejor pagada del a?o

Scarlett Johansson est¨¢ acostumbrada a las miradas. Su ¨¦xito en taquilleras pel¨ªculas como Lucy?y la saga de Los Vengadores la han catapultado a uno de los mejores momentos de su carrera, e incluso la han convertido en la actriz mejor pagada del ¨²ltimo a?o con?40,5 millones de d¨®lares (35,6 millones de euros) embolsados. Sin embargo, ahora la int¨¦rprete, de 34 a?os, se ha convertido en protagonista de un tipo pel¨ªculas?de las cuales no quiere ser parte: la pornograf¨ªa.

En el pasado, los instrumentos digitales como el Photoshop ya hab¨ªan permitido montajes fotogr¨¢ficos en los que el rostro de una persona era colocado en el cuerpo de otra, pero ahora la tecnolog¨ªa ha dado un paso m¨¢s all¨¢ para permitir montajes en v¨ªdeos comprometedores. Johansson es la ¨²ltima v¨ªctima de un fen¨®meno que se conoce como deepfake (absolutamente falso), en el que se utiliza un software de inteligencia artificial para crear v¨ªdeos?er¨®ticos falsos con el rostro de celebridades y de mujeres que est¨¢n lejos de los focos medi¨¢ticos. Solo en un a?o, la int¨¦rprete de?Her ha sido v¨ªctima de este tipo de montaje en m¨¢s de una decena de ocasiones, uno de los cuales tiene m¨¢s de 1.5 millones de visualizaciones, al ser vendido como una pel¨ªcula casera filtrada.

"Creo que es in¨²til el intentar perseguir esto de forma legal, sobre todo considerando que el Internet?es?un vasto agujero de oscuridad que se come a s¨ª mismo", sostiene?la actriz a The Washington Post. "No hay nada que pueda evitar que alguien corte y pegue una imagen m¨ªa o de cualquiera, ponerla en un cuerpo diferente y hacerlo parecer lo m¨¢s realista posible. El tratar de protegerte a ti mismo del Internet y su depravaci¨®n es b¨¢sicamente una causa perdida", agrega.?

La percepci¨®n pesimista de la actriz no se aleja de la realidad. Seg¨²n el diario estadounidense?las alternativas legales que tienen las personas afectadas como Johansson son muy pocas. Debido a que se trata de creaciones nuevas?dif¨ªciles de rastrear y que utilizan fotograf¨ªas p¨²blicas, se pueden considerar como libertad de expresi¨®n.?"El Internet es uno de los tantos lugares donde el sexo vende y donde las personas vulnerables pueden ser un objetivo. Cualquier hacker puede robarte la contrase?a y robar tu identidad", advierte la actriz.?"Es solo cuesti¨®n de tiempo antes de que cualquier persona pueda ser v¨ªctima" de este tipo de manipulaci¨®n, afirma.?

Esta no es la primera vez que Johansson tiene que lidiar con este tipo de abuso a su imagen. En 2011 ella fue parte de las m¨¢s de 50 estrellas, cuyas fotograf¨ªas personales fueron filtradas por un hacker llamado?Cristopher Chaney. Las im¨¢genes, en las que la actriz aparec¨ªa desnuda, volaron como p¨®lvora en las redes y terminaron con una sentencia de 76.000 d¨®lares de multa y 10 a?os de prisi¨®n para el filtrador.?¡°Solo porque est¨¦s en el ojo p¨²blico o porque seas actriz y hagas pel¨ªculas no significa que no seas due?o de tu propia privacidad. No importa el contexto, cuando eso se vulnera sientes la injusticia, sientes que est¨¢ mal¡±, dijo entonces.?

Pero si bien la actriz teme que ya sea demasiado tarde para que cualquiera pueda protegerse de este "abismo virtual sin ley", afirma que?el da?o causado a su imagen es mucho menor del que la gente cree. "Por m¨¢s denigrante que esto sea, lo cierto es que no me afecta tanto como la gente asume, porque la verdad es que no soy yo en una pel¨ªcula porno", afirma. "Para m¨ª es in¨²til [intentar solucionarlo], pero claramente es diferente para alguien que puede perder su trabajo si su imagen es utilizada de esa forma", concluye.?