Armas sin control
Sin controles mutuos y sin medidas de confianza, la seguridad de las superpotencias se f¨ªa de nuevo al crecimiento de los presupuestos de defensa
El s¨¢bado termin¨® la vigencia de uno de los mejores acuerdos internacionales del siglo XX, el tratado sobre la limitaci¨®n de misiles nucleares de medio alcance, como resultado de su denuncia por Estados Unidos ante los incumplimientos por parte de Rusia y de la ausencia de cualquier voluntad negociadora por parte de los dos firmantes. Este tratado, conocido por las siglas INF (Intermediate Range Nuclear Forces), fue firmado por los presidentes Reagan y Gorbachov en 1987, como una pieza crucial del final de la Guerra Fr¨ªa y de la carrera armament¨ªstica. Afectaba a los misiles llamados de alcance medio, entre 500 y 5.500 kil¨®metros, instalados entonces en territorio europeo.
Editorial anterior
Con su firma se consigui¨® el mayor recorte de la historia de armas nucleares preparadas para su uso, en un gesto que culminaba toda una serie de tratados de desarme, basado en el doble principio popularizado por Reagan de confiar y verificar. El decaimiento del tratado conduce inexorablemente a la decadencia de otros acuerdos de desarme, tal como viene anunciando ya la Administraci¨®n de Trump desde que lleg¨® a la Casa Blanca. Al margen de los incumplimientos por parte de Rusia, es la pol¨ªtica unilateralista de Trump y su desconfianza hacia los acuerdos internacionales la que ha erosionado la posibilidad de revitalizar los tratados de desarme y de buscar la imprescindible incorporaci¨®n de China, potencia sin misiles de medio alcance hace 30 a?os, pero ahora plenamente incorporada a la nueva carrera armament¨ªstica.
Despu¨¦s del tratado INF llegar¨¢ la hora del Nuevo START o START II, sobre reducci¨®n de armas estrat¨¦gicas, que limita los misiles intercontinentales, de alcance superior a los 5.500 kil¨®metros y cuyo vencimiento se producir¨¢ el 1 de febrero de 2021, sin que se atisbe posibilidad alguna de un START III que lo prorrogue 10 a?os m¨¢s. Mientras los pilares de la seguridad global que significan estos tratados caen uno detr¨¢s de otro, desaparece tambi¨¦n un elemento fundamental en las relaciones multilaterales: el control mutuo de este tipo de armamentos.
Sin tratados limitativos, sin multilateralismo, sin controles mutuos y sin medidas de confianza, la seguridad de las superpotencias se f¨ªa de nuevo al crecimiento de los presupuestos de defensa, a la b¨²squeda de armas milagrosas como las presentadas por Putin y finalmente a la amenazadora escalada armament¨ªstica. En puridad, los mayores peligros de proliferaci¨®n armament¨ªstica y nuclear no surgen por el comportamiento de Estados gamberros como Corea del Norte o Ir¨¢n sino por la irresponsabilidad de los gobernantes de las superpotencias nucleares, que siguen siendo Estados Unidos y Rusia, los ¨²nicos firmantes del Tratado de No Proliferaci¨®n Nuclear que eluden desde el primer d¨ªa la filosof¨ªa de desarme generalizado inspiradora del acuerdo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.