Las defensas del ¡®proc¨¦s¡¯ expresan ¡°estupor¡± por la suspensi¨®n de plenos del Constitucional

Las defensas del proc¨¦s han presentado varios escritos al Tribunal Constitucional en los que piden que la situaci¨®n de emergencia sanitaria no siga dilatando los plazos para decidir sobre los recursos de amparo que tienen presentados. En sus alegaciones plantean que se resuelva con urgencia sobre la posible suspensi¨®n de las penas impuestas por el Supremo por el delito de sedici¨®n, y muestran ¡°estupor¡± po...

Las defensas del proc¨¦s han presentado varios escritos al Tribunal Constitucional en los que piden que la situaci¨®n de emergencia sanitaria no siga dilatando los plazos para decidir sobre los recursos de amparo que tienen presentados. En sus alegaciones plantean que se resuelva con urgencia sobre la posible suspensi¨®n de las penas impuestas por el Supremo por el delito de sedici¨®n, y muestran ¡°estupor¡± por el hecho de que el tribunal siga suspendiendo sus plenos sin optar por celebrarlos por v¨ªa telem¨¢tica, como est¨¢n haciendo en esta fase de confinamiento numerosas instituciones.

Han tomado la iniciativa en estas reclamaciones las defensas de los presos de Junts per Catalunya (JxCat). Se trata del expresidente de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), Jordi S¨¤nchez, y los exconsellers Jordi Turull y Josep Rull. Todos ellos urgen al Constitucional a reunirse para adoptar decisiones sobre sus recursos. Los escritos presentados toman como punto de partida la informaci¨®n anticipada el pasado mi¨¦rcoles d¨ªa 15 por EL PA?S sobre la decisi¨®n del presidente del tribunal, Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Rivas, de desconvocar el pleno programado para el pr¨®ximo d¨ªa 21, ante la prolongaci¨®n de la situaci¨®n de emergencia sanitaria y las medidas contempladas en el decreto sobre el estado de alarma. Otro pleno ya fue suspendido el pasado marzo.

Ante esta situaci¨®n, las defensas de otros condenados por el proc¨¦s tienen intenci¨®n de seguir en los pr¨®ximos d¨ªas la misma estrategia. El com¨²n denominador de los escritos ya presentados es la queja por la falta de una respuesta m¨¢s r¨¢pida a los mencionados recursos de amparo, interpuestos a comienzos de marzo pasado. Lo que piden es que se conteste al menos si se admiten a tr¨¢mite y qu¨¦ decisi¨®n se toma sobre la solicitud de suspensi¨®n de las respectivas condenas mientras se resuelve si en la causa del proc¨¦s se produjeron numerosas vulneraciones de derechos fundamentales de los l¨ªderes independentistas.

S¨¤nchez, Rull y Turull manifiestan en sus alegaciones que ¡°causa estupor a esta defensa que, en pleno siglo XXI, en el que el uso de medios tecnol¨®gicos est¨¢ a la orden del d¨ªa, el Tribunal Constitucional difiera la decisi¨®n sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite del recurso de amparo¡± y ¡°sobre las medidas cautelares interesadas, en lugar de celebrar el Pleno por medios telem¨¢ticos¡±. Y a?aden: " [esta] circunstancia deja estupefacta a esta representaci¨®n en la medida en que las tecnolog¨ªas que tenemos a nuestra disposici¨®n habilitan la celebraci¨®n de un pleno por medio del sistema de videoconferencia con todas las garant¨ªas¡±.

¡°Por el contrario, entendemos que no resulta de recibo aplazar sine die la resoluci¨®n sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite del recurso de amparo (¡­) interpuesto en fecha 4 de marzo de 2020, as¨ª como sobre la medida cautelar interesada bajo el pretexto de la actual crisis sanitaria¡±, contin¨²an. Esta ¡°dilaci¨®n¡± ¨Dexplica el letrado Jordi Pina, en representaci¨®n de los tres primeros recurrentes¨D causa a sus defendidos ¡°un perjuicio demasiado excesivo¡± en la medida en que S¨¤nchez, Rull y Turull se hallan en prisi¨®n, y podr¨ªan ser excarcelados si se acoge su petici¨®n de que se suspendan las penas que les impuso el Supremo.